Re: [討論] 2016之後

作者: inebriety (酩酊)   2018-01-11 15:13:56
※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言:
: ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言:
: : 2016 總統大選,大家都認為應該是蔡英文了。
: : 臺灣當然不會換個總統就改變現在的困境。
: : 也相信沒人把民進黨的「新南向」當一回事,頂多跟馬英九的633一樣騙選票而已。
: : 而民進黨到現在還沒提出讓老共滿意取代92共識的東西,
: : 所以2016後臺灣只有更慘的可能,民怨自然會提昇。
: : 到時候綠版本的9.2%就會出來護航了,跟現在的9.2%一樣。
: : 請問他們會跟藍9.2%有什麼分別嗎?
: : 大家不妨預測一下,接著再回來看看是否預言成功……
: 巴拿馬斷交,紀錄一下吧。
: 蔡政府氣到死也沒招,臺灣的籌碼就是這樣少。(難不成要用改國號氣老共?)
: 不做死就不會死,當時甘比亞斷交就帶頭喊馬英九下台。
: 現在斷的這個算是邦交國最大尾的(梵蒂岡只是當神主牌),才在呼籲砲口一致向外?
: 臺灣的處境艱難,卻也選不出能帶領臺灣人脫離這困境的領導人。
: 有本事的選不上,甚至出不了檯面。
: 只能選些跳梁小丑,那些臺灣人每每選舉完會充滿希望,再依著時間過去增加絕望感。
: 然後選舉後又充滿希望…………
: 等到臺灣被玩空了,此時再回頭看這幾年玩掉的產業,呵呵。
: 蔡英文註定走上馬英九的老路(被當時選他的選民拋棄),甚至比馬英九更慘。
: 不過我也早看透了~~蔡英文還沒當選時我就預測到臺灣目前的情況。
: 一例一休 勾結財團 核二重啟 外交無能,呵呵。
萬惡資退黨的勞基法三讀通過。
勞工加上先前抗議的軍公教,臺灣人全都唉唉叫。
民進黨外交不行,內政比國民黨更差。
爛透的馬英九第二任還有689萬票,蔡英文2020要剩幾萬票?
我當時早預測到2016後臺灣只會更慘,但我倒是高估了民進黨的恥度。
上任還未滿兩年就已經完全把選民期待的「叩打」用光,佩服佩服,這點倒勝過國民黨。
雖然常常看到名句「藍、綠都是垃圾」,但臺灣人偏愛選這兩個黨欺負自己。
民進黨為什麼這麼有自信?隨便選都上阿。
好一點四年一輪,差一點八年一輪,臺灣就讓這兩個黨玩就好。
還有,臺灣的立法委員素質真的有夠差,差到一個極致。
會讓人覺得,為啥會有這麼多人選這麼沒素質的人做民代,還一堆這種的。
為啥酒駕永遠只罰那點錢?為啥一堆阿哩不打讓人覺得莫名其妙過時的法律?
臺灣政治實在太好預測了。
李敖曾說過
無論國民黨亦或是民進黨都是列寧式政黨,根本不可能創造出民主果實。
臺灣人會被自己選出來的官玩死,
罵一罵雖然可以消消氣,選個官出來或許沒什麼,反正日子對自己也沒差。
但別忘了官的權力是來自選票,沒腦的亂選可能賠上自己或子孫的未來。
薪資停滯20年,物價翻倍。現在或許還可以小確幸,畢竟臺灣有之前的老本。
但再過20年呢?臺灣會怎樣?
臺灣太多中、老人腦袋被各自喜愛的政黨綁票,(就是9.2啦,政黨轉彎還會說對方也是)
他們享受過臺灣經濟奇蹟,掌握大多資源,為著各自的利益,賠上年輕人的未來。
到他們都死光,目前這代臺灣的年輕人也無力可回天了,臺灣到那時已經沒救了。
國際化社會競爭是很激烈的,不可能有時間給臺灣修正。
即便好運能修正,那陣痛期是又長又痛的。
這就是為啥我對臺灣未來悲觀的原因。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com