※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: ※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言：
: : 在台灣禁掛五星旗 就是台灣的民主失敗了
: : 掛五星旗在台灣屬於個人自由
: : 立法限制無害的個人自由是違反民主原則的
: : 所以禁掛五星旗在台灣可以成案
: : 但在立院不會通過
: 沒錯
: 它傷害的是言論自由
: 至於有人提出所謂這是防衛性民主
: 這種理由都說的出來
: 也真是台灣奇蹟了
: 我們也不能太責怪這些人
: 因為台灣人被美日這種偽道德民主養大
: 早就失去了反省能力
: 禁止別人的言論自由也能頭頭是道
: 但自己就是真理
: 我很樂觀看待台灣人去禁五星旗
: 自個兒證明是次貨民主
: 怪誰呢
其實在自由民主的國家陣營中, 如果有國家受到納粹或ISIS
之類的威脅時 , 該國會想保障 納粹或 ISIS 在其國家領域內
相關的言論跟行動自由 ? 那等於是犯傻。 該集團的支持者一向
反對甚至鄙視台灣的民主及言論自由 此時卻說
要台灣依照自由民主的價值觀來保護這些反民主自由者的權益,
還真的是矛盾。
有權益自然有義務 ~ 義務就是阻止假自由民主之名跟方便卻意圖
來傷害民主自由生存領地的已知敵人,
自由民主最終還是要靠實際硬實力跟行動去悍衛而不是喊些假道學。