Re: [討論] 邱毅談臺日

作者: kim123boy (秋風五丈原)   2016-05-06 17:26:14
→ nanlong: 了解一下應不難。那是片有爭議的地方 112.104.113.163 05/06 16:55
→ nanlong: 實際也在日本控制中,漁業署一般都通知漁 112.104.113.163 05/06 16:57
→ nanlong: 民先不要去以便進行交涉。日方開頭都是通 112.104.113.163 05/06 16:58
→ nanlong: 知台方限期把漁船拉回。以往都通知拉回 112.104.113.163 05/06 17:00
→ nanlong: 這次卻不通知一直撐到出事。 112.104.113.163 05/06 17:01
→ nanlong: 還發生海漁兩署互推皮球。看來這內情不單 112.104.113.163 05/06 17:03
→ nanlong: 純。 如果漁民收到通知會出問題又沒護漁 112.104.113.163 05/06 17:04
→ nanlong: 艦那敢留在那作業? 現在捉漁業署的通知狀 112.104.113.163 05/06 17:06
→ nanlong: 況及海巡署有無收到護漁任務及當時狀況。 112.104.113.163 05/06 17:07
→ nanlong: 現政府單位不敢交代-就硬上軍艦外加有心 112.104.113.163 05/06 17:08
→ nanlong: 人煽火,這都大大不同以往正常程序。又發 112.104.113.163 05/06 17:09
→ nanlong: 生在政權交接及肯亞案後,再笨也知有鬼。 112.104.113.163 05/06 17:10
冲之鳥礁本來就是存在爭議,2005年的時候,台日就出現過一次衝突了。
==============================================================================
http://goo.gl/VZUezY
侯清山在立法院證實,過去我國漁船在該海域作業,與日方的「默契」就是一旦日本公務
船前往執法,我方就由漁業署通報漁船,退出該海域,待日公務船離開後,再回去作業。
不過,對馬英九總統是否知道此事,以及此「默契」從何時開始,侯清山三緘其口,不願
說明。
但據了解,此一形同「承認日本在該海域管轄權」的「套招默契」,起自2005年10月我漁
船「龍榮二號」在海域作業,結果被日方扣押後。當時陳水扁政府的國安高層因應此事件
,最後由時任國安會秘書長的邱義仁拍板,與日方達成「共識」,未來我方漁船在該海域
作業,以「套招」方式「你來我走」。
===============================================================================
說穿了就是賣台集團 DPP又一黑箱賣台的案例被馬英九抓包。
日本的公權力一出現,台灣漁船就要離開這種方式,說穿了根本默認日方在該區域有
海域管轄權。
這個黑箱賣台的默契,由國安會秘書長的邱義仁拍板,更是於法無據。
請看下方法條。
========================================================================
依據國家安全會議組織法 (
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0010021 )
第 3 條
國家安全會議以總統為主席;總統因事不能出席時,由副總統代理之。
第 4 條
國家安全會議之出席人員如下:
一、副總統。
二、行政院院長、副院長、內政部部長、外交部部長、國防部部長、財政部部長、經濟部
部長、行政院大陸委員會主任委員、參謀總長。
三、國家安全會議秘書長、國家安全局局長。
總統得指定有關人員列席國家安全會議。
第 5 條
國家安全會議之決議,作為總統決策之參考。
第 6 條
國家安全會議置秘書長一人,特任,[承總統之命,依據國家安全會議之決議,處理會務
,並指揮、監督所屬職員]。
===========================================================================
國安會秘書長無權主持國安會議,更遑論拍板定案做決策啊!
既然程序違法,該效力當然失效!
現在馬英九下台前要做的就是徹底掀掉賣台集團DPP的黑箱協議。
難怪台灣島內的三腳仔聯合日本人齊聲對馬英九開轟了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com