Re: [申訴] 不服badminton版主littlelike之水桶退文判決

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2018-08-16 20:08:04
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言:
: ※ 引述《JamesSoong (Nick Foles!!)》之銘言:
: : 小弟(申訴人)針對小組長提問回覆如下:
: : 恰恰是littlelike板主附上的內容 證明板友都能分得清楚小弟的註解和新聞內文
: 其實我覺得很無奈
: 我本來對板主的提問有沒有提到原文下其他人推文的部份?
: 沒有
: 結果板主的回應附上了其他人的推文 -.-
: 我前一篇文是不是特地把板主附上的推文刪掉
: 然後很明確的問你「針對這一部份的說明有沒有要補充的」
: 結果你這部份的回應完全不是回答我的提問,而是又針對板主所附的推文來回
: 我也不是這麼教條式回應的組務啦
: 但是可不可以麻煩大家針對組務的提問來回應
感謝小組長耐心回文 小弟原來要補充的就是:
從推文中板友的回應 證明板友都能分清楚何謂新聞 何謂小弟的註解
新聞格式也都很整齊 實在不解哪裡有"放在第一句有誤導版友以為是新聞的意圖"
而"放在第一句有誤導版友以為是新聞的意圖"又是littlelike水桶兼退文的要件
因此反駁這句推論是很必要的
連littlelike都寫"你波一個南京見面會的新聞,就下了一句帶有政治意涵的註解"
可見連littlelike都能分辨新聞和註解的不同
其次小弟要補充的就是註解"大陸市場很雄厚 連戴資穎 宋芸樺都要去經營"
並無政治意涵 哪裡有提到政治? 小弟有提到或主張統一或台獨嗎?
第三 小弟也無引戰意圖 小弟要跟誰戰? 這只是littlelike個人主觀判斷
經營大陸市場的方法有很多 也不一定要承認自己是中國人 為何要硬扯到政治?
為何說宋芸樺和戴姿穎都要去經營就是"牽引政治 吹捧大陸"?
第四 littlelike說戴資穎沒有要經營大陸市場
那請問為何戴資穎要在南京辦球迷見面會?
: : ==============================================================================
: : 作者: littlelike (o(.〝.)o)
: : 標題: Re: 退回文章(偷渡政治、引戰新聞)[新聞] 戴資穎南京開見面會 球迷
: : 時間: Tue Aug 7 13:06:50 2018
: : 此為羽球版,著重在賽事和球技討論上
: : 你波一個南京見面會的新聞,就下了一句帶有政治意涵的註解
: : 並且放在第一句有誤導版友以為是新聞的意圖
: : 如此行為已違反板規,依板規處理
: : ==============================================================================
: : 小弟只是說大陸市場很雄厚 連戴資穎 宋芸樺都要去經營
: : 這有什麼政治意涵? 又為何有引戰意圖? 小弟要向誰引戰?
: : 這是小弟不服判決之處
: 請板主回答認定為引戰的原因為何
: : 最後 小弟不諳板規
: : 現在才發現"勿以各種「建議」「要求」之方式提出針對任何個人的處置"
: : 是因為看到前面有申訴文也有提出才照著寫的 向小組長致歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com