Re: [上訴] 請求變更CourtGeneral板之裁定

作者: RJJ (傳說中的小米)   2018-05-04 03:43:47
裁定:
申訴不成立
說明:
一、該案超過申訴時限,不受理亦不列入考慮
二、從申訴人的用詞與前後文的關係考量,或許有些部份在邊緣上,但明顯有些部份並不適當
組務認為板主判決為違反板規 7-1 條並沒有問題
請申訴人以後審慎言行
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 CourtSports 看板 #1Qwn6EiJ ]
: 作者: cute320518 (cute320518) 看板: CourtSports
: 標題: [上訴] 請求變更CourtGeneral板之裁定
: 時間: Thu May 3 21:41:31 2018
: 在CourtGeneral板,#1QwYCygy篇文章群組長裁示以下內容
: 裁定:
: 申訴部份成立
: 水桶期限減為 15 天
: 說明:
: 申訴人的噓文皆有實際內容,非單純洗噓文次數或是干擾閱讀
: 因此無意義噓文部份申訴成立
: 群組長你好,先前未就板規7-1部分進行溝通與答辯,特此利用上訴程序進行追加補充之
: ,冀望群組長能變更前裁定為本人無違反板規7-1,撤銷對本人水桶之罰則。
: 答辯理由如下:
: 1、首先就4/3因打趣奧園希望選手僭越戴資穎是世界女王而被水桶#1QmuOnLb (Badminton
: ),感到很冤枉,本身是喜歡奧園的,但身為台灣人,當然是支持小戴的,當時在日本旅
: 館剛好看到這個綜藝節目,就拍照發文,希望引起大家討論,完全沒有引戰意思,誰知li
: ttlelike板主完全未先推文勸導,就直接水桶本人了,這是天大的冤枉,後因天天在日本
: 旅遊,回到台灣已4/15,想說算了,下次自己發文時,注意littlelike板主的逆鱗就好。
: 2、
: 就板主判決理由中以板規7-1控訴引戰、挑釁方面,進行答辯:
: (1)就文章:[公告] realtw水桶7日#1QvMot98 (Badminton),在該篇,雙方為了有沒有
: 必要將realtw水桶而進行多空論戰,而這些都是可受公評之事,有的更甚還直接攻擊被水
: 桶者本人,但littlelike板主都無意制止,只打算抓反對他的決定者,如本人以及另一被
: 水桶者,所以,本人根本無意引任何戰,以及挑釁任何人,一切都是希望板主能看直接證
: 據去執行板規,而不是就被水桶者的過去言行而因人廢言。
: (2)就文章:[公告] 更新版規第三章#1QvSAEOM (Badminton),已經舉證提醒PTT站方更
: 新公告,目前已經全面改「退文」,而無「劣退」一詞,因此,根本沒有引戰意思,也無
: 挑釁板主意思,單純希望板主制度板規時能合乎站方規定。
: (3)就文章:[公告] greenpeace21水桶7日#1QvbkGJ2 (Badminton),同樣也認為littlel
: ike板主判決有誤,提醒板主切勿因他有噓過你而被水桶,雖然本人也認為丟台灣人一詞
: 有點過,但這是彼此修養問題。
: (4)就文章:[請益] 遇到都不撿球的隊友或對手怎辦,#1Qw0pnFN (Badminton)
: 該板友問的問題,完全是盡心盡力回答,當然無引戰或挑釁意思。
: 以上
: 另以下有多篇本人與littlelike板主溝通之信函
: 請參酌,謝謝。
經參酌申訴人與板主溝通之信函,本板將於近期新增立一板規
二、案件受理標準:
a.申訴案件:
4.以全信轉錄的方式附上與板主針對判決溝通的所有信件
4-i.溝通信件請謹慎用詞,全信必須適合以公務證據的角度呈現在申訴板面上
違者組務得裁定該信件不符申訴要件
情形嚴重者依板規第四條處份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com