一、對此案我已將判決標準陳述，參見引言，
如果對此標準認同，懲罰不可貿然取消。
二、這次的違規裁量，不一定能適用於下一次違規發生的情況，
因此我傾向以判例的方式作為依據，而不訂定板規。
三、商業廣告是站規明文禁止，
任何已註冊的使用者，都會在註冊時閱讀並同意遵守站方規範。
既然違反站規，理應加重處罰，並無不妥。
四、靜坐板，主要討論靜坐，
靜坐與控制自己心念息息相關，
對於能克己欲望之人，靜坐才有益處；反之則否。
因此，本板不會訂立板規。
然而有置底反省區提供推文反省之用。
五、就算沒有附上商業資訊，也可以寫一篇文章，達到相同效果。
簡言之，和怎麼打坐有關。
卻和看什麼書打坐？參加什麼課程打坐無絕對相關。
因此嚴格禁止商業資訊也是合理的。
附帶一提：此案中，提供的資訊並非單純書名，而是廣告無誤。
六、酒駕確實有明確定義，也有標準作法。
可惜靜坐沒有明確定義，也沒有標準作法；
故討論靜坐的過程中也不會有明確定義和標準作法。
如果靜坐有標準作法，
歷史上早就出現適合初學者的統一的靜坐方法了。
事實上，靜坐出現了至少幾十幾百種流派。
訂立某些標準，必定有所偏頗或產生弊病。
即是，在爭吵的雙方中，偏袒了某一方。
所以，就長遠眼光來看，訂立發文標準之類的標準作法，並不適宜。
靜坐是心性上的功夫，非文字上的功夫。
提外話：
酒駕在法律上確有明確定義，但酒駕在人體生理學上卻沒有明確定義。
酒測值超標，可能不是喝醉。
酒測值破表 大於2.2 警稱奇
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/506796
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 裁定：
: 一、水桶取消
: 二、退文取消，板主請至 ID_Problem 板申請取消退文
: 理由寫組務裁定取消即可
: 說明：
: 我們就以「禁止酒駕」來說好了
: 無論是「禁止」、「酒醉」或是「駕駛」都有很明確的定義
: 甚至「取證的方式」都有標準的作法
: 否則無論是取諦者（警察）、裁判者（法庭）和一般民眾都沒辦法了解判斷的標準
: 當然在 PTT 上並不會要求以這樣的標準來要求各個板主
: 尤其是在各小板上
: 組務仰賴較熟悉各板文化及使用者的板主來管理使用者的行為
: 但是以此案來說
: 如果板規上沒有明確的定義，再加上如此長期限水桶及劣文處份
: 那就有不教而殺謂之虐的嫌疑
: 同時也降低了討論區發問導致有意義討論的可能性
: ※ 引述《VElysian (VElysian)》之銘言：
: : 資訊都在連結裡，
: : 除此之外，文章中沒有其他有意義的內容，
: : 因此判定為廣告文。
: : 靜坐板討論的是靜坐，
: : 並非只要文章中出現靜坐兩個字，
: : 就一定適合在板面上發表。
: : 禁止商業廣告，
: : 如同禁止酒駕；
: : 我想「禁止商業廣告資訊」字面上意思已經很明白了。
: : 參考資料：
: : =====原文章內容（已刪除廣告資訊）=====
: : 其實這影片我留很久了，直到現在才開始要認真學習靜坐
: : 楊老師的影片我覺得算是比較有圖像了，跟著學可以入門
: : 不知道大家有看過嗎? 影片中的教學是不是適合初學者入門~
: : ======================================