在請BVB_09板主bell回覆此申訴案件前，要請申訴人EssiDaven針對以下問題回覆：
1.申訴人既已認定苗栗為地名，並表示推文「這裡是苗栗嗎？」其用意為表達這個版
　不是個人版之意。是否可進一步說明「苗栗＝個人版」之邏輯？
2.請問申訴人在何種情況下，知道BVB_09近期發生推文爭議事件？
　而在何種情況下，決定張貼此推文？
3.在申訴文最後一段當中，申訴人假設「即便本人接受罪名」，在此違規事項成立的
　情況下，申訴人可以理解並且接受的罰則為何？
請謹慎思考並儘速回覆。謝謝。
※ 引述《EssiDaven (小手套偶)》之銘言：
: - A -
: 1. 禁止於文章與推文中，對其他使用者或球員教練進行人身攻擊。
: 162 9/19 bell □ [情報] 披薩甲烙賽賽後報導
: 163 9/19 bell □ [情報] 披薩甲烙賽影片
: 經版友規勸後，仍繼續用此戲謔標題稱呼對手球隊。
: - B -
: 5. 禁止灌水文注音文或與BVB完全無關之文章。
: 172 ! 9/24 bell □ [公告] Essidaven永久水桶
: 164 ! 4 9/21 bell □ [公告] overall水桶七天
: 公告永久水桶本人之理由："違反版規第五條,又是從來沒出現過的
: 人一來就政治文挑釁鬧版。"
: 首先，本版成立四個月十二天尚無明確板規，至今水桶全由板主一人
: 認定裁策。再者，苗栗為地名，政治文與否仍由板主自行聯想。本人
: 推文用意就如同諸多網友在推文中提到"這裡不是個人版一樣"。並沒
: 有因此引發政治相關議題討論。
: 其他網友也明白是對版主處事不滿，並沒有任何網友因此被"挑釁"而
: 引發筆戰。
: - C -
: 172 ! 9/24 bell □ [公告] Essidaven永久水桶
: 公告永久水桶本人之理由："違反版規第五條,又是從來沒出現過的
: 人一來就政治文挑釁鬧版。"
: 即便本人接受罪名，但永久水桶是否過重？同理，版主多次引用的
: 事由"從來沒出現過的人"。但事實上本版過去三個月，僅有三個ID
: 發文過，討論風氣並不盛行，潛水網友本就占大多數，以此作為懲
: 處標準是否公正？