[證據] Nba_Film k1230588判決失當濫用板規

作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)   2018-05-04 23:57:38
※ [本文轉錄自 Jerry6012 信箱]
作者: Jerry6012 (男人喝吧不是罪)
標題: Re: NBA_Film申訴
時間: Fri May 4 21:06:52 2018
※ 引述《k1230588 (恆秋)》之銘言:
: ※ 引述《Jerry6012 (男人喝吧不是罪)》之銘言:
: : 推 phoenician : 我覺得不如傑瑞哥出來選版主 以正視聽 05/03 11:23
: 所以...他不是也被檢舉了嗎?
: 我們不是桶了嗎?
#1Qx0K3eD 這是板友phoenician被水桶公告文(時間下午3點)
推 Jerry6012 : 不是公告過檢舉區除了檢舉就是討論板規 又可以開放05/04 11:42
→ Jerry6012 : 被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性開放還是時段性開放?05/04 11:44
該板友被水桶是下午3點 我提出疑問的時間是 中午11點44分
關於板務質疑部分有什麼問題嗎
: : 以下兩案例皆是在板友遭到檢舉後
: : 再前往檢舉區反檢舉辯駁
: : → KoWenJe : #1QwIhxXS gto731216 2-12預設立場 我依據他的留言 05/02 14:37
: : → KoWenJe : 且依我對此版友的認識 認為此版友會說影版好的論述 05/02 14:37
: : → KoWenJe : 相當合理 並沒有任何預設立場 所以他預設我在預設 05/02 14:37
: : → KoWenJe : 立場的立場 05/02 14:37
: : 推 hugohsiao : #1QwUGiVd gto731216:我是說Hug,拉線後請平靜一點 05/03 11:27
: : → hugohsiao : 2-12 2-13挑釁本人 試圖引起紛爭 刷新推文看到拉線 05/03 11:28
: : → hugohsiao : 我就沒講了 他還預設立場說什麼請平靜????望版主主 05/03 11:31
: : → hugohsiao : 持公道 05/03 11:32
: 這是檢舉,跟辯駁沒有關係吧?
你認為無辯駁 我認為該板友是有做辯駁的
這也是我持有疑慮的出發點 所以提出疑問後 想晚點返家再討論
: : 推 Jerry6012 : 不是公告過檢舉區除了檢舉就是討論板規 又可以開放 05/04 11:42
: : → Jerry6012 : 被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性開放還是時段性開放? 05/04 11:44
: : #1Qx0XMR6 <-板上新增改動的板規 提到檢舉區只能討論板務和檢舉
: : 不再開放板友辯駁吵架
: : 試問 我以上述案例 詢問板規是否有改動開放
: : 既無辯駁也無吵架 哪裡有違規之處呢
: : 還請給個說法
: 我們並沒有開放過辯解
: 請提出證據佐證您的說法
沒有開放辯解是你單方面的認知行為
在前一封信及上方分別提出了我的疑慮
再者我詢問板務是以疑問句做為提問方式
開放被檢舉人辯解了喔? 是選擇開放式還是時段性開放?
你想要我提出證據佐證說法時 板主方有沒有考慮到
儘管認為我提問的部分違規 第一時間有沒有給我應有的時間回覆
或者可以來信並告知我出來做說明 而不是不由分說的執行水桶
漠視我溝通的機會和權利 因為我是提出疑慮的那一方
以下為qazwsx879345在我提出疑問之後續溝通時間及過程
推 Jerry6012 : 不是公告過檢舉區除了檢舉就是討論板規 又可以開放05/04 11:42
→ Jerry6012 : 被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性開放還是時段性開放?05/04 11:44
請問是哪裡?? 上次季後賽公告後我根本還沒看檢舉違規跟做出任何水桶判決
開放甚麼? 是我有甚麼應判而未判的公告出來嗎?
※ 編輯: qazwsx879345 (140.114.87.231), 05/04/2018 13:37:50
→ k1230588 : 警告jerry版友不要在檢舉區推無關檢舉言論05/04 13:39
上方有qazwsx879345的編輯時間 他同樣向我提問
由於工作關係 當下是無法及時回覆的
甚至不曉得他有向我提問 是想回到家後再做溝通的
結果居然在下午3點將我水桶處置
認定違規要我提出證據佐證時 有想過這段溝通結束了嗎
有給我回覆並參與討論的機會與權利嗎
這些通通沒有 我提出疑慮後 事情始末一概不了解
即使認定有違規嫌疑 可以來信通知我回覆
或者等稍晚 我再對qazwsx879345(13:37:50)的疑問做溝通討論
這樣先斬後奏式的認定違規並水桶 難道板務程序是這樣處理的嗎
第一 我以檢舉區板務出發點提出疑慮提問
除非你方認定檢舉區事務不屬於影片板板務
(如上封信及多篇公告均明示檢舉區可做為板務溝通及檢舉)
第二 以此推文為證據
→ k1230588 : 警告jerry版友不要在檢舉區推無關檢舉言論05/04 13:39
我推文提出檢舉區相關事務 應屬板務討論
若是如你推文中提到 別在檢舉區推無關檢舉以外言論
那請以公告明確告知板友 檢舉區只可檢舉 不可做板務溝通
若有板務方面疑慮 請以其他板面形式來討論
我提出板務疑慮後 甚至qazwsx879345在(13:37:50)回覆我
並反向我提問 結果竟在下午3點時 認定我違規並水桶處置
提出板務疑慮的推文 疑問仍然在 沒有給予我應有的解釋時間與溝通權利
在沒有任何告知的情形之下 判定我違反板規並水桶處置
我應該有的解釋回覆時間與討論權利 一並都喪失了
試問板友提出板務疑問 何處違規?
試問若板主方認為違規 可曾給予我應有的解釋時間
可曾來信告之警告並提出相關解釋?
為何提出疑問後 沒給予應有的討論空間
漠視板友權利 並宣判違規逕自水桶處置 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com