申訴人ID：g794136
被申訴之看板及板主ID：NBA版 namie810303
申訴人所受之處分：水桶半年
申訴人之訴求：1.解除水桶
2.公告文道歉
申訴之理由：
我申訴過了 但N版完全不回應我的申訴
我寄信給他催促後他答應2/4會回應我 但2/5快過完了還是無回應
namie810303版主在 #1OaRh9cz 這篇公告中以版規3-3水桶我半年
g794136 違反3-3 其他板友針對相關性主題發問 刻意提起該版友進過桶 跟文章毫無相干
明顯離題且有引戰之嫌
文章代碼(AID): #1OZrkNtl
推 KoWenJe : 我好奇 這些社群都沒在follow LBJ 也不一定會看LBJ 01/31 00:27
→ KoWenJe : 打球 卻會準時出現在騎士輸球的box文的人 是怎樣子 01/31 00:27
→ KoWenJe : 的人 真心好奇
噓 g794136 : K大進桶過果然收斂很多 還真心發問呢
個人認為完全不合理 以下說明
1.此篇文章在我留言的上方不只有一個K開頭的ID
當你判決引用的證據是有問題 結果怎麼可能是正確的
法律上也有所謂毒樹毒果理論
噓 g794136 : 球場上統治力普普 社群媒體倒是不錯 01/30 23:49
推 KoWenJe : 我好奇 這些社群都沒在follow LBJ 也不一定會看LBJ 01/31 00:27
→ KoWenJe : 打球 卻會準時出現在騎士輸球的box文的人 是怎樣子 01/31 00:27
→ KoWenJe : 的人 真心好奇
推 kingrichman : 決戰猩球 01/31 00:34
噓 g794136 : K大進桶過果然收斂很多 還真心發問呢 01/31 01:01
且不管哪個K大都有進桶紀錄 且出來後的確很規矩地推文
且從後面的推文可知完全沒造成爭吵 我也沒再回應
而且我一開始也是針對文章做回應 是看到K大進桶後出來變這麼守法感到讚嘆及愉悅
並不是像N版所說不討論主題只針對他
2.完全無違反版規
版規3-3
不得以看板板面為工具，行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實，
或挑起特定球迷之間之爭端．對於遭受人身攻擊之板友，若其原
言論並無任何爭議，則板主有權加重攻擊者之處分。
我陳述一個客觀的"K大進桶"的事實 且對K大能改過向善充滿讚美
看到K大被處罰後能改過向善不再違規的推文充滿驚訝且讚嘆
後面會有疑問語氣也說明我的驚訝以及對於他們改過充滿歡喜
就好像你在路上看到更生人出獄後努力工作 改過向善
你會讚嘆說:哇 原來更生人出獄後也能收斂改過向善阿!!
完全無任何攻擊之言論 甚至連嘲諷都沒有
描述一個客觀之事實何來人身攻擊?
且我也並未提及X迷之類的言詞更無挑起特定球迷爭端之可能
難道以後有人違規下面有人推文"XXX準備進桶了喔"
或是有人出桶後下面有人留言"XXX出桶啦?"
這種言論只要留一次就違規嗎?
3.針對N版主的判決
g794136 違反3-3 其他板友針對相關性主題發問 刻意提起該版友進過桶 跟文章毫無相干
明顯離題且有引戰之嫌
針對"離題" 版規3-3並無任何離題兩字 且案過往判例會引用離題來當判決理由
同嘗試因為大量離題洗版造成版友閱讀之困擾及爭吵
參考N版主自己的判例
#1OaqpqUY
hy654 水桶兩年
文章代碼(AID): #1MfnF4i_
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1453790148.A.B3F.html
噓 hy654 : 為事實，國民黨還在包庇？給我出來下跪道歉！
已經說過不要在板上扯政治 否則水桶一年
另外hy654大量重複論述
8.禁止重複類似論述、跳針、洗版、大量洗同主題文章數。
→ hy654 : 海山分局巡官吳愷峰2次公佈交通違規檢舉人名字的行
N版主對於離題的判決通常是以大量為標準
我一句無引戰意圖真心稱讚的離題推文就桶?
況且版規3-3根本沒有離題兩字 是以引戰為標準 我稱讚人哪裡引戰?
以上
因為N版持續不回覆我所以我只好直接上訴
我申訴後N版回信給我了 回信已轉錄