※ [本文轉錄自 girtas 信箱]
作者: girtas ()
標題: [申訴] ***girtas***
時間: Mon May 23 23:19:52 2016
(1)申訴人： ***girtas***
(2)受處分公告文章代碼：#1NGT-99C
(3)申訴理據：請看第(4點)
(4)原判決文：(須完整附上)
你好，對於此次判決不認同，多多指教
#1NE-1pk_
作者 ericl1234567 (Kobashi) 看板 NBA
標題 [情報] Lowry改口:James是歷史前三 沒有不尊重他
時間 Wed May 18 11:24:33 2016
噓 girtas : 故意吹捧對手是希望對方放水? 05/18 11:26
→ girtas : LBJ要排進前10都還要拼 說前3太故意捧了 05/18 11:27
請問我這邊哪裡違反版規? 推文符合文章內容，也沒惡意攻擊或引戰之類的
難道一定要認同歷史前3嗎?
#1NFGqo4R
噓 girtas : 平常撞人~走步~假摔也都沒哨音 我很也不解 05/19 10:11
噓 girtas : 真的不解為什麼只有LBJ被打就特別報導 別人都不用 05/19 10:21
→ girtas : 為什麼都不關心人 反而關心LBJ 05/19 10:22
我這邊也沒違反版規，發言上看不出哪裡不妥? 不就是合理的懷疑嗎?
lbj這種新聞本來就特別多 這本來就是可受公評之事
#1NFdKlX4
噓 girtas : 只是在得分上 05/20 10:24
這個就更扯了...標題就是LBJ超越shaq成為得分第四位球員
我說只是在得分上面哪裡有錯?
作者 girtas () 看板 NBA
標題 [討論] 關於LBJ被犯規都沒哨一事
時間 Thu May 19 23:45:25 2016
(76344 X4 5/19 - □ (已被n版刪除)<girtas>1-6,1-9,反串爭吵文)
#1LO9idfr (過往判決記錄)
#1JvyrjY7 (過往判決記錄)
(在特定球員相關文章中,都有離題爭吵釣魚引戰方式之發/推文,
.長期惡意針對特定球迷,由於事證太多,
僅列舉5/15-5/20期間遭檢舉事項,加上過往記錄,判定違反3-2.3-3屬實)
上面說長期惡意針對特定球迷...看看上面的發言，哪裡惡意針對特定球迷了?
連x迷都沒提到，事證太多? 上面那些都不能當事證了 多在哪?
按照其他版主判決都還會列出真正違規的事證
所以在此想請問你真的覺得這樣的判決合理嗎?
在判決文裡面也看到多數人覺得我被桶的理由很扯，也想知道原因
一個多數人都覺得不合理的判決 請再三思考 不要先入為主地看我的發言內容
如果你覺得合理，請解釋我違規的疑問
如果你覺得不合理，請解除我的水桶吧