英文板名：baseball
板主帳號：overseaking
簡述事由：
一、未行使裁量權，逕行加重處分
參照#1Jn-pWOM (Baseball)
長篇推噓文吵架 情節嚴重 qa17b success0409各水桶60日
本人過往違規紀錄，僅有過兩次超貼、一次吵架，並非累犯亦非蓄意引戰鬧板，
該板主雖於#1JpDkGXS (Baseball) 更正判決，但是根據#1JoxXPy1 (CourtBasebal)，
"至於succ板友，吵架之餘，嚷著要告人，主動挑釁引戰，
為避免搞得棒球板人心惶惶，我不認為這應該要輕判。"
足見該板主於裁量判決時，預設立場，預斷偏見，逕行S君之加重處分結果套用
於本人之處分，水桶處分涉及本人之發言權利，板主應該充分行使裁量權，
始能確保使用者之使用權利，免受板務過度侵犯
二、擅自公開水球紀錄，為盡告知義務
板主於更改判決後#1JpDkGXS (Baseball)，未經得本人同意擅自公開水球溝通內容，
參照刑事訴訟法第245條，偵查，不公開之，
所謂偵查不公開係指，不論偵查程序或內容，皆不得公開，以免影響判決公正以及
保護當事人權益，水球內容縱然需作為裁判佐證，但是關係到本人隱私權以及名譽
權，且該水球內容並非判決主要證據或必要之佐證，亦未影響公共利益，故若有公開
之需要應先經得本人同意，確保本人權益未受到侵犯，而板主卻擅自公開水球溝
通內容，不但未考量本人權益是否受損，甚至經本人兩次去信詢問，皆未回應，
本人於板務溝通提出質疑，板主辯稱無時間立即回復，本人更有疑問，為何有空
發公告沒空回應我? 本人乃是於公告發布後立即提出質疑，公佈水球侵害本人
隱私權，造成其他板眾對本人之誤解，板主非但未充分衡量公益與私人權利之損益，
使本人遭受不必要之侵害
三、恣意更改判決，缺乏處分依據
板規乃係維護板務正常運作之規定，違規判決亦係是板務其中一種表現方式，
板主未經充分考量，恣意更改判決，有違板規安定性，使板友無法確切了解板主之
執法標準，並且參照 #1JpHwm-t (Baseball) 此篇公告判決理由
"qa17b仍寄信騷擾、挑釁版務，毫無悔意，
既然已挑釁成性了，那就只好改回原先判決水桶60日"
水桶處分涉及使用者發言權利，板主行使水桶處分，除應盡裁量義務，更應有法源
依據，"寄信騷擾、挑釁版務"並非板規明定水桶處分依據，板主執法理應具有使用
自由心證之權利，但不應無限上綱，否則即有濫用板務公權力之嫌
四、違反不當連結禁止原則
參照#1JpVfOQD (Baseball_BM)板主溝通紀錄以及#1JpHwm-t (Baseball)公告理由，
板主認為本人挑釁板務，並隨意更動判決，依據其解釋理由，本人以為，板主於
收到本人三篇信件詢問公開水球內容事宜，認為本人寄信騷擾 挑釁板務 毫無悔意，
不論本人是否挑釁或質疑板務，這與原處分判決完全兩個不同事件，板主僅就本人
挑戰板務之態度，作為原處分之評判標準，違反不相連結禁止原則，本人認為板主
基於本位主義，預斷偏見，並且互相聯結不相關之事件，有濫用板務公權力權之嫌
以及執法欠缺公正性
五、濫用板務權力，以個人情緒帶入板務操作
參照 #1JpHwm-t (Baseball)公告理由，
"qa17b仍寄信騷擾、挑釁版務，毫無悔意，
既然已挑釁成性了，那就只好改回原先判決水桶60日"
從該公告理由說明之判決依據，本人可認為，板主認為本人信件騷擾他的權利，
故板主認為挑釁板務，並且毫無悔意，本人認為，板務執行是否適當是否公正，
應受到看板使用者合理之質疑級挑戰，本人雖於第三次信件中帶有情緒之措辭，
但是本人想問，信件中除了板務疑問，有任何言論損及overseaking非板主身分
以外之個人權利? 假如有，有檢舉專板可以指控本人信件騷擾或信件攻擊，
倘若沒有，那就是完全符合板務範圍，既然是執行板務，就不應帶入個人情緒
執行板務，本人乃係就板主身分以及板務執行提出質疑，完全非針對overseaking
個人，而O板主卻以個人招受挑戰，而將個人情緒帶入板務執行，本人認為，
O板主無法分辨個人權利與板務身分之差別，並且恣意濫用板務公權裡作為情緒
發洩之手段，本人認為O板主已不具有執法之公正性
六、濫用公告，越權指控非權限管理事務
參照 #1JpHwm-t (Baseball)公告理由，
"qa17b仍寄信騷擾、挑釁版務，毫無悔意，
既然已挑釁成性了，那就只好改回原先判決水桶60日"
其中寄信騷擾之不實指控，嚴重損害本人名譽權，不論信件內容為何，信件騷擾
並非棒球板管轄權限，O板主亦無判定本人寄信騷擾之權利，私信有專板及法務板主
進行此類違規之判定，倘若本人涉及私信騷擾overseaking，O君大可於專板提出檢舉
身為板主不會連是否為他板事務都分不清楚吧? 而今O板主逕行已寄信騷擾作為改
判理由，實非本人所能接受以及信服的，O板主公器私用，將公告濫用作為私人指控
不當行為之工具，已逾越板主行使板務權力之範圍
申訴請求：
1.更正水桶判決，重新以客觀公正標準裁量
2.公開道歉對本人之不實指控
3.對於overseaking濫權處分.濫用公告.越權行為逕行懲處
4.修正濫用公告所作成之錯誤公告