[新聞] 黃大煒準備提告!直指《康熙》損害名譽

作者: dales (deliahsiang)   2015-12-16 20:18:19
NOW 娛樂
2015年 12月 16日 14:17
娛樂中心/綜合報導
播出12年的《康熙來了》深獲大家喜愛,日前因蔡康永與小S雙雙
請辭而畫上句點;但也因許多藝人希望在節目結束前能參與通告,
而引發了不少風波。黃大煒聲稱與陳小春同遭《康熙》退通告,而
製作人李國強卻在隔了數日後,才於臉書上發文道歉,此舉點燃黃
大煒怒火,據說他已準備提告。
據《壹週刊》報導,製作人李國強接連遇上主持人辭退、黃大煒撕
破臉等事,本月5日還到夜店買醉澆愁。清醒後,8日才在臉書向黃
大煒和陳小春道歉:「原本雙方一番美意,卻陰錯陽差造成這個結
果,本人對節目、公司、及陳小春、黃大煒二位造成的困擾感到相
當抱歉。」但只在臉書上道歉,似乎讓黃大煒覺得誠意不夠。
http://tinyurl.com/z59zpz8
▲黃大煒(右)與陳小春慘遭《康熙》退通告,黃大煒不滿製作人
道歉處理方式。(合成圖/記者朱家彥、陳明安攝影,2015.12.02)
黃大煒被退通告後,曾怒嗆「李國強公開說謊」並要求公開道歉與
賠償,得知道歉發文後也表示,道歉文之前李國強曾發過一篇諷刺
文章,接著表明不想對此事對號入座,但也強調刻意刪文的動作「
反而讓我們很難接受!」黃大煒認為此事已損害名譽,並表示「我
一生沒存款、不買房不買車,所以珍惜名譽,請李國強先生面對該
負的責任。」
http://tinyurl.com/hsbhm6x
▲《康熙》製作人李國強遺憾與黃大煒溝通上有落差,沒能達到妥
協的共識。(圖/記者陳明安攝影)
http://www.nownews.com/n/2015/12/16/1923272
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2015-12-16 21:45:00
何必
作者: bottger (我愛任時完)   2015-12-16 21:48:00
覺得事情明明就可以處理的更好 為什麼過那麼多天才道歉枉費他把康熙又做活了起來 正對他評價很高的說
作者: mike158 (米奇)   2015-12-16 22:35:00
我反而覺得黃先生 抓著那個點死不放到底要幹嘛妨害名譽最好告的成而且單純論敲通告 製作人最好是會親自去敲
作者: ww12575 (....)   2015-12-16 22:57:00
反正都各說各話 提告可能還比較講的清楚
作者: kinkifan (茶母廢人)   2015-12-16 23:07:00
覺得國強應該是沒辦法(找不到理由 才拖那麼多天發那聲明
作者: montain (montain)   2015-12-16 23:21:00
原來這是國強的臉書XD 之前只覺得是帥路人
作者: jimmy7667 (陳小雀)   2015-12-16 23:46:00
覺得是靠康熙炒新聞
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-12-17 00:02:00
黃大煒需要炒新聞?跟康熙做對就是跟中國市場過不去,誰會靠這炒新聞啊...
作者: peterpankk (人賤人愛)   2015-12-17 00:15:00
都道歉還嫌誠意不夠.....
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2015-12-17 00:42:00
樓上沒關注好歹內文要讀完,各說各話沒完沒了,上法院講清也是合理作法
作者: booya (boogan)   2015-12-17 00:49:00
我還以為這事已經落幕了,要告就快告吧,在這樣搞真的就變炒新聞了不要再準備提告, 就直接告了吧
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2015-12-17 01:59:00
錯就錯在當初不該邀請他們 製作單位應該很後悔
作者: jjuu (開心就好)   2015-12-17 02:34:00
先誣衊再道歉,然後也沒什麼誠意 為什麼藝人要接受?
作者: windsson (小威)   2015-12-17 03:52:00
會不會又是發通告的自已認為是大牌通告可以這樣耍人
作者: booya (boogan)   2015-12-17 08:13:00
不用接受阿,過一段時間就發一篇新聞,這事有需要這樣處理真的想告就快告一告,而且黃確定自己100%站的住腳嗎?陳小春怎麼沒跳出來幫他?道歉有時候只是表達我懶得再跟你玩了,所以退一步,讓這事到此為止,很多時候都不是錯的那方在道歉,反而是對的那方
作者: dales (deliahsiang)   2015-12-17 09:57:00
節目單位真的很過分啊 對方已經很有風度了即使官司贏面很少 只是想保有最後一絲正義而已
作者: mike158 (米奇)   2015-12-17 10:52:00
哪裡有風度XD 真的看不出來耶 綜藝節目退通告 稀鬆平常當然我相信這種事 雙方都有錯 但是製作人都道歉了黃要的誠意到底是什麼?這不是炒新聞嗎?不就跟李大作家一樣嗎
作者: iambling (偶爾閃閃惹人愛)   2015-12-17 11:15:00
本篇重點:國強的FB(誤
作者: aoikimi (樓上不說話)   2015-12-17 11:49:00
這件事 我只覺得 陳小春是個有氣度的男人
作者: willow   2015-12-17 12:41:00
只在FB上道歉確實感覺沒誠意
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2015-12-17 14:01:00
「都道歉了」的人麻煩看看內文好嗎...
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2015-12-17 14:35:00
所謂的誠意是要開記者會嗎?還是要登報道歉 加上慰問金 ?
作者: xxx773 (773)   2015-12-17 14:37:00
這應該告不成吧
作者: RyoNM11 (Just Fine)   2015-12-17 15:04:00
要告就告吧 不想再看到有關黃的新聞了
作者: abin01 (阿bin~號:)   2015-12-17 15:35:00
一看就知道是黃在炒新聞
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2015-12-17 17:44:00
一開始就話講太快有變數自己面子掛不住 還要浪費司法資源
作者: lovetina (顏回模式)   2015-12-17 19:30:00
改變心意不想邀~應該直接明說! 而不是對外放話傷害人既然要道歉就正式道歉~臉書道歉還蠻蝦的.......
作者: a10220 (胖妹)   2015-12-17 19:52:00
說真的要告就直接告趕快告,不要再準備了,一直出新聞煩不煩,拜託趕快告!
作者: abc95210 (abc95210)   2015-12-17 20:12:00
就算是康熙的錯 不過感覺也告不成 所以趕快告吧
作者: bottger (我愛任時完)   2015-12-17 22:28:00
這道歉真的感覺誠意不夠 看推文就知道真的對黃大煒的名譽造成傷害了...已經一堆人根本就覺得黃是在炒新聞他只是想維護自己和朋友的名譽才堅持要對方公開說明清楚現在卻變成大家要他"要告快點告" 只能說製作人這樣的回應似乎還真有效....覺得黃大煒在炒新聞的人建議去看黃fb也許很多年輕人對黃不熟 但以他在音樂圈的地位 根本不需要炒新聞...看前面幾篇居然還有人說他沒出過好新聞??!!
作者: ww12575 (....)   2015-12-17 22:41:00
黃大煒要炒什麼新聞.....他有需要嗎....
作者: Nice1778 (詹詹)   2015-12-17 22:42:00
無聊
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-12-17 22:43:00
說黃大偉炒新聞的也很好笑,原本是康熙找他,說康熙炒新聞還比較合理,想幫雅典娜曝光!!黃大煒又沒出專輯是要炒什麼新聞阿???
作者: booya (boogan)   2015-12-17 23:48:00
他如果不在乎上節目的效益,為什麼會談不攏通告呢?我才覺得康熙何必吵新聞,看製作人那集就知道他只想好好把節目做好罷了,靠黃來炒新聞,太抬舉黃了吧我是不清楚黃有沒有想炒新聞,但他現在的行為,就已經是在炒了,真的想爭取什麼,早就直接告了,那還會多這篇新聞
作者: ww12575 (....)   2015-12-18 00:24:00
他就算告了也會有新聞 告贏告輸還是會有新聞 那到時你就不會認為他在炒新聞嗎....==再說 炒新聞要有目的 請問他的目的是什麼 你知道嗎==
作者: booya (boogan)   2015-12-18 00:52:00
準備要告也要一篇,怎麼讓人不覺得他是在炒新聞,對藝人而言多曝光就已經可以構成理由了,沒作品也有人在傳假緋聞,為了曝光罷了
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-12-18 00:56:00
中天有新節目就不會炒新聞?藝人沒新作品就是炒新聞?什麼神邏輯...
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2015-12-18 00:59:00
製作人幫自己做一集整個形象都洗白了嗎 就不會犯錯? 怎麼工作人員那集裡製作人的形象就不是這樣?
作者: ww12575 (....)   2015-12-18 01:14:00
黃大煒低調成這樣 說他要爭取曝光.....
作者: booya (boogan)   2015-12-18 01:40:00
要嘛就直接告,準備要告也來一篇是?要不要猜他下一篇新聞是告了還是沒告?都不會覺得陳沒出來說話很怪嗎?黃一直出來說話就全盤相信?是太喜歡黃,還是太討厭康熙?
作者: ericyi (BIG HAND)   2015-12-18 02:38:00
一直覺得比較奇怪的點是 一開始聯合那篇沒上成的新聞根本沒多嚴重 但黃卻突然大爆發 而且聲明裡面寫到的很多也跟之前那篇無關 所以是不是黃自己有一些誤會沒搞清楚
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-12-18 04:07:00
陳從頭到尾都沒出來說一句話 實在蠻奇怪的
作者: dales (deliahsiang)   2015-12-18 08:40:00
陳沒自己出來說話 不過黃的報導裡有他 覺得他們處理事情很理性
作者: book8685 (快活人生)   2015-12-18 09:54:00
最合理的說法就是中天是禮貌性邀請了一堆人有看收視率也有是節目部高層喜歡的 但是最後成案了沒有他們 基本上說前兩天才破裂我是不相信聯合那篇端看怎樣解讀 如果康熙方認同工作證不符基本上就沒事了.....
作者: ashin1069 (新希望)   2015-12-18 10:05:00
比較邪惡一點的是 陳小春在中國依然有一堆節目可上所以也懶得理康熙製作單位 黃大煒是反正我閒 氣到就陪你門耗 (但炒新聞...黃大煒真的沒有這種意思就是了況且這新聞是報紙擷取周刊的部分來寫
作者: ww12575 (....)   2015-12-18 17:23:00
連炒新聞的目的都說不出 就說曝光也是一種目的...然後還放大絕 說太討厭康熙?太喜歡黃?
作者: booya (boogan)   2015-12-18 17:51:00
有人能沒有理由的全盤相信黃的話,別人也可以懷疑他炒新聞,你選擇在事情沒清楚前支持他,我持懷疑態度而已,是不知道跟黃是多熟,能那麼信任他
作者: ww12575 (....)   2015-12-18 22:53:00
這問題反過來問你不也一樣?還有哪隻眼晴看到我全盤相信黃?自己幻想的很開心 還是跟製作人很熟?質疑人炒新聞然後完全提不出炒新聞的理由 還一直扯東扯西 一下曝光 一下完全信任 真是莫名其妙...
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2015-12-18 23:36:00
製作人沒出來解釋也有人能把事情發生經過都腦補完,厲害厲害。另外是黃開記者會還是發新聞稿嗎?有新聞是媒體在報不是他在炒欸...
作者: sos4f2 (滯銷的鳳梨罐頭)   2015-12-19 00:25:00
黃大煒最近有新歌啊 怎麼會有人說沒炒作的理由一一
作者: ericyi (BIG HAND)   2015-12-19 00:38:00
其實他都用臉書當告狀的平台了 說他沒有在寫給媒體報或不接受製作人在臉書上道歉都有點說不過去的感覺既然陳的工作沒有受影響 他要怎麼告名譽毀損我也很好奇
作者: lunadd (月下鼬)   2015-12-19 00:48:00
他臉書是回很勤...是真的
作者: bottger (我愛任時完)   2015-12-19 15:33:00
在個人臉書寫東西 回應歌迷 叫做當告狀的平台???媒體用歌手藝人臉書當新聞素材很普遍 但說炒新聞?只能說公眾人物大概要在密室發表意見才不會被說炒新聞吧
作者: ericyi (BIG HAND)   2015-12-19 15:51:00
所以樓上意思是黃真的沒有要寫給媒體看的意思??我意思是 黃都把臉書當公開場合講事情了 那製作人用臉書道歉也算公開道歉了 還有什麼沒誠意問題??
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2015-12-20 11:14:00
用FB道歉不就是對方還要特別到你FB看你發的道歉文的意思嗎?這樣有誠意喔?
作者: saniblue (sanity)   2015-12-24 23:27:00
亂罵黃大煒的人真了解他的地位嗎?他是個傳奇,和製作人這種小咖完全不同級數,長得帥沒禮貌有屁用?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com