近頃本人因為在貴樣轄下某組某版吃上禁言行政處分正在打訴願官司
但遭逢貴樣轄下某組組長對於期日時效產生矛盾疑義而有爭點
因此冀望羣組長統一轄下各組各版見解以免往後歧見不斷產生
該組長係認為於禁言行政處分發布當天即以一日計
但此顯然與我國即臺灣民國法治以來官方民間長期慣用之計算方式有重大分歧
試舉一例：
有一女名為三上悠亜生於臺灣民國100年12月31日
請問她於何年何月何日年滿18歲可以考汽機車駕照？
Ⓐ118年 1月 1日
Ⓑ118年12月31日
就該位組長之見解，禁言行政處分公告上架之日即算一日
同理可證三上悠亜出生當年即算一歲，因此如果該位組長前來答此題目其應該會填答Ⓐ
再限縮至本站《批踢踢實業坊》簡稱PTT舉一例進行討論：
有一女iD名為MikamiYua其於臺灣民國112年2月4日23:59:59遭某版公告裁以禁言行政處分
而該禁言令行政處分為期30日試問該管公告禁言行政處分將於何時失卻效力完成期日時效
Ⓐ112年3月5日23時59分59秒
Ⓑ112年3月6日00時00分00秒
Ⓒ112年3月6日23時59分59秒
同樣如果是該位組長前來作答，照他所為之意思表示，照樣會選擇答案Ⓐ但合理嗎？
依據我國官方以及人民之共識，且法律亦有明文規定，應於Ⓒ之時始稱期日時效完成
為避免往後貴樣所管理統治之羣組轄下各版各組再生歧義
進而讓鄉民不會感受到有妨訴損及其天經地義訴訟利益之嫌
望羣組長能夠出面統一見解定位於一尊，感恩感謝承蒙您按仔細