沒選擇項目不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
選項8
8. *[1m發生於組務板*[m的檢舉、申訴案
申訴人：KirimaSyaro
被申訴人：maxliao
看板/群組：Sub_GMobile
申訴訴求：駁回Sub_GMobile違反證據事實的判決
申訴內容：
根據群組規於小組長判案後七日內提出申訴
小組長於 #1YYxKhwj (ComGame-Plan) 說5/31會給出判決
判決 #1YdtMEbo (ComGame-Plan) 於 May 31 23:58:28 給出
但判決主文明顯背離客觀文章證據事實 (相關主文引用於後面文章解釋)
且未對板主與檢舉人雙方於Sub_GMobile爭論爭執點給出判斷
或許sub_Gmobile積案太多 或小組長繁忙
小組長沒有仔細閱讀證據文章跟雙方於Sub_GMobile的答辯
判決文沒有對雙方爭辯內容做出小組長的解釋
我認為小組長沒有充分完成其職責 了解雙方辯論內容就做出判決
否則我們於Sub_GMobile板為何爭辯?為何回應小組長的訴求？
#1YdtLWGk (ComGame-Plan)
且小組長似乎甚至未看過轉入的證據文章
判決本文明顯違反文章證據客觀事實
引用判決
"
#1Xc-Eo74 (UmaMusume)
#1XeDCNVb (UmaMusume)
#1Xem5nJB (UmaMusume)
底下推噓文狀況以及針對板友回文狀況，確實符合判決公告中引戰、挑釁之行為"
讓人費解
因為我在 #1Xc-Eo74 (UmaMusume) 也就是 [證03] #1YdtJ