大致答辯內容與板務群判決理由已於下文說明完畢。
#1NVWxV4i (ComGame-Plan)
Fw: [申訴] 不服PlayStation板板主VincentcyL判決
簡單幾點補充:
1. 檢舉者舉證幾乎不是本板務群所公告之判決，認為不具證據價值。
除"[證五][公告] chen2514 水桶一週 (證01)"外，皆非本板務群之判決內容。
另同樣的內容對本板務群而言，僅可能有"引戰"嫌疑，並未到辱罵標準。
本板於各類電玩看板中有漸趨"電玩綜合板"之趨勢，用戶十分多元，
我們秉持著保護所有人發言權之想法，一直都維持相同標準判罰，
舉證中唯一由本板務群判決之內容，"北七"一詞，本板務群認定是辱罵沒錯，決定判罰。
其餘僅屬一般爭執程度，因此不罰。
另外， "[證十] [公告] 多人水桶。 (證05)"一文
我於#1NVWxV4i (ComGame-Plan)已做出回應，
本篇文章有許多前因後果，並導致板主群全數更換，
最後此公告早已全部改判，全數取消罰則，本篇舉證並無任何人被罰，
因此認為完全不具參考價值。
且拿他人判例來要求本板務群比照辦理，我們仍然認為並不合理。
我們不只保護特定族群，是保護所有人的發言權，
因此我們時時會注意標準是否維持一致性，
這點我們問心無愧，故作此判決，駁回申訴。
2. 下面引用C恰與八卦之判例並不適當，過度解釋。
[證15][公告] syldsk 警告 一文
"任豚崩潰" 並非因"崩潰"一詞而遭檢舉，
是因為前面的"任豚"，影射任天堂族群玩家為豬，才被檢舉。
本例並不足以作為"崩潰"一詞屬侮辱性言詞的證據。
另C洽板有一篇反例
#1NSKVw5O (C_Chat)
Re: [新聞] 聲優新田惠海遭爆第2支AV! 傳激怒公司恐引退演藝圈
推 sai007788: LLer又要被崩潰了嗎，快來幾個假扮LLer崩潰一下啊w 06/27 23:59
類似多數推文並無遭判罰，故可知"崩潰"一詞於C洽並不屬侮辱性言詞。
[證16][宣判] ioupoiu 申訴 seabox 案
"甲甲崩潰"同上，重點不在後方的"崩潰"，
而是因前頭的"甲甲"與崩潰兩字結合，因此誕生挑撥族群之意圖，而遭判罰。
另八卦同樣有更多的反例證明"崩潰"一詞並不屬侮辱性言詞。
#1NSp02da (Gossiping)
[新聞] COSPLAYER御伽??? 漫畫家藤島康介結婚
→ grandwar: Coser迷迷崩潰了一堆
上例同樣沒遭判罰，故我們認定此例也無效。
本人對用戶kingrichman對於他板以偏概全，過度解釋，
硬要將"崩潰"一詞與侮蔑性言詞畫上等號之意圖讓人感到不解與遺憾。
望群組長諒解本板務群之判決考量，並能協助本案順利解決。
謝謝。
kuku321
※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之銘言：
: 申訴人：kingrichman
: 被申訴人：myfancy
: 看板/群組：Sub_GConsole
: 申訴訴求：不服Sub_GConsole版小組長myfancy判決
: 申訴內容：檢舉說明︰
: 在playstation版文章中，下面四位推文明顯涉及人身攻擊謾罵
: =======================================================
: 推 graphict: 二樓某k在NBA版丟臉不夠，還要來這邊喔XD
: → simon0529: 2樓從NBA版崩潰到PS版也滿厲害的
: → kobe7610: 某樓怎麼還沒去看醫生 真可憐
: 推 hu6111: 2樓常常來亂的，別太認真
: =======================================================
: 明確違反playstation版板規2
: a. 禁止使用惡意攻擊、謾罵他人的語句，或故意發表討戰文及挑釁文
: b. 請盡量避免使用髒話或不雅字眼，包括標題、內文、簽名檔、推文。
: c. 嚴禁利用推文對他人進行人身攻擊，或在推文中使用不當用詞。
: 經檢舉至playstation及申訴至Sub_GConsole未果，小組長Myfancy判決文中只說
: 不應該拿前板主或其他看板的標準來要求PS板也應比照辦理，卻沒有舉證上述版
: 友推文怎樣不違反playstation板規，明顯避重就輕，沒有說明推文那四位版友是
: 怎樣合乎板規2-a、2-b和2-c的。
: 依照playstion版板規上面四位版友推文違反板規事證明確，我佐證NBA版"崩潰"
: 是辱罵性字眼，myfancy也辯駁說八卦C洽等板也不將"崩潰"一詞視為辱罵，以此辯
: 說PS版也不用依照NBA版標準，但是八卦組務版和C_chat版都有"崩潰"兩字就是辱
: 罵的判決先例[詳證15和證16]，顯與小組長myfancy的辯解不符。
: 崩潰和丟臉等字，不僅違反板規2-a的惡意攻擊、更符合板規2-a的挑釁、板規2-b的
: 不雅字眼及板規2-c的人身攻擊和不當字詞，事證明確，無庸置疑。
: 明明是討論playstation文章，版友卻離題引戰挑釁，沒有針對主題發言卻針對版
: 友在罵，難道罵"崩潰"、"丟臉"、"叫人去看醫生"、"說人常亂"這些主觀性攻擊字
: 眼叫做非人身攻擊、非謾罵、非挑釁嗎?
: 這明顯與社會常理背離，也與世間法律認定標準相異。
: 請群組長幫忙解釋說明，那些推文不是叫謾罵，那什麼叫謾罵? 那些不是叫人身攻
: 擊，那什麼叫人身攻擊? 難不成那些版友推文內容是在針對playstation主題嗎?
: 也就是因為如此，我不服Sub_GConsole小組長myfancy的判決，在此提出申訴。