※ 引述《Honorguard06 (時間寶貴)》之銘言：
: 各位午安
: 原處分文中之推文
: 推 cash35 : 看過去關於烙印的討論，正常使用都是星粉在定義的， 03/03 16:17
: → cash35 : 而且很多都是展示機 03/03 16:17
: 推 cash35 : 展示機烙印文搞不好是h粉lg粉貼的啊，討厭oled在卓 03/03 16:20
: → cash35 : 二板也算主流言論，怕果粉戴不起那個帽子 03/03 16:20
: 您在行動通訊板稱本板為卓二板，又稱之此類言論為主流言論
: 是為不恰當之言論
: 謝謝指教。
: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Honorguard06 @ DigitalTech
→ Honorguard06: 比例原則您真懂？說來聽聽 1.164.18.42 03/28 13:29
比例原則是一個憲政的觀念，主要是用來衡量一個國家所作所為
是不是「下手不知輕重」。
板主也是一樣，下手不知輕重，是很危險的。
板規這種東西，向來是自由心證的產物，執法也是
這點其實比國家權力還糟糕，國家的行政權力
還有有國會、法院、媒體、民意等不同權力在制衡。
板主的自由心證呢？基本上沒有
這年頭刑事犯罪，在代表國家權力的檢察官偵查終結後
還懂得先把人放出去，在判決之前這個審判前暫時自由的人
還是屬於「無罪」推定呢。
板主基於自由心證所做的判決呢？基本上什麼都沒有
這就是為什麼拿「比例原則」
來衡量板主下手不知輕重是很適合的工具。
因為板主不是聖人，本來就很容易下手過重
而且當事人能救濟的方式卻又不對等。
以個人的申訴案例來說，我寄信、我水球、我寫申訴、
我向Honorguard06三催四告，Honorguard06根本不太理
就算理了，也只是拿個規定複製貼上搪塞，現在更離譜
答辯用幾個字玩起偷換概念。
Honorguard06確定要基於「卓二板」給我判半年嗎？
Google一下："卓二板 mobilecomm site:ptt.cc"
約有 26,500 項結果 (搜尋時間：0.26 秒)
為什麼Mobilecomm會被許多鄉民視為「安卓二板」?
這是一個長期以來沒什麼人會去爭執、甚至有引戰效果的概念
除了因為安卓系統市佔高外，不就是板主群的長期放任、
讓部分偏激的安卓用戶，恣意攻擊其他品牌系統的用戶嗎？
像是這篇
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457862801.A.68E.html
簽名檔直接定義特定品牌用戶護航就是奴
或是這篇更猛
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457286911.A.C0D.html
推文直接地圖砲，定義全台灣的蘋果用戶，都是奴
哪個板主制止了？
被講「卓二板」剛好而已，根本板主群放任養出來的風向。
更可笑的是這篇公告，當時一票偏激板友連續「發文」引戰
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1456932084.A.695.html
結果發文針對用戶引戰的一票人，Honorguard06判「3.A 警告」
再看根本沒人爭執的「卓二板」，Honorguard06判「3.A 半年」