Re: [申訴] 不服判決

作者: ganbaday (低調)   2013-11-28 21:39:19
此案毫無爭議,駁回此申訴
從ih819132000的問題,可顯然看出,ih819132000是詢問社團中的結果如何達成,
並詢問那是否為盜版,並非明知而詢問盜版
而回文教學就顯而易見,無論是否好心,這"實情"已明確違規。
※ 引述《luckystrike5 (霸王鮮果汁)》之銘言:
: 標題: [申訴] 不服判決
: 時間: Tue Nov 26 13:58:26 2013
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID:luckystrike5
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者:iphone3G
: (b)文章編號:iphone板21568篇 已被刪除
: 3.被申訴之判決︰
: 討論盜版 劣退
: 4.不服理由︰
: 我是回原PO文 原PO公然在問民間有收3-400元幫忙改NBA GAME TIME APP
: 變成免費收看
: 根本在公然問盜版 他的文章沒有被劣退
: 我就好心把實情告訴他希望他不要去花錢改
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 原PO跟我的回文都被版主刪除了
: 昨天晚上他第一封信回我的時候還覺得原PO是無罪的
: 今天一起床就發現他把原PO也砍了
: 根本掩耳盜鈴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com