Re: [申請] Editor版轉組

作者: cleanwind (C.Y.)   2013-07-13 19:43:27
看板轉入小組我原則上是聽從板主與群組長的安排,
只是仍有幾件事情想要請教板主。
1. Editor 的中文就是編輯器,好像不是專指"程式編輯器"?
其次編輯器的軟體多之又多,不少整合開發軟體 IDE ,
諸如 Visual Studio, Dreamweaver 也有文字編輯器,
是否願意囊括上述其他軟體在文字編輯部分之討論?
譬如說 "[請益] 請問我如何在 Dreamweaver 整理原始碼?";
又或者 "[請益] Visual Studio 2010 自動完成提示出不來";
更絕的 "[求救] Windows Notepad 存 Utf-8 PHP Code 噴 Error"
至於是否應該要改名,這點我暫持保留意見,
畢竟在 CS 下的看板,就是要與程式相關無庸置疑。
2.看板現有文章似乎與程式開發並非完全相關,
由於原始的 Editor 本來就不是專供程式開發使用的軟體,
因此為符合 CS 小組開板原則,文章是否應加強與程式的關聯性?
#1Hq6f8zF (Editor) [ptt.cc] [問題] vim 取代 \u (utf-8)
#1HnS3X59 (Editor) [ptt.cc] [其他] UltraEdit 用法
#1Hi0aS6o (Editor) [ptt.cc] [vim ] gvim問題
#1Hfr6tss (Editor) [ptt.cc] [vim ] 能夠一次 config 多種字
或者您認為上述文章其實與程式相關,一併請您提出。
至於 LaTeX 雖不是我開設,然而其寫法本身就是繕打一堆指令,
然後畫出使用者心中想要的結果;
Editor 與 MS Word 較相似,均是「所見即所得」的編輯器。
最後當然歡迎看板開設進來,一同壯大 CS 小組,
能夠有 CS 小組專用的編輯器板實乃好事,
只是若經營與規畫不妥,恐怕會使看板凋零,這實非我所樂見的。
※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言:
: 你們在我面前搬一堆技術用語還有英文,害我google得好辛苦。
: (然後遠古時代板不是我開的,要我解釋也沒用XD)
: 那麼google完之後,雖沒懂10分也大概懂了八成。
: 編輯器是軟體沒錯,同時普遍上也是用於編程/撰文件,而不是創作小說。
: 而我考量的點,並不在於考古,這個版名的由來、這個詞的意境比較偏重哪邊...等。
: 而是,以現在ptt users眼中,【這種功能】的看板,直覺上應該放哪個分類
: 以我代理軟體小組這塊來說,我同意轉出。
: 那麼剩下的就是,CS小組長可能也有其考量,這方面得請他參與討論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com