Fw: (icyfang) 請求違規釋疑 (fwd)

作者: trigungo (少女心)   2013-06-14 16:41:18
※ [本文轉錄自 trigungo 信箱]
作者: memy (逆光飛行‧雙馬尾布丁控)
標題: Re: (icyfang) 請求違規釋疑 (fwd)
時間: Sat May 18 23:23:36 2013
※ 引述《trigungo (玖玖)》之銘言:
: ※ 引述《trigungo (玖玖)》之銘言:
: 版主你好
: 我想請問這篇是怎麼被判違規的?
: #1HOldfQ7
: lester928 □ [閒聊] 地獄場是訓練EQ 實力絕對不是重點
: 噓 trigungo :我金牌去銅牌我也沒有把握100%勝... 04/09 11:20
: → trigungo :但是除非對面有代打 不然KDA至少都5+ 04/09 11:21
: → trigungo :真的是來一個殺一個 來兩個殺一雙 04/09 11:21
: C1【引戰】
: 對人不對事或因Elo廢人言的反對意見(*註)等行為者。
: *註:噓文這個動作,視為反對意見之行為。
: 首先,標題就提到實力,而標題也是作者所想表達的想法
: 那麼在一個討論「實力」的文章,反對作者的想法(噓文),並佐以自己的實力為證哪裡不
: 當?
: 在一個討論「實力」的文章,卻不准以「ELO」討論不是很奇怪嗎?
: btw,我明天收假回營,所以如果明天沒有回覆,就要到5/11以後才能再上PTT了
妳好 抱歉我剛剛才到家 現在才給妳回覆 希望來得及
在這裡我們板主群有一些溝通上的失誤 本來上次你寄給冰牙的時候她就準備要馬上回應
但是因為其實當初這這個case有考慮過要改判 在好幾次開會之後才決定繼續維持原判
當我們保持原判之後就忘記了妳的回信了 有延誤到我們深感抱歉
這裡會讓板主群最後仍判定違規主要原因是
"否定反對是一回事 因elo噓文是一回事"
在噓文中 不管是提及對方還是自身的elo都是如此 皆被視為因elo噓文
噓文(對於文章負面評論的機制)本身不適合用任何提及elo的發言
用elo為主題 做為噓文原因 這點板主群覺得不妥 也是該項板規的制定原因
針對對方的ELO進行攻擊或反對也是 針對自身所持的ELO進行反對也是
板主群相信就算是SOLO RANK第一的西門也是 也同樣無權以自身elo到處噓他人文章
但如果是箭頭的意見表達 就完全沒有這個違規問題
該板規子項完全針對噓文的使用方式
板務方認為 因elo反對跟針對elo討論本來就有差
"在一個討論「實力」的文章,卻不准以「ELO」討論不是很奇怪嗎?"這句話本身就有矛盾
因為板務方不認為"elo跟實力是可以畫上絕對的等號"
在我們的合議上 討論過一些原則
"板主群並沒有反對討論elo這件事情
但我們一直希望的是 不要用elo來斷定一個玩法的優劣 給予文章負評"
但如果是箭頭的意見表達 就完全沒有這個違規問題 (因為很重要所以我再說一次)
該板規子項完全針對噓文的使用方式
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com