平常手沖、愛樂壓、摩卡壺輪流使用，手和力氣都偏小，兩者價格沒差多少，理論上會選
K plus，但看完實測影片有幾個考量點
K plus:
底碗可拆換但容易卡粉
落粉槌矽膠環容易卡粉、掉落
蝦皮只剩黑色，據說很容易掉漆？
零件比較多，較複雜
網路上晃了一圈，發現買max的還是比較多，不知道有沒有人兩個都有，能提供比較心得
？
謝謝大家

聽說1z購買後，一年內有會員優惠，不過是採用蝦皮會員嗎？還是官網登錄呢？

手小力氣小買Q2七芯版或X-Pro

我是二隻都詳細用過但我還是幫你問了一下GPT的分析https://i.imgur.com/ud9J5mT.jpg1Z是商城，搶固定時間的優惠卷就好了

力氣小應該是不太會構成問題，現在手磨都滿輕鬆的，影響比較大可能是淺焙去磨義式，那個就真的會要求比較大的力氣，至於另一方面我會覺得研磨速度跟握持舒適度會是比較關鍵的點，不然磨起來會很累，這方面兩隻應該是差不多的

施力方式很重要，我家人連C40+加長桿都覺得難施力了（但是有表示比原本短桿好施力）

C40是因為他太肥，不好握

x-pro 真的可以考慮 好磨、手沖表現又好

兩個都有一家用一個公司用 我偏好plus 卡粉問題可以無視 底座比較大手把卡上去時收藏比較不會倒 磁吸杯粉plus不用對角度靠近就吸住 但研磨時用力卡到粉杯如碰到身體沒懸空會碰掉（我沒掉過） max溝槽較高怎麼碰撞都不會掉但磁吸要某角度才會吸住 我沒吸好掉過2-3次 還好公司有地毯一銀一黑買一年多都沒有掉漆杯粉會碰掉 應該都是磨義式淺焙時很難轉動施力時碰到身體才會 手沖淺焙豆還是蠻省力不至於會碰到身體

我是親眼看到有人用k max甩粉杯的 XD 也是看他磨的很費力所以磨起來費不費力會不會甩粉杯用問的不太準，自己去試試吧

若你收放手把分開放 杯粉不再乎要對一下角度再吸住就買iMacMax 才對我是磨到中淺焙義式才覺得手磨很難通吃（不是研磨品質不好是很累很浪費時間） 所以還是又買義式電磨

其實我現在都一把Xpro通吃全部用途

我剛買X pro，義式調4用nanopresso ，有一半機會爆粉，太細。如果只是粉的細緻程度，Xpro倒是沒問題。不過還是要看你喜歡的風味，X pro只有60格微調，K系列有90格，而且是刀盤比較大

X pro 每格 0.0125mm；k max 每格 0.022mm ；精細度而言X pro不在話下另外 X pro 我自己試過可以轉四圈還不會掉刀盤可以磨，也就是實際上是240格90格對240格；應該清楚可微調程度了但以磨義式淺培而言，K會好磨不少 XD不過K的精細度對於義式而言我覺得還是偏少了。但以原po的用途就沒關係，愛樂壓跟摩卡壺就有較高寬容了。還是要以磨豆機的口感為主了。

不能義式的是KS、JS和ZP6特仕版Q2七芯版和X-Pro都是全用途

能用跟能夠調好是完全不同意思 XD 有時候正確刻度剛好卡在二格中間例如M47的刻度調整也是很細，也是無段調整。所以K要調到好會比較尷尬，畢竟刻度就是每格的差距比較大。例如C40要上義式就是最好更換精度調整，每格刻度會變到0.015mm的間距（原本0.03mm)不過反正原po使用上也不會用到義式，調整精不精細就不影響了。K跟X都玩過了，想買Q2玩玩 XD不過蝦皮會員也得本人幫你搶券購買才能疊加吧，因為要會員帳號主動跟客服說明。如果原po好奇K刀的味道就買一隻也無妨，反正不喜歡再讓給別人就好了

ultra?

K Max

xpro可以磨義式好嗎，原廠也說可以

上面不就說X Pro微調刻度多且微調的間距小，很適合義式調整用反而Kmax是能磨義式也比較好磨，但真的要抓刻度反而很尷尬，因為很有可能卡在二個刻度中間才是最好的刻度。哈哈，原po一開始誤會X pro了

K系列並沒有能玩比較多東西，Xpro的定位也是全能型的，另外被說義式很推的JMAX其實也是全能型的，而且這也是1Z的微調之王，若第一隻買了Xpro，第二隻我會推薦考慮JMAX

但如果要淺培義式的話，X pro會磨的很辛苦。K刀還是比較好磨的。其實就買一隻全能型的，下一隻就買比較專攻的磨豆機（不限品牌）畢竟全能型的都是取捨型，義式跟手沖本身磨豆走向就不太一樣所以你第一隻可以直接考慮你目前需求就好了～真要玩義式再來挑一隻專攻的吧

k系列在抓義式刻度其實一點都不尷尬，刻度我可以根據不同的豆子從2.4~3.8都能夠根據所想做的濃縮流速做微調，也不會有側漏或者通道效應。我手中最尷尬的就是c40，從刻度4~5沒辦法出液，刻度6~7容易側漏通道效應同時間壓力也沒辦法到6~9bar，c40在我手上完全沒有微調義式刻度的空間因為根本不可控，如果不是上面的推文說c40的間距調整是0.03mm，我還真的沒想過c40調整間距跟k系列是如此的接近。

那就買K吧，哈。C40有出義式用的精度調整，真的想用C40出義式的，還是得換精度調整。0.03mm間距真的太寬了

我也在考慮這幾隻中, 我個人只以研磨義式省力為考量,剛看到有人分享是 kplus = kmax > kultra > xpro, 請問有人有不一樣的感受嗎?(越前越省力)

其實是研磨效率高+施力對就省力。但有的人連前面幾下都轉不動，就也不用談省力了施力不對+力氣小，就挑比較可以輕鬆轉的X pro，或者就乾脆C40。所以省不省力還是要看個人，建議可以借來試用就借來用用看才會清楚自己適合哪隻我自己的經驗是前面幾下都下得去轉得順，那你的排順序上就沒太大問題，不過有的人覺得 k ultra比較好轉（我個人就是）（C40不好握，現在有X25) (誤）

個人喜歡JMAX的細小微調範圍，但是不喜歡磁吸粉杯就去買電動支架，兼具省力及固定轉速最近也訂了，更低轉速(大扭力)的馬達來更換，期待有新風味

我也不喜歡磁吸粉杯，不過這是時下主流呀，就看到不少人在說可惜Xpro沒有磁吸粉杯，希望下一版可以納入

電動支架有好推薦嗎？Xpro要磁吸粉杯的話，外型可能要微調。我也覺得沒磁吸粉杯比較好用

我家是plus max都有 我覺得沒差 不過max附的盒子比較方便

直上的話，目前看到有開k-ultra的評語都是，如果已有plus或max，那不建議再買ultra，但如果是第一隻，又可以接受貴一點的價格，那k-ultra建議買光是90刻度跟100刻度，對義式就有很明顯的差別了

K系列除了ultra ，刀盤都一樣，只有粉杯容量不同。如果還有K-pro我會買，不喜歡磁吸。plus的粉錘...個人認為不重重要，殘粉是都吸在刀盤底部，頗煩。

K pro只在搶85折的日子看到上架過，當天就完售了。