各位前輩好
小弟目前是OSCAR2 子母鍋
每次熱機約15分鐘 一次喝1 OR 2 杯
其實一直有個坎跨不太過去
就是總覺得花了15分鐘熱機 就只為了喝了一杯拿鐵
先不論手動濃縮與奶泡棒之類的
以家用來說
鍋爐機是不是蠻浪費能源的一件事
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-12 06:44:00看看冰溫熱開飲機
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-12 06:44:00看看冰溫熱開飲機
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-12 06:44:00看看冰溫熱開飲機
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-12 06:44:00看看冰溫熱開飲機
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 06:49:00超浪費。。。買robot或買PG air 9barista 這種才是王道味道好 可玩性大 節能 好清
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 06:49:00超浪費。。。買robot或買PG air 9barista 這種才是王道味道好 可玩性大 節能 好清
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 06:49:00超浪費。。。買robot或買PG air 9barista 這種才是王道味道好 可玩性大 節能 好清
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 06:49:00超浪費。。。買robot或買PG air 9barista 這種才是王道味道好 可玩性大 節能 好清
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 06:50:00除非營業 辦公室多人 或者興趣就想專玩機器 不然真的是浪費
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 06:50:00除非營業 辦公室多人 或者興趣就想專玩機器 不然真的是浪費
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 06:50:00除非營業 辦公室多人 或者興趣就想專玩機器 不然真的是浪費
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 06:50:00除非營業 辦公室多人 或者興趣就想專玩機器 不然真的是浪費
比起浪費能源我自己是更沒耐性要等啦~手壓機5分鐘可出杯
比起浪費能源我自己是更沒耐性要等啦~手壓機5分鐘可出杯
比起浪費能源我自己是更沒耐性要等啦~手壓機5分鐘可出杯
比起浪費能源我自己是更沒耐性要等啦~手壓機5分鐘可出杯
bianca 過去30天只開工作日一小時 這樣用掉7.3度電
bianca 過去30天只開工作日一小時 這樣用掉7.3度電
bianca 過去30天只開工作日一小時 這樣用掉7.3度電
bianca 過去30天只開工作日一小時 這樣用掉7.3度電
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-12 07:16:00......真的假的，原來這個這麼吃電…
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-12 07:16:00......真的假的，原來這個這麼吃電…
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-12 07:16:00......真的假的，原來這個這麼吃電…
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-12 07:16:00......真的假的，原來這個這麼吃電…
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-12 07:53:00這可以用9b梗了吧 9b都喝完在清機器了 OO還在開機
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-12 07:53:00這可以用9b梗了吧 9b都喝完在清機器了 OO還在開機
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-12 07:53:00這可以用9b梗了吧 9b都喝完在清機器了 OO還在開機
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-12 07:53:00這可以用9b梗了吧 9b都喝完在清機器了 OO還在開機
作者:
iMANIA (我狂熱)
2022-10-12 08:52:00看自己追求什麼吧 像我評估自己是有時想要快速喝到咖啡一天喝個1~3杯 也懶得磨粉、手壓出杯 審視了全自動和膠囊咖啡機 而膠囊機後續更容易清潔 風味我又還能接受 所以買了某n膠囊機 25秒預熱好就能出一杯 膠囊花費不會比較便宜只是買一個方便而已
作者:
iMANIA (我狂熱)
2022-10-12 08:52:00看自己追求什麼吧 像我評估自己是有時想要快速喝到咖啡一天喝個1~3杯 也懶得磨粉、手壓出杯 審視了全自動和膠囊咖啡機 而膠囊機後續更容易清潔 風味我又還能接受 所以買了某n膠囊機 25秒預熱好就能出一杯 膠囊花費不會比較便宜只是買一個方便而已
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 08:58:00應該說一個niche zero配一個robot無敵robot不用預熱 水滾了 一壓出杯 3秒鐘沖一下清洗完畢
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 08:58:00應該說一個niche zero配一個robot無敵robot不用預熱 水滾了 一壓出杯 3秒鐘沖一下清洗完畢
作者:
iMANIA (我狂熱)
2022-10-12 08:52:00看自己追求什麼吧 像我評估自己是有時想要快速喝到咖啡一天喝個1~3杯 也懶得磨粉、手壓出杯 審視了全自動和膠囊咖啡機 而膠囊機後續更容易清潔 風味我又還能接受 所以買了某n膠囊機 25秒預熱好就能出一杯 膠囊花費不會比較便宜只是買一個方便而已
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 08:58:00應該說一個niche zero配一個robot無敵robot不用預熱 水滾了 一壓出杯 3秒鐘沖一下清洗完畢
作者:
iMANIA (我狂熱)
2022-10-12 08:52:00看自己追求什麼吧 像我評估自己是有時想要快速喝到咖啡一天喝個1~3杯 也懶得磨粉、手壓出杯 審視了全自動和膠囊咖啡機 而膠囊機後續更容易清潔 風味我又還能接受 所以買了某n膠囊機 25秒預熱好就能出一杯 膠囊花費不會比較便宜只是買一個方便而已
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 08:58:00應該說一個niche zero配一個robot無敵robot不用預熱 水滾了 一壓出杯 3秒鐘沖一下清洗完畢
作者: pooti (我想說..) 2022-10-12 15:54:00
好奇一問，為什麼手壓都推robot?
作者: pooti (我想說..) 2022-10-12 15:54:00
好奇一問，為什麼手壓都推robot?
作者: pooti (我想說..) 2022-10-12 15:54:00
好奇一問，為什麼手壓都推robot?
作者: pooti (我想說..) 2022-10-12 15:54:00
好奇一問，為什麼手壓都推robot?
作者:
Angesi (小雲豹)
2022-10-12 16:49:00免費開放使用 就不浪費了「共享咖啡」的概念！
作者:
Angesi (小雲豹)
2022-10-12 16:49:00免費開放使用 就不浪費了「共享咖啡」的概念！
作者:
Angesi (小雲豹)
2022-10-12 16:49:00免費開放使用 就不浪費了「共享咖啡」的概念！
作者:
Angesi (小雲豹)
2022-10-12 16:49:00免費開放使用 就不浪費了「共享咖啡」的概念！
義式機的原始設計是快速大量出杯,這樣想家用真的浪費了想想加熱1.2L到170度蓄滿蒸氣壓力的鍋爐,只出40ml的水沖和手壓或9B比能源效率... 算超差的
義式機的原始設計是快速大量出杯,這樣想家用真的浪費了想想加熱1.2L到170度蓄滿蒸氣壓力的鍋爐,只出40ml的水沖和手壓或9B比能源效率... 算超差的
義式機的原始設計是快速大量出杯,這樣想家用真的浪費了想想加熱1.2L到170度蓄滿蒸氣壓力的鍋爐,只出40ml的水沖和手壓或9B比能源效率... 算超差的
義式機的原始設計是快速大量出杯,這樣想家用真的浪費了想想加熱1.2L到170度蓄滿蒸氣壓力的鍋爐,只出40ml的水沖和手壓或9B比能源效率... 算超差的
現在有很多比robot跟ROK好的選擇了啦，那是以前沒得挑
現在有很多比robot跟ROK好的選擇了啦，那是以前沒得挑
現在有很多比robot跟ROK好的選擇了啦，那是以前沒得挑
現在有很多比robot跟ROK好的選擇了啦，那是以前沒得挑
作者: mitchness (實現夢想的力量) 2022-10-12 18:38:00
看到bianca這麼耗電，還是繼續用不鏽鋼膠囊好了
作者: mitchness (實現夢想的力量) 2022-10-12 18:38:00
看到bianca這麼耗電，還是繼續用不鏽鋼膠囊好了
作者: mitchness (實現夢想的力量) 2022-10-12 18:38:00
看到bianca這麼耗電，還是繼續用不鏽鋼膠囊好了
作者: mitchness (實現夢想的力量) 2022-10-12 18:38:00
看到bianca這麼耗電，還是繼續用不鏽鋼膠囊好了
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 18:56:00對我來說買到Lelit這種價位的話奶泡絕對是主因，單喝濃縮量又少的話真的有點偏浪費
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 18:56:00對我來說買到Lelit這種價位的話奶泡絕對是主因，單喝濃縮量又少的話真的有點偏浪費
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 18:56:00對我來說買到Lelit這種價位的話奶泡絕對是主因，單喝濃縮量又少的話真的有點偏浪費
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 18:56:00對我來說買到Lelit這種價位的話奶泡絕對是主因，單喝濃縮量又少的話真的有點偏浪費
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:03:00手沖用的快煮壺一下就滾了，這問題不大 XDDD
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:03:00手沖用的快煮壺一下就滾了，這問題不大 XDDD
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:03:00手沖用的快煮壺一下就滾了，這問題不大 XDDD
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:03:00手沖用的快煮壺一下就滾了，這問題不大 XDDD
我La pavoni水裝少一點一下就熱好了，沒有這個問題
我La pavoni水裝少一點一下就熱好了，沒有這個問題
我La pavoni水裝少一點一下就熱好了，沒有這個問題
我La pavoni水裝少一點一下就熱好了，沒有這個問題
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:39:00呃…照這樣說，手壓也是熱1升以上的水，只用40ML吧，差別在如果原本就有24小時開熱水瓶，不用再加熱一次而已
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:39:00呃…照這樣說，手壓也是熱1升以上的水，只用40ML吧，差別在如果原本就有24小時開熱水瓶，不用再加熱一次而已
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:39:00呃…照這樣說，手壓也是熱1升以上的水，只用40ML吧，差別在如果原本就有24小時開熱水瓶，不用再加熱一次而已
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:39:00呃…照這樣說，手壓也是熱1升以上的水，只用40ML吧，差別在如果原本就有24小時開熱水瓶，不用再加熱一次而已
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:41:00沒啊，電手沖壺加個 300ml 就可以燒了
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:41:00沒啊，電手沖壺加個 300ml 就可以燒了
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:41:00沒啊，電手沖壺加個 300ml 就可以燒了
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:41:00沒啊，電手沖壺加個 300ml 就可以燒了
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:41:00如果只考慮從常溫加熱，最省能源的真的是9B了 XD
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:41:00如果只考慮從常溫加熱，最省能源的真的是9B了 XD
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:41:00如果只考慮從常溫加熱，最省能源的真的是9B了 XD
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:41:00如果只考慮從常溫加熱，最省能源的真的是9B了 XD
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:42:00而且理論上耗能也有差異吧，義式機是把整個鍋爐加熱耶我一直覺的電類跟火類產品不要相提並論吧，用電子產品的人多少都想要一鍵 ready 的感覺吧
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:47:00照這樣說，LM Linea Mini只看咖啡鍋爐的話只有0.17升，不知道蒸氣鍋爐能不能單獨關掉就是了半自動機會熱這麼久很大原因在蒸氣鍋爐吧
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:42:00而且理論上耗能也有差異吧，義式機是把整個鍋爐加熱耶我一直覺的電類跟火類產品不要相提並論吧，用電子產品的人多少都想要一鍵 ready 的感覺吧
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:42:00而且理論上耗能也有差異吧，義式機是把整個鍋爐加熱耶我一直覺的電類跟火類產品不要相提並論吧，用電子產品的人多少都想要一鍵 ready 的感覺吧
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:47:00照這樣說，LM Linea Mini只看咖啡鍋爐的話只有0.17升，不知道蒸氣鍋爐能不能單獨關掉就是了半自動機會熱這麼久很大原因在蒸氣鍋爐吧
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 19:42:00而且理論上耗能也有差異吧，義式機是把整個鍋爐加熱耶我一直覺的電類跟火類產品不要相提並論吧，用電子產品的人多少都想要一鍵 ready 的感覺吧
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:47:00照這樣說，LM Linea Mini只看咖啡鍋爐的話只有0.17升，不知道蒸氣鍋爐能不能單獨關掉就是了半自動機會熱這麼久很大原因在蒸氣鍋爐吧
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:47:00照這樣說，LM Linea Mini只看咖啡鍋爐的話只有0.17升，不知道蒸氣鍋爐能不能單獨關掉就是了半自動機會熱這麼久很大原因在蒸氣鍋爐吧
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:54:00用直火加熱的先天就比電熱爐的效率好吧
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:54:00用直火加熱的先天就比電熱爐的效率好吧
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:54:00用直火加熱的先天就比電熱爐的效率好吧
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 19:54:00用直火加熱的先天就比電熱爐的效率好吧
88分和92分的差異吧...不屬同一級距但差異甚小
88分和92分的差異吧...不屬同一級距但差異甚小
88分和92分的差異吧...不屬同一級距但差異甚小
88分和92分的差異吧...不屬同一級距但差異甚小
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2022-10-13 00:21:00如果手壓女王想要喝熱拿鐵拉花各位大大該如何處理 XD
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2022-10-13 00:21:00如果手壓女王想要喝熱拿鐵拉花各位大大該如何處理 XD
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2022-10-13 00:21:00如果手壓女王想要喝熱拿鐵拉花各位大大該如何處理 XD
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2022-10-13 00:21:00如果手壓女王想要喝熱拿鐵拉花各位大大該如何處理 XD
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-13 01:16:00單論奶泡的話其實也有省電的選擇吧，奶泡壺、奶泡棒，甚至也有專門只出蒸氣用來打奶泡的機器，只是相較於義式機無腦開關，這些替代方案反而更麻煩就是了
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-13 01:16:00單論奶泡的話其實也有省電的選擇吧，奶泡壺、奶泡棒，甚至也有專門只出蒸氣用來打奶泡的機器，只是相較於義式機無腦開關，這些替代方案反而更麻煩就是了
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-13 01:16:00單論奶泡的話其實也有省電的選擇吧，奶泡壺、奶泡棒，甚至也有專門只出蒸氣用來打奶泡的機器，只是相較於義式機無腦開關，這些替代方案反而更麻煩就是了
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-13 01:16:00單論奶泡的話其實也有省電的選擇吧，奶泡壺、奶泡棒，甚至也有專門只出蒸氣用來打奶泡的機器，只是相較於義式機無腦開關，這些替代方案反而更麻煩就是了
作者:
KuoJia (奉孝)
2022-10-13 01:19:00是一起加熱的阿 右邊那個圓形的就是蒸汽壓力表所以從0到加熱 煮完一杯 不用0.5度電啦
作者:
KuoJia (奉孝)
2022-10-13 01:19:00是一起加熱的阿 右邊那個圓形的就是蒸汽壓力表所以從0到加熱 煮完一杯 不用0.5度電啦
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-13 01:39:00這數字合理多了…雖然也是耗電，但就家電等級…
作者:
KuoJia (奉孝)
2022-10-13 01:19:00是一起加熱的阿 右邊那個圓形的就是蒸汽壓力表所以從0到加熱 煮完一杯 不用0.5度電啦
作者:
KuoJia (奉孝)
2022-10-13 01:19:00是一起加熱的阿 右邊那個圓形的就是蒸汽壓力表所以從0到加熱 煮完一杯 不用0.5度電啦
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-13 01:39:00這數字合理多了…雖然也是耗電，但就家電等級…
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-13 01:39:00這數字合理多了…雖然也是耗電，但就家電等級…
作者:
SteelALC (藍色PTT)
2022-10-13 03:26:00我是9b+奶泡機 +手磨
作者:
SteelALC (藍色PTT)
2022-10-13 03:26:00我是9b+奶泡機 +手磨
作者:
SteelALC (藍色PTT)
2022-10-13 03:26:00我是9b+奶泡機 +手磨
作者:
SteelALC (藍色PTT)
2022-10-13 03:26:00我是9b+奶泡機 +手磨
作者: bi903314 2022-10-13 05:45:00
robot+奶泡機＋nanofoamer，拉花沒問題
作者: bi903314 2022-10-13 05:45:00
robot+奶泡機＋nanofoamer，拉花沒問題
作者: bi903314 2022-10-13 05:45:00
robot+奶泡機＋nanofoamer，拉花沒問題
作者: bi903314 2022-10-13 05:45:00
robot+奶泡機＋nanofoamer，拉花沒問題
換linea mini啊，沖煮鍋超快就好了，萃完關機收工
換linea mini啊，沖煮鍋超快就好了，萃完關機收工
換linea mini啊，沖煮鍋超快就好了，萃完關機收工
換linea mini啊，沖煮鍋超快就好了，萃完關機收工
作者:
Yisai (eliumi)
2022-10-13 06:49:00就是因為很耗能後來就選手壓
作者:
Yisai (eliumi)
2022-10-13 06:49:00就是因為很耗能後來就選手壓
作者:
Yisai (eliumi)
2022-10-13 06:49:00就是因為很耗能後來就選手壓
作者:
Yisai (eliumi)
2022-10-13 06:49:00就是因為很耗能後來就選手壓
Flair算好清了，我只洗把手而已XD水沖一沖done!
Flair算好清了，我只洗把手而已XD水沖一沖done!
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-13 07:58:00一樣雙鍋爐 隔9B跟CX-25都已經…沒事 當我沒說
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-13 07:58:00一樣雙鍋爐 隔9B跟CX-25都已經…沒事 當我沒說
Flair算好清了，我只洗把手而已XD水沖一沖done!
Flair算好清了，我只洗把手而已XD水沖一沖done!
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-13 07:58:00一樣雙鍋爐 隔9B跟CX-25都已經…沒事 當我沒說
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-13 07:58:00一樣雙鍋爐 隔9B跟CX-25都已經…沒事 當我沒說
一度電是1000瓦功率跑一個小時，意思就是你用一千瓦的功率全力運轉3600秒。以Bianca的1650W不計消耗的話，你要讓他兩個鍋爐一直瘋狂加熱一整個小時他才會耗掉1.65度電，而依照台電的第二檻電價（2.38）來取平均，你每天狂尻咖啡一個小時連續兩個月，他會讓你的電費增加1.65휶0휲.歹勢亂碼 1.65*60*2.38=235.62元不過即使是咖啡店，要隨時讓咖啡機全功率運轉大概只有在捷運站出入口的上班時間才有可能吧同樣的玩法，每天用卡式爐煮一個小時的摩卡壺，就算再怎麼省，兩三天總會用掉一罐瓦斯，60天就是20罐，大概是一千元的燃燒成本，還沒有算加熱牛奶的部分
一度電是1000瓦功率跑一個小時，意思就是你用一千瓦的功率全力運轉3600秒。以Bianca的1650W不計消耗的話，你要讓他兩個鍋爐一直瘋狂加熱一整個小時他才會耗掉1.65度電，而依照台電的第二檻電價（2.38）來取平均，你每天狂尻咖啡一個小時連續兩個月，他會讓你的電費增加1.65휶0휲.歹勢亂碼 1.65*60*2.38=235.62元不過即使是咖啡店，要隨時讓咖啡機全功率運轉大概只有在捷運站出入口的上班時間才有可能吧同樣的玩法，每天用卡式爐煮一個小時的摩卡壺，就算再怎麼省，兩三天總會用掉一罐瓦斯，60天就是20罐，大概是一千元的燃燒成本，還沒有算加熱牛奶的部分
一度電是1000瓦功率跑一個小時，意思就是你用一千瓦的功率全力運轉3600秒。以Bianca的1650W不計消耗的話，你要讓他兩個鍋爐一直瘋狂加熱一整個小時他才會耗掉1.65度電，而依照台電的第二檻電價（2.38）來取平均，你每天狂尻咖啡一個小時連續兩個月，他會讓你的電費增加1.65휶0휲.歹勢亂碼 1.65*60*2.38=235.62元不過即使是咖啡店，要隨時讓咖啡機全功率運轉大概只有在捷運站出入口的上班時間才有可能吧同樣的玩法，每天用卡式爐煮一個小時的摩卡壺，就算再怎麼省，兩三天總會用掉一罐瓦斯，60天就是20罐，大概是一千元的燃燒成本，還沒有算加熱牛奶的部分
一度電是1000瓦功率跑一個小時，意思就是你用一千瓦的功率全力運轉3600秒。以Bianca的1650W不計消耗的話，你要讓他兩個鍋爐一直瘋狂加熱一整個小時他才會耗掉1.65度電，而依照台電的第二檻電價（2.38）來取平均，你每天狂尻咖啡一個小時連續兩個月，他會讓你的電費增加1.65휶0휲.歹勢亂碼 1.65*60*2.38=235.62元不過即使是咖啡店，要隨時讓咖啡機全功率運轉大概只有在捷運站出入口的上班時間才有可能吧同樣的玩法，每天用卡式爐煮一個小時的摩卡壺，就算再怎麼省，兩三天總會用掉一罐瓦斯，60天就是20罐，大概是一千元的燃燒成本，還沒有算加熱牛奶的部分
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-13 09:28:00卡式爐本來就最貴的了 再來就桶裝瓦斯 一樣算加熱成本 用電熱烘乾跟瓦斯烘乾來比也一樣 瓦斯烘乾還比較省 而且瓦斯燃燒還有水氣產生 加熱部分用電 電陶爐/黑晶爐也比電磁爐要耗能一些 不過就是要算就對了
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-13 09:28:00卡式爐本來就最貴的了 再來就桶裝瓦斯 一樣算加熱成本 用電熱烘乾跟瓦斯烘乾來比也一樣 瓦斯烘乾還比較省 而且瓦斯燃燒還有水氣產生 加熱部分用電 電陶爐/黑晶爐也比電磁爐要耗能一些 不過就是要算就對了
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-13 09:28:00卡式爐本來就最貴的了 再來就桶裝瓦斯 一樣算加熱成本 用電熱烘乾跟瓦斯烘乾來比也一樣 瓦斯烘乾還比較省 而且瓦斯燃燒還有水氣產生 加熱部分用電 電陶爐/黑晶爐也比電磁爐要耗能一些 不過就是要算就對了
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-13 09:28:00卡式爐本來就最貴的了 再來就桶裝瓦斯 一樣算加熱成本 用電熱烘乾跟瓦斯烘乾來比也一樣 瓦斯烘乾還比較省 而且瓦斯燃燒還有水氣產生 加熱部分用電 電陶爐/黑晶爐也比電磁爐要耗能一些 不過就是要算就對了
作者:
ritt (rit)
2022-10-13 10:17:00覺得耗電就手沖吧
作者:
ritt (rit)
2022-10-13 10:17:00覺得耗電就手沖吧
作者:
ritt (rit)
2022-10-13 10:17:00覺得耗電就手沖吧
作者:
ritt (rit)
2022-10-13 10:17:00覺得耗電就手沖吧
La pavoni蒸氣很強喔，還可以自己調鍋爐壓力
La pavoni蒸氣很強喔，還可以自己調鍋爐壓力
La pavoni蒸氣很強喔，還可以自己調鍋爐壓力
La pavoni蒸氣很強喔，還可以自己調鍋爐壓力
Flair pro2 + Bellman CX-25S 十分鐘做一杯拿鐵flair 沖煮頭放進煮2分鐘就沸騰 壓完濃縮後CX25S 也開始有蒸氣了，拉完花喝完 約十分鐘
Flair pro2 + Bellman CX-25S 十分鐘做一杯拿鐵flair 沖煮頭放進煮2分鐘就沸騰 壓完濃縮後CX25S 也開始有蒸氣了，拉完花喝完 約十分鐘
Flair pro2 + Bellman CX-25S 十分鐘做一杯拿鐵flair 沖煮頭放進煮2分鐘就沸騰 壓完濃縮後CX25S 也開始有蒸氣了，拉完花喝完 約十分鐘
Flair pro2 + Bellman CX-25S 十分鐘做一杯拿鐵flair 沖煮頭放進煮2分鐘就沸騰 壓完濃縮後CX25S 也開始有蒸氣了，拉完花喝完 約十分鐘
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-13 20:09:00手沖的水也要加熱啊，假設沖300cc，至少要熱500cc到接近沸騰最耗能的是把水加熱這部份，不然把"本來就會開"的冰箱當成零粍能，冷萃應該最節能？
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-13 20:09:00手沖的水也要加熱啊，假設沖300cc，至少要熱500cc到接近沸騰最耗能的是把水加熱這部份，不然把"本來就會開"的冰箱當成零粍能，冷萃應該最節能？
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-13 20:09:00手沖的水也要加熱啊，假設沖300cc，至少要熱500cc到接近沸騰最耗能的是把水加熱這部份，不然把"本來就會開"的冰箱當成零粍能，冷萃應該最節能？
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-13 20:09:00手沖的水也要加熱啊，假設沖300cc，至少要熱500cc到接近沸騰最耗能的是把水加熱這部份，不然把"本來就會開"的冰箱當成零粍能，冷萃應該最節能？
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 20:13:00鍋爐機有其放方便性跟濃縮製作的品質，尤其是多杯連續出杯時，雙鍋爐可以邊出濃縮邊打奶泡。
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 20:13:00鍋爐機有其放方便性跟濃縮製作的品質，尤其是多杯連續出杯時，雙鍋爐可以邊出濃縮邊打奶泡。
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 20:13:00鍋爐機有其放方便性跟濃縮製作的品質，尤其是多杯連續出杯時，雙鍋爐可以邊出濃縮邊打奶泡。
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 20:13:00鍋爐機有其放方便性跟濃縮製作的品質，尤其是多杯連續出杯時，雙鍋爐可以邊出濃縮邊打奶泡。
同樣條件的比較才有意義啦, 原PO問的是家用需求.而且說的是espresso,這種鍋爐系統的耗能就擺在那邊.其實加熱塊機在這上面是有優勢的.Decent就是啊真的要節能, 電磁爐加熱的9B+奶泡棒可能是冠軍然後快煮壺煮好的水放涼可以喝啊,但義式機鍋爐的水放涼?也就是鍋爐裡的涼水, 下次為了40ml再滾一次啊
同樣條件的比較才有意義啦, 原PO問的是家用需求.而且說的是espresso,這種鍋爐系統的耗能就擺在那邊.其實加熱塊機在這上面是有優勢的.Decent就是啊真的要節能, 電磁爐加熱的9B+奶泡棒可能是冠軍然後快煮壺煮好的水放涼可以喝啊,但義式機鍋爐的水放涼?也就是鍋爐裡的涼水, 下次為了40ml再滾一次啊
同樣條件的比較才有意義啦, 原PO問的是家用需求.而且說的是espresso,這種鍋爐系統的耗能就擺在那邊.其實加熱塊機在這上面是有優勢的.Decent就是啊真的要節能, 電磁爐加熱的9B+奶泡棒可能是冠軍然後快煮壺煮好的水放涼可以喝啊,但義式機鍋爐的水放涼?也就是鍋爐裡的涼水, 下次為了40ml再滾一次啊
同樣條件的比較才有意義啦, 原PO問的是家用需求.而且說的是espresso,這種鍋爐系統的耗能就擺在那邊.其實加熱塊機在這上面是有優勢的.Decent就是啊真的要節能, 電磁爐加熱的9B+奶泡棒可能是冠軍然後快煮壺煮好的水放涼可以喝啊,但義式機鍋爐的水放涼?也就是鍋爐裡的涼水, 下次為了40ml再滾一次啊
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-13 21:01:00看自己需要的是啥吧。真要為了節能至上來喝咖啡就冷萃吧- -不然就做隨手能做到的別浪費就好。7度就算了，0.5都要節的話那可能可以從家裡環境一個一個來探討看怎麼節
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-13 21:01:00看自己需要的是啥吧。真要為了節能至上來喝咖啡就冷萃吧- -不然就做隨手能做到的別浪費就好。7度就算了，0.5都要節的話那可能可以從家裡環境一個一個來探討看怎麼節
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-13 21:01:00看自己需要的是啥吧。真要為了節能至上來喝咖啡就冷萃吧- -不然就做隨手能做到的別浪費就好。7度就算了，0.5都要節的話那可能可以從家裡環境一個一個來探討看怎麼節
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-13 21:01:00看自己需要的是啥吧。真要為了節能至上來喝咖啡就冷萃吧- -不然就做隨手能做到的別浪費就好。7度就算了，0.5都要節的話那可能可以從家裡環境一個一個來探討看怎麼節
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 21:44:00我是熟悉流程後，從單鍋爐機換成手動，選擇自己想要的就好。口袋深的，買台營業用機器在家用也OK。喝咖啡原本就是耗能的事。
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 21:44:00我是熟悉流程後，從單鍋爐機換成手動，選擇自己想要的就好。口袋深的，買台營業用機器在家用也OK。喝咖啡原本就是耗能的事。
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 21:44:00我是熟悉流程後，從單鍋爐機換成手動，選擇自己想要的就好。口袋深的，買台營業用機器在家用也OK。喝咖啡原本就是耗能的事。
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 21:44:00我是熟悉流程後，從單鍋爐機換成手動，選擇自己想要的就好。口袋深的，買台營業用機器在家用也OK。喝咖啡原本就是耗能的事。
作者:
Yisai (eliumi)
2022-10-13 22:37:00冷萃應該是目前最節能
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-13 22:45:00原po主要目的也不是要徹底的節能吧，是他的使用情境用到這種機器是不是有點浪費，這問題我之前也有提問過類似的，當然你有錢愛怎麼用別人管不著啦，但事實上你只沖一杯用到bianca是真的效能嚴重過甚，沒什麼對錯我很想買marax，但我覺得我的狀況la pavoni或許很適合只是la pavoni售價真的很難撼動marax那種機器就是了
作者:
Yisai (eliumi)
2022-10-13 22:37:00冷萃應該是目前最節能
作者:
Yisai (eliumi)
2022-10-13 22:37:00冷萃應該是目前最節能
作者:
Yisai (eliumi)
2022-10-13 22:37:00冷萃應該是目前最節能
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-13 22:45:00原po主要目的也不是要徹底的節能吧，是他的使用情境用到這種機器是不是有點浪費，這問題我之前也有提問過類似的，當然你有錢愛怎麼用別人管不著啦，但事實上你只沖一杯用到bianca是真的效能嚴重過甚，沒什麼對錯我很想買marax，但我覺得我的狀況la pavoni或許很適合只是la pavoni售價真的很難撼動marax那種機器就是了
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-13 22:45:00原po主要目的也不是要徹底的節能吧，是他的使用情境用到這種機器是不是有點浪費，這問題我之前也有提問過類似的，當然你有錢愛怎麼用別人管不著啦，但事實上你只沖一杯用到bianca是真的效能嚴重過甚，沒什麼對錯我很想買marax，但我覺得我的狀況la pavoni或許很適合只是la pavoni售價真的很難撼動marax那種機器就是了
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-13 22:45:00原po主要目的也不是要徹底的節能吧，是他的使用情境用到這種機器是不是有點浪費，這問題我之前也有提問過類似的，當然你有錢愛怎麼用別人管不著啦，但事實上你只沖一杯用到bianca是真的效能嚴重過甚，沒什麼對錯我很想買marax，但我覺得我的狀況la pavoni或許很適合只是la pavoni售價真的很難撼動marax那種機器就是了
作者:
tommyfly (飛仔老地方囉)
2022-10-13 23:39:00用bianca每天只煮一杯的...+1..爽度的問題不過我是用220v的.比110v還省電一點就是了.
作者:
tommyfly (飛仔老地方囉)
2022-10-13 23:39:00用bianca每天只煮一杯的...+1..爽度的問題不過我是用220v的.比110v還省電一點就是了.
作者:
tommyfly (飛仔老地方囉)
2022-10-13 23:39:00用bianca每天只煮一杯的...+1..爽度的問題不過我是用220v的.比110v還省電一點就是了.
作者:
tommyfly (飛仔老地方囉)
2022-10-13 23:39:00用bianca每天只煮一杯的...+1..爽度的問題不過我是用220v的.比110v還省電一點就是了.
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-14 01:16:00我的答案：是。但是無解~~你燒開水，也不能只加熱水，而不用加熱水壺或熱水瓶。你開車，還要將1噸以上的汽車加速，但實際上只為了載你一個人移動。很多現實運行的東西，都是很耗能且能源效率很差的，但這就是現實運行的世界。所以覺得浪費能源，就都改騎腳踏車，能源效率良好，但要到遠地出差時，你還是要用"浪費"能源的開車方式。
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-14 01:16:00我的答案：是。但是無解~~你燒開水，也不能只加熱水，而不用加熱水壺或熱水瓶。你開車，還要將1噸以上的汽車加速，但實際上只為了載你一個人移動。很多現實運行的東西，都是很耗能且能源效率很差的，但這就是現實運行的世界。所以覺得浪費能源，就都改騎腳踏車，能源效率良好，但要到遠地出差時，你還是要用"浪費"能源的開車方式。
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-14 01:16:00我的答案：是。但是無解~~你燒開水，也不能只加熱水，而不用加熱水壺或熱水瓶。你開車，還要將1噸以上的汽車加速，但實際上只為了載你一個人移動。很多現實運行的東西，都是很耗能且能源效率很差的，但這就是現實運行的世界。所以覺得浪費能源，就都改騎腳踏車，能源效率良好，但要到遠地出差時，你還是要用"浪費"能源的開車方式。
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-14 01:16:00我的答案：是。但是無解~~你燒開水，也不能只加熱水，而不用加熱水壺或熱水瓶。你開車，還要將1噸以上的汽車加速，但實際上只為了載你一個人移動。很多現實運行的東西，都是很耗能且能源效率很差的，但這就是現實運行的世界。所以覺得浪費能源，就都改騎腳踏車，能源效率良好，但要到遠地出差時，你還是要用"浪費"能源的開車方式。
Flair 58+nanofoamer 也可以，只是比較耗時
Flair 58+nanofoamer 也可以，只是比較耗時
Flair 58+nanofoamer 也可以，只是比較耗時
Flair 58+nanofoamer 也可以，只是比較耗時
作者: aromaboy (可魯必思) 2022-10-14 02:24:00
為了那一杯要等熱機、固定逆洗、有水垢還要洗鍋爐所以我都強迫自己及家人多喝幾杯
作者: aromaboy (可魯必思) 2022-10-14 02:24:00
為了那一杯要等熱機、固定逆洗、有水垢還要洗鍋爐所以我都強迫自己及家人多喝幾杯
作者: aromaboy (可魯必思) 2022-10-14 02:24:00
為了那一杯要等熱機、固定逆洗、有水垢還要洗鍋爐所以我都強迫自己及家人多喝幾杯
作者: aromaboy (可魯必思) 2022-10-14 02:24:00
為了那一杯要等熱機、固定逆洗、有水垢還要洗鍋爐所以我都強迫自己及家人多喝幾杯
作者: ParzivalEd (Parzival) 2022-10-14 06:08:00
是浪費沒錯,我也是雙鍋爐自己一個人喝而已 > <不過弄出自己滿意的拿鐵時,一直都值得了 :)
作者: ParzivalEd (Parzival) 2022-10-14 06:08:00
是浪費沒錯,我也是雙鍋爐自己一個人喝而已 > <不過弄出自己滿意的拿鐵時,一直都值得了 :)
作者: ParzivalEd (Parzival) 2022-10-14 06:08:00
是浪費沒錯,我也是雙鍋爐自己一個人喝而已 > <不過弄出自己滿意的拿鐵時,一直都值得了 :)
作者: ParzivalEd (Parzival) 2022-10-14 06:08:00
是浪費沒錯,我也是雙鍋爐自己一個人喝而已 > <不過弄出自己滿意的拿鐵時,一直都值得了 :)
作者: amurotai 2022-10-14 16:53:00
ROBOT+M47，除了節能，做淺培還可以練胸、二頭、核心一舉數得，我買了之後幾乎天天用
作者: amurotai 2022-10-14 16:53:00
ROBOT+M47，除了節能，做淺培還可以練胸、二頭、核心一舉數得，我買了之後幾乎天天用
作者: amurotai 2022-10-14 16:53:00
ROBOT+M47，除了節能，做淺培還可以練胸、二頭、核心一舉數得，我買了之後幾乎天天用
作者: amurotai 2022-10-14 16:53:00
ROBOT+M47，除了節能，做淺培還可以練胸、二頭、核心一舉數得，我買了之後幾乎天天用
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-14 18:27:00robot那麼多人買啊，我以為他的定位會是少數人 XD
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-14 18:27:00robot那麼多人買啊，我以為他的定位會是少數人 XD
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-14 18:27:00robot那麼多人買啊，我以為他的定位會是少數人 XD
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-14 18:27:00robot那麼多人買啊，我以為他的定位會是少數人 XD
作者: LeoCatQQ 2022-10-15 00:03:00
好浪費
作者: LeoCatQQ 2022-10-15 00:03:00
好浪費
作者: LeoCatQQ 2022-10-15 00:03:00
好浪費
作者: LeoCatQQ 2022-10-15 00:03:00
好浪費
作者: ashley336 2022-10-15 06:53:00
浪費
作者: ashley336 2022-10-15 06:53:00
浪費
作者: ashley336 2022-10-15 06:53:00
浪費
作者: ashley336 2022-10-15 06:53:00
浪費
Robot 連續出杯 猛到一個不行XD 壓完一個接一個
Robot 連續出杯 猛到一個不行XD 壓完一個接一個
Robot 連續出杯 猛到一個不行XD 壓完一個接一個
Robot 連續出杯 猛到一個不行XD 壓完一個接一個
Cafelat Robot + Niche Zero + NanoFoamer Lithium這個組合滿好用
Cafelat Robot + Niche Zero + NanoFoamer Lithium這個組合滿好用
Cafelat Robot + Niche Zero + NanoFoamer Lithium這個組合滿好用
Cafelat Robot + Niche Zero + NanoFoamer Lithium這個組合滿好用
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-11 22:44:00看看冰溫熱開飲機
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-11 22:49:00超浪費。。。買robot或買PG air 9barista 這種才是王道味道好 可玩性大 節能 好清
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-11 22:50:00除非營業 辦公室多人 或者興趣就想專玩機器 不然真的是浪費
比起浪費能源我自己是更沒耐性要等啦~手壓機5分鐘可出杯
bianca 過去30天只開工作日一小時 這樣用掉7.3度電
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-11 23:16:00......真的假的，原來這個這麼吃電…
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-11 23:53:00這可以用9b梗了吧 9b都喝完在清機器了 OO還在開機
作者:
iMANIA (我狂熱)
2022-10-12 00:52:00看自己追求什麼吧 像我評估自己是有時想要快速喝到咖啡一天喝個1~3杯 也懶得磨粉、手壓出杯 審視了全自動和膠囊咖啡機 而膠囊機後續更容易清潔 風味我又還能接受 所以買了某n膠囊機 25秒預熱好就能出一杯 膠囊花費不會比較便宜只是買一個方便而已
作者:
bOTOd (逼逼)
2022-10-12 00:58:00應該說一個niche zero配一個robot無敵robot不用預熱 水滾了 一壓出杯 3秒鐘沖一下清洗完畢
作者: pooti (我想說..) 2022-10-12 07:54:00
好奇一問，為什麼手壓都推robot?
作者:
Angesi (小雲豹)
2022-10-12 08:49:00免費開放使用 就不浪費了「共享咖啡」的概念！
義式機的原始設計是快速大量出杯,這樣想家用真的浪費了想想加熱1.2L到170度蓄滿蒸氣壓力的鍋爐,只出40ml的水沖和手壓或9B比能源效率... 算超差的
現在有很多比robot跟ROK好的選擇了啦，那是以前沒得挑
作者: mitchness (實現夢想的力量) 2022-10-12 10:38:00
看到bianca這麼耗電，還是繼續用不鏽鋼膠囊好了
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 10:56:00對我來說買到Lelit這種價位的話奶泡絕對是主因，單喝濃縮量又少的話真的有點偏浪費
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 11:03:00手沖用的快煮壺一下就滾了，這問題不大 XDDD
我La pavoni水裝少一點一下就熱好了，沒有這個問題
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 11:39:00呃…照這樣說，手壓也是熱1升以上的水，只用40ML吧，差別在如果原本就有24小時開熱水瓶，不用再加熱一次而已
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 11:41:00沒啊，電手沖壺加個 300ml 就可以燒了
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 11:41:00如果只考慮從常溫加熱，最省能源的真的是9B了 XD
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-12 11:42:00而且理論上耗能也有差異吧，義式機是把整個鍋爐加熱耶我一直覺的電類跟火類產品不要相提並論吧，用電子產品的人多少都想要一鍵 ready 的感覺吧
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 11:47:00照這樣說，LM Linea Mini只看咖啡鍋爐的話只有0.17升，不知道蒸氣鍋爐能不能單獨關掉就是了半自動機會熱這麼久很大原因在蒸氣鍋爐吧
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 11:54:00用直火加熱的先天就比電熱爐的效率好吧
88分和92分的差異吧...不屬同一級距但差異甚小
作者:
askaa ((å°å¸ƒ~))
2022-10-12 16:21:00如果手壓女王想要喝熱拿鐵拉花各位大大該如何處理 XD
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-12 17:16:00單論奶泡的話其實也有省電的選擇吧，奶泡壺、奶泡棒，甚至也有專門只出蒸氣用來打奶泡的機器，只是相較於義式機無腦開關，這些替代方案反而更麻煩就是了
作者:
KuoJia (奉孝)
2022-10-12 17:19:00是一起加熱的阿 右邊那個圓形的就是蒸汽壓力表所以從0到加熱 煮完一杯 不用0.5度電啦
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-12 17:39:00這數字合理多了…雖然也是耗電，但就家電等級…
作者:
SteelALC (藍色PTT)
2022-10-12 19:26:00我是9b+奶泡機 +手磨
作者: bi903314 2022-10-12 21:45:00
robot+奶泡機＋nanofoamer，拉花沒問題
換linea mini啊，沖煮鍋超快就好了，萃完關機收工
作者:
Yisai (eliumi)
2022-10-12 22:49:00就是因為很耗能後來就選手壓
Flair算好清了，我只洗把手而已XD水沖一沖done!
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-12 23:58:00一樣雙鍋爐 隔9B跟CX-25都已經…沒事 當我沒說
一度電是1000瓦功率跑一個小時，意思就是你用一千瓦的功率全力運轉3600秒。以Bianca的1650W不計消耗的話，你要讓他兩個鍋爐一直瘋狂加熱一整個小時他才會耗掉1.65度電，而依照台電的第二檻電價（2.38）來取平均，你每天狂尻咖啡一個小時連續兩個月，他會讓你的電費增加1.65휶0휲.歹勢亂碼 1.65*60*2.38=235.62元不過即使是咖啡店，要隨時讓咖啡機全功率運轉大概只有在捷運站出入口的上班時間才有可能吧同樣的玩法，每天用卡式爐煮一個小時的摩卡壺，就算再怎麼省，兩三天總會用掉一罐瓦斯，60天就是20罐，大概是一千元的燃燒成本，還沒有算加熱牛奶的部分
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2022-10-13 01:28:00卡式爐本來就最貴的了 再來就桶裝瓦斯 一樣算加熱成本 用電熱烘乾跟瓦斯烘乾來比也一樣 瓦斯烘乾還比較省 而且瓦斯燃燒還有水氣產生 加熱部分用電 電陶爐/黑晶爐也比電磁爐要耗能一些 不過就是要算就對了
作者:
ritt (rit)
2022-10-13 02:17:00覺得耗電就手沖吧
La pavoni蒸氣很強喔，還可以自己調鍋爐壓力
Flair pro2 + Bellman CX-25S 十分鐘做一杯拿鐵flair 沖煮頭放進煮2分鐘就沸騰 壓完濃縮後CX25S 也開始有蒸氣了，拉完花喝完 約十分鐘
作者:
neverfly (neverfly)
2022-10-13 12:09:00手沖的水也要加熱啊，假設沖300cc，至少要熱500cc到接近沸騰最耗能的是把水加熱這部份，不然把"本來就會開"的冰箱當成零粍能，冷萃應該最節能？
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 12:13:00鍋爐機有其放方便性跟濃縮製作的品質，尤其是多杯連續出杯時，雙鍋爐可以邊出濃縮邊打奶泡。
同樣條件的比較才有意義啦, 原PO問的是家用需求.而且說的是espresso,這種鍋爐系統的耗能就擺在那邊.其實加熱塊機在這上面是有優勢的.Decent就是啊真的要節能, 電磁爐加熱的9B+奶泡棒可能是冠軍然後快煮壺煮好的水放涼可以喝啊,但義式機鍋爐的水放涼?也就是鍋爐裡的涼水, 下次為了40ml再滾一次啊
作者:
jakkx (風藍)
2022-10-13 13:01:00看自己需要的是啥吧。真要為了節能至上來喝咖啡就冷萃吧- -不然就做隨手能做到的別浪費就好。7度就算了，0.5都要節的話那可能可以從家裡環境一個一個來探討看怎麼節
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 13:44:00我是熟悉流程後，從單鍋爐機換成手動，選擇自己想要的就好。口袋深的，買台營業用機器在家用也OK。喝咖啡原本就是耗能的事。
作者:
Yisai (eliumi)
2022-10-13 14:37:00冷萃應該是目前最節能
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-13 14:45:00原po主要目的也不是要徹底的節能吧，是他的使用情境用到這種機器是不是有點浪費，這問題我之前也有提問過類似的，當然你有錢愛怎麼用別人管不著啦，但事實上你只沖一杯用到bianca是真的效能嚴重過甚，沒什麼對錯我很想買marax，但我覺得我的狀況la pavoni或許很適合只是la pavoni售價真的很難撼動marax那種機器就是了
作者:
tommyfly (飛仔老地方囉)
2022-10-13 15:39:00用bianca每天只煮一杯的...+1..爽度的問題不過我是用220v的.比110v還省電一點就是了.
作者:
saintsmw (Saint)
2022-10-13 17:16:00我的答案：是。但是無解~~你燒開水，也不能只加熱水，而不用加熱水壺或熱水瓶。你開車，還要將1噸以上的汽車加速，但實際上只為了載你一個人移動。很多現實運行的東西，都是很耗能且能源效率很差的，但這就是現實運行的世界。所以覺得浪費能源，就都改騎腳踏車，能源效率良好，但要到遠地出差時，你還是要用"浪費"能源的開車方式。
Flair 58+nanofoamer 也可以，只是比較耗時
作者: aromaboy (可魯必思) 2022-10-13 18:24:00
為了那一杯要等熱機、固定逆洗、有水垢還要洗鍋爐所以我都強迫自己及家人多喝幾杯
作者: ParzivalEd (Parzival) 2022-10-13 22:08:00
是浪費沒錯,我也是雙鍋爐自己一個人喝而已 > <不過弄出自己滿意的拿鐵時,一直都值得了 :)
作者: amurotai 2022-10-14 08:53:00
ROBOT+M47，除了節能，做淺培還可以練胸、二頭、核心一舉數得，我買了之後幾乎天天用
作者:
chan15 (ChaN)
2022-10-14 10:27:00robot那麼多人買啊，我以為他的定位會是少數人 XD
作者: LeoCatQQ 2022-10-14 16:03:00
好浪費
作者: ashley336 2022-10-14 22:53:00
浪費
Robot 連續出杯 猛到一個不行XD 壓完一個接一個
Cafelat Robot + Niche Zero + NanoFoamer Lithium這個組合滿好用
作者: xmorrisx (Morris) 2022-10-29 17:17:00
所以我都一次煮20份濃縮放冰箱