如標題
本身目前從前陣子入手nespresso的膠囊機入坑
然後也買了nanoformer玩了下拉花
在過程中了解了咖啡相關知識後也有想進一步入門的想法
磨豆機真的入坑的話可能會去買Jmax或是kplus其中之一
但是手壓的話則是在picopresso跟flair neo之前猶豫
不知道這兩款哪一款作為入門款會好一點點呢
請教各位大老了

neo像傻瓜相機 隨便拍都ok 可是最多就是90分p牌像單眼 需要一定的知識與技術來支撐 但成品美觀調整的好可以90分以上 看你的需求不過neo日後可以加購無壓濾杯 方便折磨自己 哈

為什麼斷續加壓的P會比壓力相對穩定的F好，半自動義式機有壓力忽高忽低的嗎

我也不能理解，在選購半自動義式機的時候都會很在意壓力穩不穩定、水溫穩不穩定，到了手壓這又都不是問題了?

可能是想打flair neo的加壓濾杯 但是忘了Picopresso是往復式加壓了吧

jmax + pico 在辦公室爽爽喝拿鐵

p濾杯無底又比較大吧 手壓的壓力跟水溫一定不會那麼穩

因為neo的濾杯就算用小飛馬也能萃出不差的crema ，pico的話就真的很吃磨豆機了如果選flair “neo”的話 k或是jmax影響不大，但是pico 建議選jmax

我覺得robot很好用耶

我有PICO，用K PLUS刻度3.8壓不太出來CREMA，但C40刻度10有壓出CREMA，可能K要再試試看細一點的刻度PICO買下來才3千2百多，以他的價位算對的起他的品質了

直上58，值得擁有neo過來人

粉磨好填好，pico一樣有很漂亮的老鼠尾巴，crema也很棒，為啥要這麼在意壓力水溫穩不穩？

也是剛進義式坑一個月，已經入坑J-Max、Flair58

買你喜歡的吧，這兩個都不錯

直上58省的麻煩

如果真的有預算考量，誠心建議先買pico頂著用，然後存一筆買flair58，兩者出品的型式不同、攜帶性pico較好，兩者可以並存，不用擔心脫手問題。neo只是比較便宜，預熱、連續出杯、出杯量、清潔，會花去你很多時間，相對58多付出的錢，換來省時、滿意度、周邊配件，還是很值得投資的。

前兩年手磨，這兩年手壓，下兩年會是…？

最近也剛買PICO，感覺不錯

買pro2吧 我買了aram出了 又用回pro2

是滴，flair就直上58（如果今年初從來，我也會選58），按壓的我有staresso二、flair有neo&經典無底濾杯、直火有9B，出品形式風味各有不同，然後東西買了用了不會想賣，同類型產品就比較少升級的慾望，加上有去過同好那邊用過、喝過58的咖啡，58在各層面目前已算頂了，所以才會推薦。pico的各種文&資料，也算是按壓機類型的優選，所以才想說若你真的目前有預算考量，pico先，之後有預算再直上58。

借問r大 9b跟58的風味差別

對了，neo沒給金屬壓粉錘（金屬錘有用有差別），neo就是許你一個坑，然後更大坑在後面，加買金屬錘、加買沖煮頭組（連續出杯）、加買壓力表（觀察出杯品質）、加買無底濾杯等。上次在咖友家喝了一次，同時用9B&58各出一杯，同時品嘗，都很優秀（雖然我稍愛9B多一點），如果你想知道更多兩者的資訊，可能要請那位咖友出來回答了。

https://youtu.be/ZcZMGx15QBU 9B的問題可以看James Hoffmann的評論，其中提到需要比傳統義式稍粗的粉，意味著壓力輸出沒那麼大，有沒有9B的真實萃取壓力曲線圖可以看呢

robot真的很簡單

flair pro2與pico都有 使用kplus,同款豆子基本上flair完勝，但方便性跟續杯能力 pico較好,flair除非要多買配件，不然手磨續杯頂多三次就會累了，過程儀式感比較重。結論：有閒的話flair,講求效率就pico，風味輸一點

Picopresso手磨續杯也會累吧Flair 不是只多推上面的步驟嗎？清理粉杯跟手磨填粉也是一樣都要有的步驟

推薦直上58或是先pico後58，pico便攜定位，適用場合不重複

推個 適用場合為選擇考量點

擺在家裡用就直上58

想請問可以用的電磨最基本款是誰呢？謝謝

Pico先 58你檯面要很大 pico 搭好ㄧ點磨豆機 270wi等 就很好用了 (先有磨豆機才是XD)

58 基本上手動的頂了 需要的功能都有了 也可以pressureprofile

58比cafelat robot還好囉？robot感覺也很不錯耶

預熱就省很多事了 溫度更穩定

剛入手pico真的是好帶易用，新手很容易上手，但已經看見後面的大坑……