我想這個問題在咖啡版問可能比較好...
貝納頌最近的廣告號稱Caffee Review90分以上
我上網查詢http://www.coffeereview.com/?post_type=review&s=taiwan
確實有用味全名義申請評鑑~
可是我有疑問...Caffee Review都是評鑑現煮咖啡嗎??
還是調和式咖啡也有評鑑呢?
因為大家都知道貝納頌咖啡內容物很豐富...
我總覺得是貝納頌到現場現煮咖啡給Caffee Review評鑑..
有內行大大解惑嗎?

有看到該廣告，我猜應該是使用"含coffee review 90分以上的豆子"，然後不管實情是什麼，看到味全兩字就是不買單！

從廣告的誠意上就要打個折扣了 詳情請看空少咖啡FB

還有人在幫鼎新消耗[食]品啊.....

讓我想到那時候食安爆發的時候班上一個天天買大醇豆跟另個愛喝貝納頌的被笑個半死..

我猜..是使用同種類的配方吧..只是豆子的等級差很多

ninety plus！=合你胃口

加了糖跟奶精 其實也喝不出咖啡豆的原味了

實際喝喝看感覺一下，我玻璃罐跟鋁箔都喝過它很早就有廣告強調coffee review評鑑 板上有文章可找到心得

請問玻璃罐.塑膠罐.鋁箔包口味有差別嗎???

有唷，可以喝喝看，但它有很多添加物，可參考成分表:)

每個都有添加物阿...

我意思是 他不是單純咖啡味道 裡面很多不同添加成分不同包裝價格不同 未到不同 它是咖啡飲料 不是純咖啡「廣告號稱Caffee Review90分以上」也許是他的基底原液剩下的成分就是成分表上面寫的...我猜啦 ：P

味全不買+1

貝納頌以前都喊放geshia了，現在喊CR 90是降級了好嗎

CR都會說只限送樣的那個批次

Coffee review 的公信力如何呀 因為有人說被玩爛了 但很多豆子都會標榜cr 所以就有點不懂

我覺得CR還是可以參考，只是要看豆子和送樣的是不是同批

消費者買到的熟豆也不一定跟送樣的一樣

完全不想參考CR，因為咖啡不是能長期穩定的產品單一批次無法代表整體品質，因此歷史紀錄參考價值低

阿就跟99%的越南茶+1%的台灣茶=台灣茶是一樣的啊

就cr高的至少曾經好過，總比cr只有80的豆子有機會好但一樣9x分就沒什麼差別了，還是喝喝看才知道。

加一堆添加物的垃圾而已

基本上要以CR為初步參考不是不行，但別忽略了商人的良心也要一併參考才行

同意樓上，商人良心

之前大約4月多時,在中正紀念堂有一部行動咖啡攤販初步詢問及他們的態度我就覺得事有蹊蹺,果然購買古巴藍山,聞起來很香,但喝起來有股感覺有加香精很不自然,身體感到不適有點反胃噁心

早餐店咖啡數字咖啡也都cr90以上....所以都是早餐店等級

CR知道貝納頌這廣告，只是目前看來是沒能力管分數濫用的狀況，他們沒有足夠錢跟時間處理這種事

所以送CR評鑑只要泡好咖啡送樣寄去就可以了嗎??

真的只是糖加很多的咖啡

這廣告只傳遞不要臉的訊息。牛排、茶、咖啡...皆是如此

想起過往熱賣的飲冰室茶集 誤