我想，我還是再說清楚一下比較好
我的手磨是今年4/30向 OE 直接訂購的
7/5 才收到貨，訂單明細在原來的樓可以找到
我不確定當時台中的 LuLu 是否已經開了團購
抑或是我當時不知有此團購消息
我當時並無加入團購
這也就是為何價格有高/有低
原棟樓裡的版友 L 大有提到 LuLu 該處的價位
但那是團購的價位，是需要預購的
預購後也是需要排隊等 OE 出貨，等候約兩個多月
該團價位較低是因為數量較多，且人多分攤運費
而在團購以外的，即是個人購買的價位
而我也已把我的整個價位公開、且透明化
我自認我所提的交易童叟無欺，並無任何想佔買家便宜的心態

原意只想提出當商品有替代性時的訂價問題。一個中性問題，與人格無關。更何況您也早已清楚交待購入成本您的商品是現貨不需等待，這與lulu不同，先前已經有人補充有問題請直接提出。很有可能是您誤解了他人的本意！

刪推文違反版規吧而且我想你誤解了板方「文」的定義那個文指的是按ctrl+p 打出來的東西 不是shift+X

這不是版規 有點扯 這是站規 先了解PTT的規定吧

沒禁刪推文，但還是噓刪推文

賣方賣多少，買方有買不買的權利。至於對售價的製定，那是賣方的權利。沒必要逼的賣方犧牲他的權利。既然知道有的管道可以買到便宜的商品。我不解要求一樣或是更低的售圖的是什麼？所以賣家照他期望的賣，想買的比價買。

同意樓上，想及時行樂就多花費一點，甘願等就少花一點

原文裡的推文寫了lulu的價格，而原po強調其乃良心價。一開始我忽略了lulu不是現貨的差異而提出一個蠢問題：在資訊透明的環境下，竟然會出現二手訂價高於一手的情況。我因不了解兩商品差異而感到吃驚並提出問題，單純想了解市場的訂價行為，並無其它任何意思。何來逼迫、圖利之說？

都是版友 能有更便宜的選擇當然要通知一下呀

如照你所說，任何二手商品都該低於一手？

不！我只是想知道那些情況下這類型的二手物價格會高於新品

那你瞭解他訂價的成因得到解答了嗎？要買嗎？原po還不快出來做生意。

沒禁刪推文，但還是噓刪推文+1

給原PO~這整句話的延伸是要尊重他人推文的權利板規第二點的末段我有提到

講清楚是很好，但推文不是給你刪的