[問題]為什麼亞馬遜這麼爛一堆人用?

作者: sealoe (不買美債=人權倒退XD)   2015-02-06 10:28:37
查過Google.
亞馬遜不論在運算效能上 資源價格上都嚴重的比其他廠商差
為什麼這麼多人要用亞馬遜的機器去建立服務?
為啥麼都不用其他廠商, 如linode去建立服務呢?
作者: felaray (傲嬌魚)   2015-02-06 11:30:00
沒聽過linode,看起來不過就是個主機商,剛雲端服務差太多跟如果你覺得它爛,建議你可以多舉出你覺得不好用的地方我沒用過,但因為沒用過也不會隨意批評..以CP值來說,"或許"看來比較貴,但提供服務的方式和質量都會連帶影響使用者經驗.像我用了兩家網域商,一家便宜,一家最知名.便宜的那個陽春到不行,這種情況我會推薦用貴的
作者: ImNot5566 (❺❺❻❻)   2015-02-06 12:43:00
我是第一次聽到有人說amazon爛的…一般都是說貴...而且linode跟amazon不盡相同吧,怎麼比較
作者: kewang (652公車)   2015-02-06 13:40:00
查過"Google",所以你自己沒用過吧?
作者: felaray (傲嬌魚)   2015-02-06 15:09:00
我覺得他完全不懂雲端服務就先看價錢開炮了以我用的azure來說,vm也很貴 但我只需web的話就用saas而訂閱網頁服務 這樣就便宜許多
作者: dearlove (初現)   2015-02-06 19:23:00
你好棒棒 唷^^
作者: lhsieh (不要問)   2015-02-15 23:01:00
別人付錢叫我用我就用了
作者: tgifosim (if else)   2015-02-17 10:47:00
若只需要一台測試用的機器,linode或其他主機商都可以是個選項,但多台以上的架構,要方便/彈性/穩定兼具,AWS類的雲端服務商才會是選項,主機商還不夠格哩
作者: felaray (傲嬌魚)   2015-02-18 18:28:00
主機商光是彈性就輸了..
作者: camp0102 (Recon)   2015-06-19 19:56:00
沒比較差阿?哪裡差說來聽聽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com