Re: [閒聊] 三槍也應該取消粉絲折扣吧

作者: cookiesweets (3m)   2018-08-14 13:14:01
我是上篇原po
該講的都講了,我只提幾個點
第一個,我先道歉所謂三衝對三槍10:0開
我打的時候完全就是想要誇飾想要看起來語氣比較屌,相信大家應該都知道我說10:0開不
是真的10:0,只是代表三衝對上三槍真的有很大的優勢。如果要我嚴謹的給我自己真正的
感覺,可能8:2開之類的吧。用詞不周詳,我道歉。
第二,我也道歉我不該罵閱讀障礙,然而我想辯駁一下
譬如上一篇A大的回文,我是不會說他閱讀障礙,因為他很明顯針對我提出的看法打我的臉
,不管誰對誰錯,至少他是反駁“我的看法”
然而,我當初的回文完全不是這樣。C大一開始就噓我“原來是認為旋風不剋制推進的餅乾
大”,說真的,語氣真的不好。(旋風的看法我之後已經知道我有錯,也修正了)後面我也
平心靜氣的回了數次,我的意思不是三槍過強,如果你要反駁,請提出水罐沒有比較吃排序
的證據,或是三槍沒有比較易針對別人跟被針對的證據(像A大的文)。
但是他卻不斷的說我“僅僅因為冰墓被剋制,所以嚷著要砍三槍”我覺得這種扣帽子的回文
真的讓人很火大,冰墓剋星可不只三槍,石頭也是碾壓我,天狗也是。我根本不是因為被剋
制才想砍三槍的。
然後L大說我嗆人,除了“閱讀障礙”以外,我沒印象我有嗆他,反而他嗆我技術不好、腦
羞可是很多則推文
第三,回到三槍討論。說真的,我仍然沒有改變我的看法,三槍運氣成分比其他牌大。
幾個原因,都已經在上篇文提過了。除了剋制,水罐也是很吃牌序的卡。而且這不是我自己
的看法。reddit很多篇文跟我有一樣意見,可以自己去翻。
差不多這樣
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 13:23:00
照你說法 我覺得每套都運氣成分啊 直到能決定卡序不然每場遊戲都是運氣game如果說水罐粉絲在手是完美開局 別的套路就不會有嗎...
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 13:24:00
都發大絕 我認為 我覺得了 d大就放棄吧
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 13:25:00
反正不管怎樣 三槍水罐就是運氣牌組 的意思?今天樓主去玩別套牌 搞不好靠北的就不是三槍水罐了...
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 13:27:00
我也沒嗆他技術不好阿 我說低盃自稱懂平衡明顯奇怪 也嗆?從10 0開推論不懂三槍 也嗆?
作者: cookiesweets (3m)   2018-08-14 13:29:00
痾 我沒說你嗆我啊
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 13:30:00
原來倒數第四段不是在說我 抱歉
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 13:30:00
這篇拿到熱門版 就是被嘴感覺文了...
作者: cookiesweets (3m)   2018-08-14 13:36:00
嗯嗯,倒數第四是在說c大
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 13:37:00
你的想法論點都站不住腳 因為各大套路也是類似狀況...
作者: chemist1990 (凱米斯特)   2018-08-14 13:39:00
https://i.imgur.com/lO1CNdc.jpghttps://i.imgur.com/P4bkfb9.jpg數據顯示 三衝打4.3三槍勝率60%左右有到很容易被克制?
作者: inuyaksa (茶)   2018-08-14 13:55:00
俠客的冰墓都打到世排1了 你要不要再多舉100個剋你冰墓的卡組
作者: nyms (nyms)   2018-08-14 13:59:00
所有牌組都有牌序問題 只是水費越高的牌組 越難轉出適合當下的牌 問題根本不在三槍所以你還要說三槍容易克制或被克制?數據都攤給你看了?
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-14 14:04:00
我石頭打三槍 基本上對方會玩我就是認輸 但我不覺的三槍強因為我打其他套,對面看到石頭頭也會很痛樓上那篇到 CR-API查數據 比體感天梯更有說服力
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 14:16:00
沒事沒事 相信樓主感覺 以自我為中心94讚
作者: ark (雀斑阿呆)   2018-08-14 14:36:00
三槍運氣成分大->這話講不完整,樓主可能繼續被炮XD我猜樓主是要說 三槍、水罐都很吃起手排序不過每套牌都吃排序啊 要會濾牌調排序 靠的技術 不是運氣
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 14:38:00
比較好奇哪套不吃卡序 介紹給我好惹
作者: ark (雀斑阿呆)   2018-08-14 14:39:00
所以我認為 三槍不是運氣成分大 而是需要更強大的技術來駕馭三槍套牌
作者: jack1218 (赤城我老婆)   2018-08-14 14:40:00
速轉系列吧 相對不吃
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 14:40:00
有嗎 我看起手沒豬沒火球也是雖小啊說相對不吃 但其實還是吃啊 所以才納悶樓主想法
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 14:44:00
應該是說 對手下水罐沒得解->對手運氣差 對手下水罐可以解 -> 對手運氣好 跟我的排序無關 我的感覺啦
作者: nyms (nyms)   2018-08-14 14:44:00
沒火球沒豬 大概就是過個6費就出來了 高費套牌要過10幾費吧
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 14:45:00
只有三槍水罐才有運氣問題 我不管用什麼牌組都是不會有的
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-14 14:47:00
2.6起手沒火球,馬上過牌就有了,冰晶/骷髏/滾木這些小費超好過... 採集器被火球砸之後能採2水。只要採兩水砸,根本不虧。重點是2.6過牌很快
作者: jack1218 (赤城我老婆)   2018-08-14 14:50:00
所以速轉吃排序的程度相對比三槍低 沒錯吧
作者: nyms (nyms)   2018-08-14 14:52:00
這本來就是取捨啊 費用越低越不怕牌序不好 但相對的低費牌你就要有把握擋住高費牌一波
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 14:53:00
依我經驗 胖三槍跟2.6pk 關鍵並不是水罐 而是對手是不是技術夠好 能不用火球解牌 遇到一直刷女槍的 我也只能干拜下風 。 如果一直砸火球的反而相對好打。 其中並不只有對自己卡牌的理解,更要求對對手卡組下牌和弱點的理解。
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-14 14:54:00
你速轉也要有把握能拉打高費一波阿 這要技術好嗎
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 14:54:00
說穿了 你對自己卡牌理解夠了嗎? 對所有卡牌理解夠了嗎?對平衡夠了解? 高費卡組就是運氣?tali很久以前發文說不懂 為什麼對三槍惡劣的環境 (幽靈超騎) legend還是可以用三槍打進世排前幾 + 連續12勝。然後大叔就抄了legend的牌開直播 打個幾勝就放棄了。所以legend是運氣上分嗎?
作者: nyms (nyms)   2018-08-14 15:09:00
樓上歪掉了啦 都是建立在技術跟理解相同的條件下討論
作者: jack1218 (赤城我老婆)   2018-08-14 15:11:00
RM你在回應我嗎 我完全沒有提到和技術有關的字眼
作者: Olentangy (Bystander)   2018-08-14 15:23:00
平心而論,原po之前回文有些流於情緒,不過這篇也算有誠意道歉,但大家討論還是要多理性發言~
作者: chemist1990 (凱米斯特)   2018-08-14 15:23:00
同樣理解下討論基本上不可能成立 這裡的人這麼多每個人理解會一樣?
作者: Olentangy (Bystander)   2018-08-14 15:27:00
我跟原po的理解也不盡相同。但跟你們支持三槍不強的理解,也是不盡相同。其實三槍在這個meta算是強卡。
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 15:32:00
這個meta...那前200沒啥三槍你知道嗎...這個版本大概是女武 皇豬 砲車吧 三槍還早...我知道大大是玩狗球的 所以會覺得三槍強很正常但說這版本三槍強...只能說抱歉惹 大錯特錯
作者: Olentangy (Bystander)   2018-08-14 15:34:00
我也有玩一點三槍啦~
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 15:34:00
女武狗球現在勝率很高喔 建議試試
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 15:35:00
那你更應該知道這meta三槍其實沒到很強才對啊...
作者: Olentangy (Bystander)   2018-08-14 15:35:00
嗯,我女武太爛
作者: Olentangy (Bystander)   2018-08-14 15:36:00
當然,我同意,沒有無敵牌組啊
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 15:36:00
當然 有的話記得告訴我 讓我抄哈哈哈
作者: Olentangy (Bystander)   2018-08-14 15:37:00
哈哈其實技術在這個遊戲佔很大比例,不然我狗球套滿了,也沒打到世界前200啊。
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 15:39:00
打不贏就加入他是不錯的選擇 自己試試看威力 如果學不起來 不要打不贏發文nerf他就好
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 15:39:00
對啊 所以才不懂樓主在抱怨什麼運氣不運氣的
作者: Olentangy (Bystander)   2018-08-14 15:42:00
這我有不同的看法,容我發表一下。我覺得最佳狀況是每種牌組間的相剋性不要太高,這樣技術更顯重要,不是嗎?但是這樣super cell就沒錢賺了,所以還是會有meta
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 15:45:00
當然 而且數據證明三槍勝率最大和最小值並沒有比其它牌組差異大 完全就是可以比較技術的牌組
作者: Olentangy (Bystander)   2018-08-14 15:45:00
以上,恕我不再參加這一串討論。(我手賤再回一個)回longlay大,所也三槍套很強啊。例如狗球(自己用,比較有感),就很不平衡啊,出沒幾張牌就大約知道勝負(除非對手排順極差,或手殘)。剛打完就遇到貴部落高手的速轉豬,對他真不公平啊。這樣看來狗要8費沒錯,我同意你的說法。
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 16:17:00
我覺得三槍套迷人的地方 就在於上下限很大 變化層出不窮同樣牌等 能發揮出的能力差別很大 所以我覺得相較於一些無腦牌組 才有挑戰的樂趣。 當然其它沒提到的長壽牌組很多也有這種特性。公主桶 快速豬我覺的都是。
作者: Olentangy (Bystander)   2018-08-14 16:18:00
Agree
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-14 16:19:00
除非一個毀天滅地的改變, 這些玩家只會繼續用他,然後繼續學習新玩法。
作者: OKTAY (OKTAY)   2018-08-14 16:45:00
我只知道早上七點點天梯撞O大,不推我人真好,天狗和平相處
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 16:54:00
乾 我以前也遇過啊 我都電主堡想說要py....結果就給我推進來 嗚嗚嗚
作者: ryanhome (內湖梁朝偉)   2018-08-14 17:46:00
公主桶只會一天到晚被嗆自閉...
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-14 17:53:00
被嗆自閉還好啊 三槍被嗆運氣跟沒技術欸
作者: DKNY11 (墨)   2018-08-15 13:37:00
本來就自閉還怕人說啊
作者: chris529tw (NeXToNIGHT)   2018-08-15 16:00:00
R大想嘴學歷被打臉還敢下來啊XDDD
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-15 16:19:00
我倫敦大學要找QS排名給你看?https://goo.gl/5KQ9ig 搜尋UCL,然後麻煩在搜一下台大我本意本來就沒有要戰學歷,是他先嘴別人閱讀障礙戰校排名我都贏了 我何必繼續戳他 XDDD
作者: djo (cder)   2018-08-15 17:35:00
到底是倫敦大學還是UCL,偷換概念嗎?
作者: awerte (seafood)   2018-08-15 17:40:00
好了啦 大家可以冷靜點嗎
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-15 17:43:00
阿不都講我UCL了 手機打字沒打完不行? 訓導主任?
作者: ryanhome (內湖梁朝偉)   2018-08-15 22:29:00
看吧 果然又被嗆自閉 明明飛桶可以很奔放
作者: nnn820328 (we0328)   2018-08-15 22:50:00
狗球怕三槍就沒帶女武。天梯用哥布林大隊真的被打到臉歪,刷百鑽帶女武就有一定的勝率了帶大隊的我 打天梯遇巨人三槍真的只能祈禱對手斷線...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com