Re: [問題] 大家好~我想請問一些問題

作者: soriano (我很好)   2009-03-17 11:08:14
※ 引述《yyaarr (Ray)》之銘言:
: 可能是未來的同學,你好~
: 我目前MBA在學
: 關於你說Finance是Clark u的主力一事
: 不知道我這樣說好不好
: 就是有一兩個教授在這一塊領域較出名
: 所以有被重視一下
: 但是出名跟教得好不好不一定是完全正相關
: 所以他們可能教的超級好
: 也可能教的不怎樣
: 這我就不予置評了
: 總之教學優不優良跟教授牛不牛不全然有關
: 再加上Clark 的MSF入學門檻不低
: GMAT應該是要個600
: 然後MSF大陸人特多
: 他們不一定食衣住行育樂樣樣強
: 可是單在於課樣方面的表現就兩個字可形容
: 就是"牛B"啊~
: 又加上本校商學院只有兩種碩士
: 一是MBA
: 一是MSF
: 自然而然Finance的老師當然多啊
: 至於你說的Marketing部分呢
: 老師真的是少了點
: 可是就我的了解
: 大都教學認真
: 有不有名我不就不了解了
: 然後額外給個個人很主觀的意見
: 非常主觀
: 僅供參考而已
: 個人是認為咧
: 30名以後的學校
: 搞不好嚴格一點
: 20名以後的學校
: 地點和個人偏好還有一些哩哩摳摳的價值選項會重過於所知的排名
: 這是我的感想
: 感謝您光臨Clark U的BBS板
: 祝您申請順利!
這是我在留言版上回覆關於Marketing的事情,貼過來也給別人參考一下
因為Clark有MSF,Finance的師資相對比較充裕,Marketing在Fall跟Spring的
課程固定是只有三位老師,不過在暑修的課程中,會有很多外面的客座教授。
從往年Marketing開得課程來看很多元也很豐富,但的確受限於師資人數,除了
一些核心課程每學期必開之外,選修課程就很不穩定,因此如果有看到喜歡的課
程就趕緊修,不要說等到下學期再看看。Clark教marketing的教授評價都蠻不錯
的,兼具理論與實務。這些比較僅限於Clark,沒有跟其他學校比較過,希望有回
答到你的問題也祝你申請學校順利了。
另外再補充一點,所謂的主修在Clark是指在同一個領域修滿3.5U即可,不要誤會
以為主修就是兩年全部都在接觸這領域的課程。
作者: yuehfeng (聯合會會長-阿郎)   2009-03-17 17:06:00
感謝回答!
作者: narimiya16 (narimiya16)   2009-03-17 23:54:00
感謝感謝~
作者: floyen0428 (florence)   2009-03-18 09:51:00
THX
作者: qq999   2009-03-25 22:20:00
Finance的名師阿...恩.....(汗)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com