[請益] 桿件之力表示方式問題

作者: Suma242 (57)   2022-02-16 13:05:52
各位版友好
關於求桿件內力的題目有我已經困惑許久
起因於結構學期中考試有一題內容為
http://i.imgur.com/IV0voye.jpg
鉛筆是我當初計算的方式(原本少畫HG)
(我判定的零桿為DE,EF,FG,EH)
但在求CH桿(即黃色標記)的力的時候
我是把它標示為拉力
(用中文很明確的寫出「拉」這個字)
但被助教改錯,助教表示應為「壓」
(我整份答案的拉壓全部標示相反)
但我在讀中文書的時候
無論題目是求內力還是軸力
同樣用節點法算出來且為此方向的力都是標示拉(桿件為受拉桿)
以下是我的疑問:
1.是因為題目是問reaction force,才要寫壓力的嗎?
2.當題目是求「內力、軸力、桿力」這幾個不同的詞彙是不是也會造成表示拉壓時會有不同呢?
作者: doctorwang (ㄎㄎㄎ)   2022-02-16 13:14:00
DG HG為什麼是0桿?https://i.imgur.com/hh3hMp9.jpg桁架整個當成梁來看,滾支必定有反力,那原圖的節點法應該不對吧Reaction force 是反力,沒有壓拉之分,就力量大小與方向而已內力 = internal force 軸力=axial force 桿力比較少聽到,可能可以當成桿件內力,那就還是internal force
作者: x0xanxus0x (kkkkk)   2022-02-16 14:08:00
HG桿件內力怎麼會是0不能忽略啊
作者: Suma242 (57)   2022-02-16 14:59:00
謝謝版友的回覆,我原本是忘了在附圖標記HG桿力,但重點不在有沒有忽略HG(實際上我計算時也沒有忽略),只有力的方向標記方式讓我覺得很困惑
作者: ericchn2004 (小肥廷)   2022-02-16 17:36:00
題目不是求桁架的反力而已嗎 就支承才有反力 應該不是我英文問題吧?算支承反力就好
作者: Two4   2022-02-16 19:44:00
1. Reaction force 是反力,要標示的是方向而非壓拉。2. 軸力只是內力的其中之一,沒聽過有人用桿力這個詞。而不管是什麼詞都不該造成表示壓拉的不同。你的節點標示方式我覺得沒問題。如果怕以後考試吃虧,壓拉全部用文字標明最保險。
作者: EthanGod   2022-02-16 23:02:00
1. 如果你答案用F_CH,那當然錯2. 軸力用拉壓表示最保險,避免每個人的正負號定義不一樣3. EH為0桿表CH受拉,是受拉力沒錯
作者: Suma242 (57)   2022-02-17 06:32:00
補充說明一下我考試被改錯的地方,是我寫著「拉」、「壓」的地方全部被撇掉,被助教寫上相反的標示,並且助教在我的考卷表示:「應該要寫對桿件、不是對點」
作者: x0xanxus0x (kkkkk)   2022-02-17 08:13:00
不知道你怎麼寫的 但不管是什麼名稱 拉壓不會有不同只是要看你受力的對象是誰
作者: khlain (Lain)   2022-02-17 15:04:00
答案只看數值與標示的方向是否正確(反力標方向 軸力標拉壓)答案不看正負號 因為每個人假設的力方向不同
作者: Suma242 (57)   2022-02-17 15:37:00
我內文可能表示的不夠明確,已在內文修正敘述。總之我的問題不在正負號或數值大小,而是「拉」、「壓」這兩點個中文字都寫反,導致在學校的考試被扣分。
作者: Two4   2022-02-17 17:27:00
CH 桿受拉沒問題,你那個助教整個改錯,去 complain 吧
作者: khlain (Lain)   2022-02-17 18:55:00
疑問1:反力只要標方向疑問2:拉壓不會因爲問法不同而異
作者: EthanGod   2022-02-17 23:26:00
助教自己算錯,去Argue吧
作者: asd520   2022-02-18 09:16:00
不曉得那個助教是照哪邊的答案改還是自己算的,反正他光要求寫桿件內力就跟題目不同了,更何況拉壓他也搞錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com