[請益] Opensees/OpenseesPy

作者: recluse30 (Bacchus)   2021-05-14 17:22:43
在ptt上搜尋關鍵字都沒有任何結果,
幾乎餵狗後跑出的都是中國頁面。
想請問台灣有任何結構領域團隊,
是在用這套系統嗎?
優缺點大概是怎樣?
業界似乎完全沒在用,
但看wiki說因為是open source,
感覺使用上來講會方便很多?
加上融入python之後,
語言使用上應該更方便,
Opensees有沒有未來發展性?
是值得學的東西嗎?
感恩
作者: drung1110 (CS)   2021-05-14 21:08:00
OpenSees 功能很強、自由度高,但沒有圖像化使用者介面,一般人也不會 Tcl 語言,學習門檻高。比起 OpenSeesPy,我個人覺得 STKO 或 Navigator 比較適合新手學習,熟悉架構之後就可以直接用 Tcl 寫 OpenSees 了未來性我目前只想得到因為 OpenSees 的計算效率比較高,做高樓耐震評估要選地震歷時跑 IDA 的時候會比較有效率,現在台灣做這種的應該是習慣用 PISA3D 或 ETABS、SAP2000吧,我也不清楚,希望有版友能分享實務經驗至於實務上少用 OpenSees,主要是因為如果複雜的結構還要每個 node、每個 element 逐行寫程式定義太費時了,沒有圖像化顯示連自己有沒有輸入錯都不知道。而一般結構設計都是使用反應譜分析,構件的部分都是彈性分析就好,也不需要用到 OpenSees 最優勢的非線性動力歷時分析。
作者: Anchorites (隱客士)   2021-05-16 03:00:00
感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com