[新聞] 停車場工程坍塌涉偷工減料? 鄭文燦:已

作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2020-05-01 20:58:53
停車場工程坍塌涉偷工減料? 鄭文燦:已請三大公會調查清楚
桃園市30日發生重大工安意外,平鎮區文化停車場工程昨日下午進行地面一層土方回填時
,地下室頂板突然崩塌,造成1人死亡2人輕傷,由於該工程採「無樑柱工法」施工,外界
質疑是否有偷工減料嫌疑。市長鄭文燦強調,「工安不能打折扣」,目前市府委請結構技
師、土木技師、及建築師三大公會以專業第三方角度調查清楚、釐清責任,工地也已勒令
停工,會針對周邊民宅安全做好工地監測及灌漿補強工作。
鄭文燦今(1)日中午受訪表示,對於平鎮文化停車場的工安意外,除了表達遺憾,他已要
求工地停工調查、從嚴處分,消防局同仁昨日漏夜搶救,2位受傷工人已經出院,一位女
性工人不幸罹難,市府會全力協助家屬處理善後。這個工地也要做第三方的調查,以最嚴
謹的方式能夠讓工地安全獲得確保。
鄭文燦指出,市府交通局已與結構技師公會、土木技師公會、以及建築師公會達成2項重
要決定,除了工地監測須考慮周邊民宅安全及工地本身的支撐安全,該做的灌漿補強工作
也要完成;同時,也請三大公會調查工地崩塌原因,「這個崩塌調查是希望客觀、公正、
嚴謹,找出原因也找出責任」。
對於外界質疑工程是否有偷工減料,造成這起工安意外,鄭文燦說,該工地營造商目前只
有承包桃園市這個工程,整個工程進度是超前的,並無趕工需求,由於事涉工安責任的判
定,希望由結構技師公會、土木技師公會、以及建築師公會三大公會以專業第三方角度調
查清楚、釐清責任,市政府會抱著嚴謹、客觀、公正的態度把原因找出來,強調「工安是
不能打折扣的」。
https://times.hinet.net/news/22884528
勞檢 司法沒去 ?
作者: rommel1 (rommel1)   2020-05-01 21:08:00
應該先查無樑版跟柱之間的配筋....看大監造FB上的圖 工地上面還有大號鋼筋堆置區
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2020-05-02 03:35:00
好險不是發生在高雄,不然就罵市長偷工減料了,在桃園顏色正確市長無辜
作者: terrylove12 (空洞)   2020-05-02 08:41:00
勞檢怎可能沒去 工地死人是要依職安法37條通報的好嗎
作者: onepiecefan (OPfan)   2020-05-02 18:20:00
顏色正確沒事的~~桃園常常有工安
作者: bowaveradio (Chris)   2020-05-04 06:59:00
勞檢去要幹嘛?
作者: terrylove12 (空洞)   2020-05-04 21:11:00
樓上工地死人通報依法通報勞檢後,勞檢會派員檢(調)查並且要求停工,後續還要做改善並且經過審核才能復工
作者: ken327639 (frostywolf)   2020-05-05 01:02:00
復工也沒用了吧,已經與金質獎無望了,更別說等檢調機關處理好之後再趕工能不能如期做完...
作者: kappamoss (櫻桃口味)   2020-05-05 07:58:00
就看這些公會的人敢不敢講實話
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2020-05-05 10:17:00
結構計算書聽說怪怪的,簽證技師很抖吧http://i.imgur.com/x5kmMgp.jpg
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2020-05-05 10:37:00
慘了 vu=478
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2020-05-05 11:03:00
差四倍 靠
作者: den1985 (昌哥)   2020-05-05 12:40:00
上面的計算書也怪怪的看照片上面還有很厚的覆土沒算到?
作者: Sartanis (Sartanis)   2020-05-05 16:05:00
自重這麼大 是1.4DL那項主控耶而且3m覆土就不只5000復工那塊工地要清理就是頭大的問題
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2020-05-05 16:07:00
看來寫計算書的,一時眼殘看錯,兩個「半柱列帶」間跨距出來,是除二(半列帶)再乘二(兩個半列帶)應該是用例稿,一時疏忽看錯...
作者: rommel1 (rommel1)   2020-05-05 20:32:00
復工...不知道會 全部重做 還是 用植筋的方式重建版?
作者: Sartanis (Sartanis)   2020-05-05 20:55:00
回填做公園最省事
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2020-05-06 10:18:00
柱跟柱才8公尺? 感覺沒這麼短啊
作者: knightkid (XCT400)   2020-05-06 11:45:00
柱頭沒做加厚喔...
作者: Honkuo (Hon_kuo)   2020-05-07 12:48:00
想詢問一下上面這張圖是結構計畫書的圖?
作者: nawy798546 (台灣阿子眉)   2020-05-07 23:58:00
結構簽證技師看來不妙....
作者: Honkuo (Hon_kuo)   2020-05-08 12:05:00
想再詢問各位前輩除了Vu計算錯誤以外還有那些問題(怎麼看出來)
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-05-09 11:51:00
載重也少很多吧 不是覆土到3.8m
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2020-05-09 16:18:00
gg 如果這張計算書是真的.. 這Vu跟WLL也少估太多了吧
作者: Sartanis (Sartanis)   2020-05-09 17:42:00
主因是靜載重少估太多 再來是承載面積只算了1/4結果就是gg了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com