[討論] 有人覺得道路工程空汙費算法不合理嗎

作者: wpw305 (GTR)   2019-05-16 08:41:22
如題,道路工程的營建空汙費計算方式為
施作面積(黏層+透層)*工期(月)*空汙係數
這個算式的邏輯應該是
在這個工程範圍、期間內因為施工產生污染
所以要繳納相關防制規費
但是這個算法沒考慮到工程特性
道路工程通常是區塊推進
不太可能一開工就把整個工區圍起來刨鋪
如果不幸遇到逾期更麻煩
環保單位也是用全部工區面積*實際履約工期
來計算末期費用
逾期一天,不管未完成部分有多少
也是用全工區面積*1天計算逾期部分空汙費
開口契約更慘,因為工區及期間不定
第一階段申報時,環保單位不知道怎麼算
就用預估總數量*工期,這個工期有可能是
一年,半年,三個月,一個月,隨便喊
導致算出來的空汙費可能破百萬
然後末期再依實際派工的面積及工期實算
導致末期幾乎都會退費,而且退不少
有版友有遇到類似狀況嗎...
作者: shengevisu (sheng)   2019-05-16 09:04:00
搶災搶險開口契約也算空污費也不合理啊
作者: Crossbearer (該隱)   2019-05-16 11:37:00
我有弄過開口契約有施工有派單才算空污費的經驗,,瞬間省超多錢的
作者: om3vm0 (堅持努力追尋夢想!!)   2019-05-16 16:03:00
開口開口用手機一直按出去...)開口費率計算是用造價*n/1000去算,跟工期無關~彰化環保局是這樣算的,這樣也不用每次派工就要報停復工。
作者: giobling (giobling)   2019-05-16 21:11:00
道路工程!是公共工程,出錢的是政府,收費的也是政府,錢只是從左邊口袋拿到右邊口袋!就,隨意吧。
作者: wpw305 (GTR)   2019-05-17 13:44:00
a單位編預算繳給b單位,結算後還要退還,造成預算無法有效執行,是否該檢討相關法令
作者: b852258 (Lion)   2019-05-18 03:01:00
真心覺得公共工程繳空污費是沒意義的事,國庫又不會多錢,錢只是在不同單位間換來換去而已,卻還要多花時間去跑繳空污的程序,然後規定越來越多,繳費越來越麻煩...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com