請教各位先進
因最近工程督導，委員開立缺失，後來問了其他工程的廠商也是有碰到相同問題
有關品管作業要點監造指定檢驗停留點須專任工程人員簽認一節
機關解釋為「監造計畫內全部之檢驗停留點均須專任工程人員簽認。」
請問大家如何解讀呢？謝謝

專任工程人員應該都是簽證技師吧?

不是簽證技師 沒執業何來簽證XD

http://0rz.tw/wnfkz 裡面有品管要點的PDF，裡面有

監造單位才能叫簽證技師

專任工程人員督察紀錄表，最後面要簽章那個不一定是技師嗎?

可以是建築師啊那個圖很多都不是建築師的執業範圍，還不是簽的很開心所以那個不叫簽證我覺得不能因為簽名的人是技師就說他的簽名是簽證，這是兩個概念

瞭解，謝謝

這啥委員，腦袋有洞

你該不會是臺北市都發局案子？

簽認 比較適合

難道二級品管是百分百抽查？技師簽認了監造就一定要跟喔這應該是天龍國自己的規則，中央的應該沒這規定

監造自檢表都要給技師簽喔？XD 這機關廢到笑

都市發展局嗎？台北市政府自己的標準

我有遇到要求監造100% 抽查的承辦，不照做狂退月報，每天狂加班= =

臺北市政府的監造二級大部分都要求100%沒錯

難怪北市某些顧問公司薪水壓得比中南部還低

北市都發局真的是一個笑話單位，一堆沒意義的要求

真不知回覆該如何解

檢驗停留點要技師簽名???沒遇過耶...

這單位要求一個停留點一張面單一份自主檢查單加照片（督導時還被問基樁放下去有錄影嗎?合約裡有沒有寫要用錄影，我怎麼知道你們有沒有照實做。到底把耐震單位、監造單位放在哪裏）.如果某工項有連續壁假設3個停留點100單元以上就300份資料瘋狂的做！

樓上該不會是在信義區都發局目前最大的那個案子？另外非常能理解樓上的感覺，要求一些合約上根本沒有的東西，而且也不敢發文都用嘴巴口頭講，機關都擺著一副超高姿態

機關就看你無啊 他賭你不趕發文給機關 不要怕現在這世道你完全照合約走就是營造廠最大 發文進去弄他如果你是設計監造就不行了 顧問是食物鏈中的生產者只有被弄的份 乖乖聽機關的話

還有已經核定的計畫書要一直修改啊，想問各位在一開始的計畫內會把全案的施工項目的自檢表跟檢驗標準都寫入計畫書嗎？包含踢腳板之類的第一版計畫書走到核定版至少就拖了快半年

依照公共工程技師簽證規則，各檢驗停留點全部都要技師簽證。

簽證規則不是寫機關再招標文件載明簽證範圍"得包括"什麼時候改成停檢點全部都要技師簽證?而且這個case是專任工程人員 怎麼會去扯到技師簽證規則?

我遇到的都有寫依照此規則，我想委員應該也是引用這一條吧