我也是執業律師，本所也是滿多工程案件
但是事實面的部份律師去涉入CP值未必高，人家也是四年起跳的課程啊
我看鑽研調解會各委員習性可能更有效率(誤
您可以先上水管看一下理律學堂的工程法課程
元照有一本姚志明老師的公共工程之履約可當入門
如果客戶因為您需要很多解釋而不滿
您應該做的反而是積極溝通
律師重點還是在書狀撰寫與法庭活動
事實需要當事人協力補充，不是都丟給律師
如果當事人缺乏這項認知，對他的案件發展不是件好事
共勉之~
※ 引述《imshg (imshg)》之銘言：
: 各位版友大家好！
: 不好意思打擾了，我是執業律師，想請教如何入門學習土木領域的基本知識～
: 目的：不是要考照也沒有要職涯大轉彎，只是進到一家專辦工程糾紛的事務所，老闆希望
: 我快點上軌道，土木知識浩瀚無垠，當然不可能速成，但我也希望至少不要讓客戶解釋到
: 翻白眼或翻桌…最好能讓大家麻吉麻吉，在案子合作上更有效率XD
: 背景：上大學完完全全沒有再碰過數學…
: 目前我自己想到的辦法是，從同樣是法律類的「檢察事務官（營繕工程組）」或「調查局
: 人員（營繕工程組）」出發，我發現國考會考的科目有：結構分析（包括材料力學與結構
: 學）、結構設計（包括鋼筋混凝土設計與鋼結構設計）、施工法（包括土木、建築施工法
: 與工程材料）。因此，我「推測」這幾個科目應該純就「法律糾紛」層面而言，一個法律
: 人應該要懂的基礎知識？
: 現在的問題是：
: 一、科目還是好多好大好廣呀！！！有沒有哪幾個科目是「真正優先重要」的呢？ 我只
: 是要在處理訴訟時，比較進入狀況，聽的懂「行話」而已，沒有也不可能真的變成土木專
: 才的意思～
: 二、大家推荐是我買一般教科書自修，還是去買補習班的函授來學呢？依我自己考律師
: 的經驗來看，有些名師教起來也不會太功利，用來打底也很合適，不知道土木領域是不是
: 也有這類的名師？
: 非常感謝耐心閱讀及回覆的每位版友，祝大家MONDAY不BLUE～