Re: [請益] 營造與設計選擇

作者: sxi (xi)   2017-07-20 13:38:26
設計與施工的關聯性
先講我自己的結論好了.. (有很多人可能不認同)
1.待過工地去設計也沒什麼用處..
2.沒學過設計去工地會被唬住..
很多土木人都會希望兩邊都有接觸的經驗
也許對未來升遷或是經歷上都能更加完整
但其實... 影響真的很小..
設計單位的長官只需要一個能夠快速執行分析設計的工程師,
另外找一個年資稍微長、費用稍微高的中級工程師,可能還要考慮一下
簡單來說,找一個耐操肯學習的新鮮人還樂勝一位有工地經驗跳槽設計的人..
一件大型設計案,如果有前輩帶領,他們自然會跟你說該注意什麼細節,
如此完成了設計,之後接受各單位審查,過程中修修改改,施工經驗就在裡頭,
退一步來說,如果真的無法接受施工考驗,工地自然會回饋給你變更設計..
你說哪個環節需要工地經驗? 拿來嘴砲而已吧XD..
另一方面,如果你沒有設計經驗待在工地,當工地的人跟你說這設計真爛時..
我想你也無法辨別到底是真的設計有問題,還是工地的人在嘴砲吧..
工地需要的專業是"管理",而不是"設計",
加上現在業主大多不相信工地自行辦理的設計,認為專業度不夠..
我覺得多學著如何待人處事比較重要..
土木的領域很多很雜,有機會能接觸到兩邊是不錯,
但要專精其中一邊可能就要花費十幾二十年了,要想專精兩邊不容易,
從這樣的角度看一個工程師的生涯來說,兩邊跑是不是加分就是個問號了..
純屬個人經驗,謹供參考。
作者: nailson (nailson)   2017-07-20 13:40:00
說的沒錯~
作者: k0626622 (CHENG)   2017-07-20 14:15:00
作者: mingching24 (ming)   2017-07-20 14:54:00
作者: bighat0413 (jumpboy)   2017-07-20 15:16:00
感謝指點及建議
作者: nynn1111 (nynn1111)   2017-07-20 16:13:00
作者: c487o6k9 (如履薄冰)   2017-07-20 18:35:00
謝謝前輩指點,其實這陣子應徵的土木營造以及南部自稱規模最大的顧問的老闆有說建議從營造現場學起,因為設計的工程師不是一朝一夕,至少培養10年才知道設計的好不好能不能用,而現場除了學管理,也學真正實務長什麼樣子最重要的還是學做人,以及解決問題。
作者: hsiu34 (無拘無束)   2017-07-21 21:48:00
你的設計無法施工而需要變更設計,表示你設計錯誤公司、業主能夠接受你的錯誤?有時候一個小錯誤,可能讓你以後都接不到案子
作者: sxi (xi)   2017-07-21 22:12:00
我只是想表達,去過工地影響設計層面很小.. 如此而已
作者: hsiu34 (無拘無束)   2017-07-21 22:17:00
經驗很重要 設計審查委員跟現場查核委員 常常意見不同同樣都是專家 你要聽誰的 不同的經驗可以幫助你判斷設計考慮的跟施工想的常常不一樣 不能從單一角度考量
作者: lachtchlee (nymph)   2017-07-21 23:10:00
一個笨笨的設計十年 不比一位強者三年設計經驗的好!
作者: super14 (廢物)   2017-07-23 18:27:00
現場有必要吧 你連怎麼作都不知道 不知道能不能作不是?
作者: cd2401 (嫩狗pk阿)   2017-07-26 11:29:00
廠商說不能做其實常常是他不想做而不是不能做
作者: mangoman (青菜蘿蔔)   2017-07-29 00:17:00
現場不想做不就是難做,設計沒考慮到施工性自己作自己的?以小弟設計作近六年的經驗,施工性重要,現在顧問公司都會考慮現場施工性,如果不考慮的確可能會掉案子!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com