Re: [請益] 設計Vs監造 發展性?

作者: sxi (xi)   2016-09-04 23:00:05
這個問題..
雖然你說撇除個人興趣或人際關係,但我覺得這2個才是關鍵哦!
如果你喜歡自己埋頭苦幹,不喜歡跟人打交道,如果剛好不排斥加班,那當然是選設計,
包準你如魚得水。
可是選設計想升官,建議你不要想這麼遠,千里馬也是要遇到伯樂才有出頭的那一天。
換言之,如果你有三寸不爛之舌,能把業主服侍的服服貼貼,又能不費吹灰之力把包商管
的跟你小弟一般,最後工程推動順順利利。長官一定會對你刮目相看,發展性絕不小於人
才濟濟的設計單位。
不要想太遠,人生就是不斷尋找自己適合的方向,加油。
※ 引述《jasonmcsh (jasonmcsh)》之銘言:
: 大家好 打給嚇 胎嘎嚇 空匿跡挖 蛤妞安誰優
: 小弟屆退 最近面對一個就職的抉擇
: 大方向簡單來說就是選擇設計或是監造
: 日前拜訪幾位土木前輩
: 一致都認為監造的出入比不過設計
: 當第一份工作選擇監造 幾年後想要轉設計會有難度 (監造經驗對履歷加分少)
: 反之若先設計 幾年轉監造容易很多 (設計經驗加分外加工地永遠缺人)
: 他們也認為 若選擇監造一直幹下去 撇除環境不佳 薪水發展也受到限制
: 新鮮人起薪30~40附近 幾年之後多了幾張勞安品管主任 薪水可能到個60~70就卡住
: 身體也逐漸負荷不了風吹日曬
: 而若是設計這條路 同樣起薪 幾年之後總工程師、經理 若任管理職還可以上探90~100
: 雖然都是超時加班 但是環境至少較佳 身體相較監造比較不會出狀況
: 若是撇除個人興趣因素以及豬頭主管/主任等人際問題外
: 板上前輩怎麼看這兩條出路?
: 究竟是要先搞 設計學CAE 還是 現場監造學實務
: 發展性以及薪資結構如何呢?
: 謝謝各位~~
作者: InfinitiFX50 (理平頭真得超爽超舒服的)   2016-09-05 21:42:00
講得真貼切!!!
作者: linxxx (林林)   2016-09-06 09:31:00
推這篇
作者: popose   2016-09-08 15:14:00
當監造,口才很重要,唬業主,唬包商,唬PCM,反正就是唬。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com