Fw: [新聞] 維冠斷裂鋼筋表面乾淨 技師質疑施工有瑕

作者: liaomy (挪威的森林)   2016-02-07 00:01:33
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MjX7Pj0 ]
作者: liaomy (挪威的森林) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 維冠斷裂鋼筋表面乾淨 技師質疑施工有瑕
時間: Sat Feb 6 23:31:34 2016
※ 引述《popgsct (超級喜歡撿石頭)》之銘言:
: [中時]
: 維冠斷裂鋼筋表面乾淨 技師質疑施工有瑕疵
: 今日凌晨發生強烈地震,台南永康維冠大樓倒塌,住戶逃出後看到整棟樓就像被連根拔起
: ,懷疑根本就是偷工減料;有建築技師看到外露的斷裂鋼筋,表面十分乾淨,顯示混泥土
: 的握裹力可能不足,質疑施工有明顯瑕疵。
: 永康維冠大樓是一棟地下一層、地上16層樓的建築物,一至三樓是燦坤及一間牙醫診所,
: 四至十六樓才是住家。凌晨的強震讓該棟大樓就像被連根拔起似的整棟倒塌,建築物扭曲
: 變形,搶救機械無法進入,增加救援難度。
: 維冠大樓逃生出來的住戶對大樓倒塌如此嚴重,紛紛質疑建築品質。有網友在爆料公社中
: 指出,維冠金龍大樓的營造商是維冠建設,在1999年4月還在蓋這棟大樓時倒閉。住戶也
: 表示,這大樓聽說轉了好幾手才蓋成,懷疑建商根本就是偷工減料,希望市府究責、查明
: 疏失。
: 根據建築技師觀察外露的斷裂鋼筋情況,看見主樑柱外露鋼筋表面十分乾淨,認為不太對
: 勁,質疑是混泥土的握裹力不足,這種情況明顯是施工上的瑕疵。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160206001580-260402
: 備註:
: 垃圾建商倒了,這還能要到賠償嗎?
: 這篇新聞底下的回應完全沒有下限
: http://imgur.com/iOGMCEu
剛剛在看電視,有一秒的畫面是整個柱斷面的續接器
(我沒注意到有沒有隔層續接,因為畫面時間太短)
與續接的鋼筋續接面,斷的整整齊齊
這跟鋼筋續接的要求不符
合格的續接器抗拉試驗一定斷在鋼筋,不可斷在續接器或續接面
造成柱主筋未能進入塑性階段
不知道是那個環節出問題
照理續接器是要送審跟送驗的
或者是施工過程有問題
至於大家說的沙拉油桶問題
有位前輩說的很對
如果是在承重柱,應該會有很大變形
甚至推測還沒完工就垮了
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-02-06 23:32:00
17層樓的房 承重柱偷工減料 在蓋的時候早垮了..
作者: DJY (1080P)   2015-02-06 23:33:00
蓋房子的人看見受災戶應該是一邊幹女人一邊哈哈大笑
作者: elfria (elfria)   2015-02-06 23:34:00
要偷工減料應該不會從骨架偷工,危險就算了,也省不了多少錢
作者: vita895 (鬢角少年)   2015-02-06 23:34:00
那個年代蓋的房子很多用沙拉油桶的 中部921就震出一堆這
作者: NaouZ (W3ME)   2015-02-06 23:34:00
設計圖, 施工圖不會叫你去偷, 只有施工時才會偷.
作者: asd123654 (Reno)   2015-02-06 23:35:00
我也有看到那畫面 眉頭一皺 案情應該不單純
作者: d0089145   2015-02-06 23:35:00
921是分界點 之前的續接器根本沒規範吧
作者: asd123654 (Reno)   2015-02-06 23:36:00
那個年代查驗送審不比現在 就來現在 也沒有確實
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2015-02-06 23:38:00
技師都是只會馬後炮的費才
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-02-06 23:44:00
921是個分水嶺好嗎?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-02-06 23:45:00
921震出很多問題
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-02-06 23:46:00
這棟民83蓋的 現有規範是921後有修改.......
作者: mimeory (挖系工仔郎)   2015-02-06 23:51:00
作者: sivir (戰爭女神希維爾)   2015-02-06 23:55:00
那個比較粗的東西就是續接器,現行規範有規定續接器應該要錯開,不能在同一個平面。且合格的續接器應該要避免破壞在續接斷中。 以前的法規就不清楚了。
作者: rommel1 (rommel1)   2016-02-07 10:43:00
續接器的使用規範是土木401-"86"附錄乙~~~~~~這棟建築物在興建時並無規範要求更早的規範應該是工程會的續接器暫行條例吧? 規範公共工程而已~~~~20年前是CNLA時代 對於試驗室的監督很寬鬆~~~~~對了 那個新聞畫面我有看到 應該是萬向續接器脫牙鋼筋沒斷 續接器先脫牙未來政府不知道會不會修法,強制所有的續接器都要做SA級~~
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2016-02-07 11:04:00
美國人說的最直接阿…典型老屋…
作者: lucienhsu (揉到射射長)   2016-02-07 11:36:00
抱歉 小弟想試問 維冠地上16 地下1 這樣基礎深度合理嗎?還是
作者: rommel1 (rommel1)   2016-02-07 11:58:00
房子是因為柱子被剪斷而倒塌 而不是連基礎一起翻倒
作者: lucienhsu (揉到射射長)   2016-02-07 12:08:00
我了解 但是這樣結構設計的深度合理嗎
作者: doctorwang (ㄎㄎㄎ)   2016-02-07 12:51:00
有一張照片拍到倒塌的柱子,以現在的眼光看柱子斷面超小,根本蓋不起來17樓那個照片看起來都不到80x80
作者: gongongon (改天再想)   2016-02-07 15:40:00
八掛版有人po出結構平面圖了 ,看了直覺是柱子太少http://i.imgur.com/xTZgNEi.jpg
作者: rommel1 (rommel1)   2016-02-07 20:45:00
房子在設計的時候不是有加安全係數?藍晒圖都有了 結構計算書應該找的到吧?
作者: doctorwang (ㄎㄎㄎ)   2016-02-08 11:57:00
這個年代的計算書不用期待啦 說不定是手寫的欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com