各位版上的前輩們大家好，
由於小弟的工地明天要灌大底了，
但碰到了一些問題，不知道該怎麼處理，所以又跑到版上來，想請較一下各位前輩們，
首先先提供一下地梁的局部的配筋圖
http://i.imgur.com/0hHJp4Q.jpg
由於小弟今天在對鋼筋的時候，發現在柱的兩端底部鋼筋應該三支七號鋼筋在加兩支加鐵
，但師傅綁成四隻七號鋼筋但少了加鐵，如圖所示：
http://i.imgur.com/ED3jCGU.jpg
http://i.imgur.com/uKT2VUu.jpg
因為發現時已經沒辦法拆了，所以現在只能想辦法補救，但想不出什麼好方法，故想請問
一下各位前輩們，如果遇到這種問題時，有什麼方法好補救，懇請各位前輩指導一下，小
弟再次先感謝您，感謝。

加綁。穿的過去。直通筋

奇怪，基礎版底層筋不需做彎勾嗎？

加兩根五號筋(補強筋) 不必與原#7同LEVEL

如e大所問，不需要做彎鉤嗎!!?

!!? 需要

原po.那個不叫補強筋吧,俗稱。加鐵。也是主筋一部分

那兩跟直的鋼筋也是主筋 不須作彎勾 因為伸展長度夠不能加綁嗎??2根5號筋面積大於1跟7號筋 但會不會超過平衡鋼筋比??

我說的是”基礎版”的底層筋，看地梁主筋時剛好看到沒做彎勾

沒彎勾的確詭異…

大底底層筋相當一般樓板頂層筋,在板邊緣要作彎溝

所以我加鐵應該不用彎勾吧？

不必

設計三根擺四根間距不會過吧…

這個圖片基礎版底層筋沒彎 頂層有彎 不對

所以它是綁錯的嗎！！！！！！

應該是

崩潰了！！！！！！這會影響到承載問題嗎………

這少一支 再放一隻下去就好了吧現在也改不了下層筋 上2 下3 的配置 就再補一隻支數對就好 柱兩邊有到185CM就好了吧?

為什麼樓版上層筋要彎勾。下層筋不用彎勾呢？緣由有思考過嗎？換另一角度。大底的下層筋。就類似樓版上層筋一樣要彎勾嗎？從頭到尾。重點在於。有沒有被錨定入圍束內。版筋。是否都錨定入樑箍筋範圍內。樓板下層筋。錨定入樑ld夠。樓板上層筋。根本沒入樑啊。客倌反之。綁大底版筋時。你先綁版下層。還是先綁地樑呢？科科別像某人。位居公會高位。還不懂版筋可錨定入樑。還以為是在樑撘接。會被偷笑總結。入樑錨定。夠ld,就不用彎勾。不夠ld就要彎勾。樓版上層筋。根本沒入圍束區。所以要彎勾。確保到fy

建議是直接看圖說比較確定 因為不能用想的確定ld夠不夠仔細看原post照片基礎底板上層筋有90度彎 下層筋沒有如果基礎底板下層筋ld夠的話 上層筋更不必彎勾總之覺得懷疑就去看圖說吧小弟剛剛隨手翻了一下標準圖基礎版 下層筋90度彎鉤上層筋插入15cm不必彎不知道原post標準圖為何

圖說中90底彎勾~埋入只要Ldh.等同.能達ld,錨定能力相同個人認為~差異在~大號數筋時~地梁寬度無法用ld~為一體適用~才會變成這樣~有趣的是~上層筋只插入15~其實不夠~但不了解~原創始公會的見解~XD標準圖中~大多經額外檢核~都是會被接受~只是怕不怕麻煩就像~甲級搭接~工地跟本不能用~~規定還是照常放~XD

我翻標準圖後發現真的是綁錯了…………

版上層筋插入15公分，我推測是因為基礎底版雙向版在中央區承受負彎舉，兩端承受正彎矩<所以上層筋在兩端只是符合溫度與收縮鋼筋的最小鋼筋量插入15cm即可兩端下層筋承受正彎矩 梁寬不足 故需90度彎勾

c大 我猜那15cm的原因應該是因為該上層筋並不是端部需求他只是因為法規5.12節所說 正彎矩伸展伸入支承內15cm所以才會插入15cm

了解。謝謝您的說明。我再研讀看看

另外原PO的下層筋沒做彎鉤錨定 但該處因為是端部可能比較接近簡支的行為 彎矩可能不大 且圖面地梁寬度是35cm 照片看起來版筋入梁應該超過30cm 符合最小受拉長度需求 如果考慮超量鋼筋折減 也許以伸展錨定來看是足夠的 但我不是設計者 所以不知道當初設計者是以什麼想法來設計的就是...

法規超量鋼筋折減似乎是針對有彎勾的情況，直線錨定有相關規定？

請看規範5.3.5節

手邊剛好沒資料，明天再來看看！不過不管如何，還是要以設計圖說來施作，避免當非預期的破壞發生時被拿來說嘴！

非以設計圖施工。責任本就施工者承擔吧

感謝回覆的各位前輩們講解，這讓我瞭解到實物跟理論的重要性，感謝各位