https://pse.is/89utsn
https://www.ctee.com.tw/news/20251022702143-431401
桃園明年開徵污水費！「善政」體恤市民只收1／5
2025.10.22 中時即時 記者蔡依珍
桃園升格後持續推進污水下水道工程，明年元旦將針對已接管的27萬餘戶家庭開徵污水下水道使用費，議員質疑「搶錢」也擔憂影響接管率。水務局長劉振宇解釋，政院發函要求明年開徵，否則將扣6億元補助，市長張善政為體恤市民，只收每度1元，是其他三都的1／5，等於每戶每月只要10至20元，省下的補助額可嘉惠更多地方建設，是整體最大利益考量，盼市民支持。
「令人錯愕！」國民黨議員黃婉如、李柏坊、林政賢和周玉琴指出，水務局明年將針對已接管的家庭開徵污水下水道使用費，10行政區約有27萬餘戶，但民眾都霧煞煞，喊話水務局為何開徵、開徵範圍要說清楚、講明白，也擔憂桃園接管率27.47％，遠低於全國平均42.82％，再收費恐影響民眾接管意願。
無黨議員謝美英則提到，其他已開徵縣市民眾曾抱怨污水費比自家水費加基本費還貴，她認為桃園交通雪上加霜，很大原因就是到處在建置污水下水道系統，但挖破管線、破壞道路的狀況時有耳聞，水務局既然要落實使用者付費，就要讓民眾感受錢有所值，提升工程品質，不要讓「善政」市長在選舉年背負變相搶錢罵名。
民進黨議員彭俊豪則提到，全桃園有近百萬戶，首波僅開徵接管的27萬餘戶，像中壢18.9萬戶只有約1萬戶要收費，造成一市兩制，恐掀起民眾對下水道接管牴觸的情緒，且未來若增加到每度5元，對民眾負擔逐年加大，呼籲提供中低收入戶減免。
無黨議員于北辰則說，開徵「污水下水道處理費」是為反映污水處理成本、健全用水者付費制度，採用水量計費，但他認為齊頭式課徵欠缺差異性，建議比照ETC前20公里免費的制度，低於用水平均不收或減收，用水大戶再加徵，展現公平正義，也確保節約用水。
劉振宇表示，行政院核定航空城污水下水道系統專案計畫，投資額96.45億元，中央補助92％約88.73億元，但中央有但書，若未如期開徵污水下水道使用費，將扣5％補助款4.8億元，已發包的污水下水道工程也會被扣1.2億元，總計被扣除的補助款約6億元。
劉振宇說，其他三都都是每度收5元，市長體恤新政策剛上路，且桃園正處污水下水道接管衝刺期，積極和中央溝通獲同意每度只收1元，預估每戶每月僅10至20元，約1瓶礦泉水價格，全年污水下水道使用費約6000萬元，就能獲得6億元補助，相差將近10倍，省下的預算對市民更有幫助，強調是採整體利益最大化考量。
劉振宇說，桃園未來將依自來水錶度數1度1元直接掛帳，與自來水費同時開徵，簡化計費流程，避免另行抄表。他也提到桃園積極推動污水下水道建設，接管成長幅度居六都之首，總計接管率27.47％已超越台中，力拚後年底超越台南。

本來就該使用者付費的東西這些民代在錯愕什麼?而且通知應接管而不接管按照下水道法第32提最高可開罰10萬

垃圾政策 房屋地價稅先拿掉再說啦

地方稅一年才多少 繳不起就不要買豪宅啊

裝上還能省下自己處理化糞池費用的樣子

現代化一定是使用者付費你比較台北市和外縣市的路旁的下水道味道，很明顯的，台北市的街道是聞不到家庭廢水的臭味當然，徵收的污水處理費用不少，有時比我家用水費用還多要邁向進步的城市，一定要有使用者付費的觀念

就是搶錢市長，來看看sogo附近機車停車位，一小時收10元，上班一天要噴近百元第一任選你，明年第二任絕不會再選你這個不住桃園的爛市長

馬的 桃園市長不在桃園桃園有市長嗎

上面說台北沒有家庭廢水臭味? 呵呵 要不要帶你去?你要說特定台北地區我還可以接受 全台北? 真好意思呢?

有計次的不停 去停計時? 這腦袋?

上面的請提供一下sogo那邊，哪裡有計次的不懂就要酸，這腦袋？

桃園都接管了嗎？沒有要收什麼污水處理費？哪來的處理？

銀河廣場 大時鐘 中正公園地下 不都計次嗎至於路邊的本來就該使用者付費還有錢櫃對面 環北站 如果你要一出來就SOGO那就算了

蛤? 外地人嗎? 銀河 SUBWAY 霸王豬腳 新生路 慈惠堂新開的中美延平路停車場 甚至公七走過來的一堆

就只是個因為民眾不爽民進黨而當選的路人

有人好像沒看內文 "有接管的 才要付費"

民進黨還想選喔，賭爛票也投給對家囉！

本來就是有接管的才要付費。台北市也一樣停車本來就要收費，邁向現代化，佔地為王的舊觀念要改。以前一堆車放路邊長期佔用車位，現在方便停車了。https://reurl.cc/VWGYYb台北市接管率已90%，能聞到臭味算你運氣好。張市長是真的在做事的，做的是對長遠發展有影響的。不是炒地皮這種分贓政治。自從張當選後，我每隔一陣子去桃園，每次都看到進步。建設總會擋到既有利益，路邊停車位收費就是一例。鐵路地下化，捷運工程，一直都有進度。張是院長級的來做市長，不玩地方派系。沒有政治包袱才能做對的事情。公共資源本來就是使用者付費，搶錢的是不付費的人。舊觀念要改。台北市有些地方的停車場是一小時200。

張最有能力的地方 就是他什麼都不幹 發呆就好別學民進黨搞爛桃園就夠了 鐵路跟捷運沒他的事

何時台北汙水已達90%? 88%就是88% 喊到90?每隔一陣子去桃園都看的到進步? 觀落陰? 看到捷運就高潮?阿桃園市就只有桃園區喔? 怎麼? 其他區都不用進步?沒有政治包袱? 跑去花蓮救災?桃園是沒事情給他做了嗎?不要在其他版 綠共 綠畜 用力喊 到地方版就開始喇叭他沒有炒地皮?體育園區的地 已經開始變更了唷 沒收到風?如你所訴當過院長能力應該出眾搜尋:桃園 性侵 詐騙 鬥毆槍擊案 真的是多采多姿呢~ 真der好棒棒

桃園進步？ 張市長有做事？有啦 照相機多了一大堆 超有感覺的

選前又派人出來帶風向了，那兩隻洗洗睡。大罷免示範過了，沒出息。再怎麼洗都沒有用。

能讓綠腦畜生跳腳的市長 就是好市長 爽啦

好多偏激的人，能有污水處理是很好的事情呀，至於停車費，污水費本來就是使用者付費，稅費也是使用者付費，這是很合理的事情

又不是只有桃園收，至少有補助

一直阻擾市政進步的，守舊的，拒絕改變的：月月鳥

以我家大樓來說抽水肥一年平均200元/戶，這樣划算啦

真的懷念前幾年桃園的榮光......

張有做事？路上劃一堆智障標線嗎？過嶺那邊連小巷道路都要設左轉專用車道，有意義？在酸一堆地方有計次的，請看清楚我說的是sogo旁的，好嗎？還有計次車位夠不夠，想停就一定有哦！

智障標線是給智障看的，對正常人沒意義。

還是我9點上班，8點就要先出門去停好了？

銀河 還不夠旁邊阿 走幾步都不願意真的是大爺

這邊好多青鳥出來吠 怪黨要派王義川這個小丑出來選啊想要政黨輪替 你派個彭俊豪還可以討論 王義川LOL 張躺著選

前幾天那種下大雨天氣，你愛多走幾步路哦，笑死政府你要收費沒問題，但是不要雙標，就全桃園的機車格都收啊

給你機會出來講 結果沒料就開始 綠共 青鳥w ? 呵呵要是對我說話不滿意 出來當面講 那些喊青鳥的現在給你機會講出來 善政政績宣導 當面來 別鍵盤 ok?

笑死 那汽車有的地方一小時收60 一小時收30 價格不同是問題嗎？搭公車走路不用停車費喔

張善政有什麼政績？

不然像貪污燦搞多2000億的鐵路地下化嗎

要講啥 明年看你崩潰就好了啊

汙水處理歸水費 垃圾處理歸專用塑膠袋 這樣才合理

圖書館旁多了個停車場，不會利用? 還是要把停車場弄到你公司樓下才爽? 當大爺出一張嘴就好了喔?

像我家人不多以前住台北用專用垃圾袋還比以前附在水費還便宜

說到停車場，狗兒子燦上次的蓋的停車場還崩塌咧，不知道有沒有人去查清楚，內容一定很精彩

上班沒機車汽車位可停不是該問你公司才是？看要交通補助幫員工租車位 還是自蓋停車場都行 居然拿公共車位來當你應得的？

機車一小時10元不貴吧！青埔那邊還有一小時30的咧！會嫌是因為本來免費才跳腳吧？

前幾年有在推垃圾隨袋徵收，後來好像又不了了之

垃圾隨袋一直都有在研議12月要先試辦學校市場攤商 不過應該很多人會偷倒其實之前就有在新北桃園交界試辦了

不要再有免費吃到飽的心態，使用者付費才是現代的趨勢。一方面抑制使用者浪費，一方面改善財政。台北市做得到，其他縣市慢慢做也可以。有些區域有困難，可以延後，可以實行的區域要先做。

現在的市長有多無能，看看推文那群側翼成天牽拖前朝遺毒就知道

嫌無能明年投票投別人啊 呵看是你還是別人是少數

每次來桃園都看到進步，請問是看到什麼感覺進步，很好奇

光路邊停車收費就是一大進步，看不到？不要像死要飯的，使用者不付費。

中壢周杰倫 讚