[新聞] 新宿3D螢幕牆播桃市觀光局廣告 網︰好醜

作者: venomous   2023-11-22 01:21:12
https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/4497053?fbclid=IwAR1T92YmK
_XSaVXFugvGWTrRjWW_hguqPyBwEs68hKoyPhxOjY4A2pFM9jA
影片 https://bit.ly/3sGjDoh
日本新宿3D螢幕牆播「台灣桃市觀光局廣告」 網︰好醜好丟臉
〔即時新聞/綜合報導〕
https://i.imgur.com/beUn1dX
日本東京自2021年起,就在新宿一棟建物外牆設置大型LED曲面螢幕,並透過聲光及視覺
效果,播放裸視3D廣告,推出至今大受歡迎,更成為國際知名的新觀光景點。就在今(21
)日,有不少台灣網友發現這面螢幕牆上,播放了來自台灣桃園市政府觀光旅遊局的廣告
,影片曝光後掀起熱烈討論,但以負面評價居多。
綜合日媒報導,台灣桃園市政府觀光旅遊局的一部旅遊廣告影片,從11月20日至12月3日
,在新宿裸視3D螢幕上開始投放,希望藉此吸引日本遊客,前往桃園市旅遊。新宿3D螢幕
的官方社群平台「X」(原推特),也在今日上午分享這部廣告的完整內容,影片曝光後
,成功引起不少台灣網友的注意,更紛紛分享到臉書等其他社群平台上。
在這部廣告中,開頭先是撒出一堆3D粉色桃子,接著開始播放疑似為桃園市主打的旅遊景
點、活動,最後浮現「前往桃園機場」的3D字幕。不少網友就留言抨擊,「好醜好丟臉」
、「完全黨國美感」、「醜到一點都不想去」、「看完感覺滿滿的尷尬」、「整體風格很
華國美學」、「這內容有需要用3D螢幕?」、「在3D牆面強硬地擺上2D影片」、「落後國
家的CM放在新宿?感覺好丟臉」。
另有網友針對這部廣告的「各種設計」,進行熱烈討論,「配色就原地死亡」、「不肯再
花錢做3D版,真的很弱」、「台灣桃園banner讓我想到君悅排骨」、「凸顯出台灣對廣告
設計業的不重視」、「那個紅字黃底標楷體讓我眼睛好痛」、「只是消化預算而已,從沒
打算有效果」、「這紅黃.......好吧,考慮到該縣市現任者,就說得通了」、「想做3D
裸視的效果,可是只給2D的素材跟預算,就會變成這個樣子」。
更有網友舉例在今年10月中旬,「2023日本台灣形象展」(2023 台湾エキスポ in 日本
)同樣為了宣傳活動,在新宿裸視3D螢幕推出廣告,當時的廣告內容,為台灣精品吉祥物
「福熊君」揮出勝利的全壘打,預告台灣產品將為大家帶來美好的智慧永續生活,畫面不
但可愛又簡單清楚表達想宣傳的內容,成功引起各界好評。
作者: chiao1923 (羅曼諾夫)   2023-11-22 06:33:00
台灣政府跟民眾除了科技業外有重視過其他產業嗎?
作者: taiwancom (捐錢給跑粉趴?)   2023-11-22 07:20:00
真心覺的難看
作者: fastsheep (飆速肥羊)   2023-11-22 07:43:00
公務員審美
作者: eggtail ( )   2023-11-22 09:08:00
能夠引起討論,已經達到廣告效果
作者: is1128 (想不出來)   2023-11-22 09:14:00
不就代表明顯不同單位預算成本完全不同,可憐非綠陣營
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2023-11-22 09:28:00
很明顯故意挑XX.不然桃園總圖蓋爛成那樣?這些人不說美學?網友舉例?桃園總圖最美圖書館?這時候美學就消失了?
作者: Yelnats28 (live)   2023-11-22 11:19:00
今年找羅志祥來代言觀光時,就已經引起過爭議了。
作者: hm60594 (bassist)   2023-11-22 11:23:00
這一定外包的啦,公務員根本沒空弄。心態就是有東西就好
作者: coonash (庫耐)   2023-11-22 11:45:00
真的醜
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2023-11-22 11:51:00
公務員心態就是有交差就好,不用太期待
作者: nakayamayyt (中山)   2023-11-22 16:10:00
結果是日本公司做的 日本設計師做出日本人的台灣印象
作者: gm3252 (阿綸)   2023-11-22 16:38:00
日本公司做的,別搞笑了
作者: is1128 (想不出來)   2023-11-22 16:56:00
品質最差還輪不到國民黨,小智球場說第二誰敢說第一
作者: PoLiao (popo)   2023-11-22 18:28:00
小智繼續登板XD 應該2025仍能上場救援
作者: s214742 (Avatar)   2023-11-22 19:59:00
可以看一下重點嗎 日本設計公司
作者: sonofgod (Orz~)   2023-11-22 20:52:00
原來平鎮停車場崩塌死一個跟八德羽球場都是國民黨蓋的
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2023-11-22 22:29:00
隆洗國民匪黨和阿共仔的陰毛啦!
作者: pp771017 (橫艾釣魚版)   2023-11-22 22:48:00
真的很醜…
作者: tosh2 (tosh2)   2023-11-22 22:54:00
嘻嘻,桃園版永桶的俗辣跑來刷存在感了
作者: mercedeces (M__M)   2023-11-23 10:38:00
你的說法真好笑,包商失誤監工不用負責?那桃市府外包廣告商做的那麼醜,都是廣告商的問題?你的說法就代表這醜廣告又不是桃市府的鍋?
作者: jamison04 (σ ゚∀ ゚) ゚∀゚)σ)   2023-11-23 11:44:00
醜的要死 沒錢就不要做 整天怪東怪西美學爛的給你預算五千萬也是做出一坨大便啦 整天牽拖
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2023-11-23 12:54:00
作者那你有質疑過桃園總圖嗎?關心一下總圖好嗎請問桃園總圖一堆樓層哺乳室到現在都無法使用這位是議員還是?有來過桃園總圖嗎?還是只聽總圖導覽照片議員的話請問一開始桃園總圖最早宣傳影片有問題你不知道?總圖哺乳室不能用~一堆蚊子空間~作者你說見人見智?地下室停車場停車搭電梯還要打電話還沒訊號~總圖真棒啊順便問一下總圖理念是生命之樹,結果內部樹木植物砍光?光總圖會蓋到不知道幼兒區設施不能有尖角要有護墊保護跟大家說總圖只要好看見人見智?原來安全性不重要啊
作者: tosh2 (tosh2)   2023-11-23 13:50:00
樓上跟綠腦太認真了...綠腦只會跟者黨起舞,沒什麼獨立思考的智商可言。
作者: vicky935945 (佳佳)   2023-11-24 00:49:00
看了網址兩個影片,只有第一個因為在立體牆不夠立體有些違和,但覺得內容不醜,風景不錯。第二個熊的影片很可愛。
作者: maikfan   2023-11-24 12:34:00
是重創了甚麼形象,我看廣告跟桃園實地差不多啊
作者: RedLiam (練)   2023-11-24 13:16:00
連新竹掩埋場都能護航 可憐
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2023-11-24 14:57:00
日本那邊反應還不錯吧 目標客群滿意是有什麼問題嗎
作者: castlabell (HAPPY)   2023-11-24 22:11:00
華國美學晃晃土土把桃園弄成比越南落後
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2023-11-25 00:54:00
說是日本的問題可以看看這篇喔呵呵https://www.facebook.com/100064537548781/posts/pfbid0353jS3WGHDSbX1ENew39gZ7Bf6FkAe1ZFUEv8EG8ouDggb6AAy2c5sg8dMjHEdy6ul/?mibextid=Nif5oz
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2023-11-25 12:37:00
原來提總圖問題叫放大缺失?不愧是議員和立委...有些缺失從一開始就設計不良不要看顏色護航成這樣好嗎
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
拜託小智治理中壢市
作者: koko5566 (可可5566)   2023-11-26 06:39:00
看到文章對民代用議座差點沒笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com