[討論] 中壢版鬼樓拼都更「等到大火就來不及了

作者: rovaniemi (rovaniemi)   2021-10-15 09:02:17
想到幾年前泰豐大火後
也是不准原地重建要直接開發
結果過了幾年還是沒任何進展
燒過的尚且如此,這棟不知道要都更成功有多難了
作者: j0958322080 (Tidus)   2021-10-15 09:14:00
高架改地下就很快,財神大樓就不敢動
作者: ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)   2021-10-15 09:41:00
一樓是沒在看內文嗎= =
作者: vgundam77 (大富)   2021-10-15 09:45:00
產權人高達260人 真夠亂的
作者: countryair (countryair)   2021-10-15 10:00:00
地主多半同意 但仍有人數「未過半」問題,還有非常長的路要走
作者: JOGIBA (978)   2021-10-15 10:28:00
沒差啦,率隊出來道個歉,過陣子就沒事繼續跑活動選舉了
作者: s74109630 (youyou)   2021-10-15 10:53:00
硬拆呀 現在時間點剛好 ㄏ
作者: love3729 (一馬)   2021-10-15 12:12:00
還硬拆勒,當這裡共產國家嗎
作者: enjoylowkey (享受低調)   2021-10-15 12:27:00
持有者在等地價在高點才想賣吧,他們根本不在乎都更
作者: lunhsuan (虛無飄渺)   2021-10-15 12:34:00
有的根本就不在國內
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-10-15 12:51:00
地主不要太貪配合都更的話,就不會那麼難了
作者: eduishappy (開心就好)   2021-10-15 13:30:00
台灣這種舊大樓應該很多的
作者: vc5566 (凡事有理即站得住腳)   2021-10-15 13:34:00
有些人就喜歡共產黨,當然想用共產黨那套來執行財神大樓
作者: s310213 (小橘)   2021-10-15 13:41:00
很多也是聯絡不到產權所有人啊
作者: max90283 (ccc)   2021-10-15 13:45:00
與其搞老舊市區的都更或高價徵收,不如投資源到重劃區還能高價賣地,如財神所有權人沒共識,市府也只能雙手一攤
作者: lan1118 (哈哈渣渣)   2021-10-15 14:45:00
硬拆的話覺青立刻趕到現場擋給你看
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2021-10-15 14:46:00
中壢真的超多棟 財神 舊遠東 sogo二館對面數不完 金府大樓好像好很多了
作者: tmen520 (聽你在喇叭)   2021-10-15 15:02:00
站前鬼神大樓跟之前sogo 二館對面那棟先剷平再說
作者: is1128 (想不出來)   2021-10-15 15:54:00
我都不知道這種都更,要怎麼樣不靠獨裁快速完成每次都是一拖三十年,人生一過就三分之一了
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-10-15 15:59:00
金府燒過兩次
作者: s310213 (小橘)   2021-10-15 16:17:00
老的所有權人死掉,繼承人繼承就沒完沒了了
作者: CO2 (吸嘔吐)   2021-10-15 17:18:00
地主
作者: bvckk (廖阿水)   2021-10-15 17:58:00
說實話這種問題其實只有大火天災能解決
作者: B9513208 (木偶人)   2021-10-15 18:01:00
燒一燒 產權人減少很多
作者: j0958322080 (Tidus)   2021-10-15 18:32:00
鐵路地下化都硬改了,攸關人命的不能硬拆?
作者: NaouZ (W3ME)   2021-10-15 19:00:00
產權複雜就是不想自廢拆更啦,一把無名火省事又省力,反正公家買單。 *自費
作者: jimmyyang (諸行無常)   2021-10-15 19:58:00
火是正義的
作者: knml (法師)   2021-10-15 20:26:00
燒一燒會死人的基本上要修法才能解決,不然民事財產根本無解
作者: YEHhuan (yeh人)   2021-10-15 20:33:00
最好是變更都計,把火車站附近納為車站特區,一舉解決所有問題,像新板特區那樣有遠見
作者: A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)   2021-10-15 20:40:00
誰買下來誰作主
作者: kyozwhie (墨玄)   2021-10-15 20:45:00
如果有錢建商 請遊民縱火 然後再給安家費 因該可以
作者: Yelnats28 (live)   2021-10-15 22:38:00
這些大樓問題也不是危樓 而是很難管理的問題
作者: sunhear   2021-10-15 23:19:00
全台灣都有這種鬼樓死不都更,中壢好幾棟了,戲院最容易
作者: joecho   2021-10-15 23:53:00
德國中壢人 都更講得好聽你出錢要嗎??921都沒倒了 哪來的危樓阿??
作者: smik (xx)   2021-10-16 09:31:00
那個老問題了,又不是今天才說想拆,能拆當然最好,中壢前站卡那間老舊建築很難看
作者: CS0000000000 (喵老師ASMR)   2021-10-16 09:52:00
Eminent Domain?美國也是會徵用地的,是不是眼界太狹隘
作者: love740120 (克羅)   2021-10-16 11:18:00
強制設成危樓就好惹 房東一定趕著賣房
作者: rg1030 (pin1030)   2021-10-16 12:24:00
不同意沒差啊!反正中壢人潮散去也不是一兩天,哪天遊民還是誰一個不小心大火跟高雄一樣損失更多….就都市進步的毒瘤而已XD
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2021-10-16 14:36:00
就放火燒一燒就能都更了一個問題竟然能拖20年以上 笑死人了
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2021-10-16 15:46:00
一堆人在那邊喊改建,沒看到產權人有260人嗎?一般狀況光是所有權人有3、4個人就擺不平了,而況是260人
作者: Yelnats28 (live)   2021-10-17 12:19:00
說燒掉最好的 不就在做跟這次一樣的事喊要都更卻不在意住家權益的 也只在意市容而已
作者: j0958322080 (Tidus)   2021-10-17 12:30:00
住家權益(X). 不敢動(O)
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2021-10-17 18:09:00
講甚麼狗屁住家權益 閃一邊去啦 這問題拖多久了 ?要時間也給你時間 要協調也讓你協調 還要怎樣就是因為太講所有權 人權 才會一拖20年你要拖時間 以拖待變 那就公權力進場 消防安檢先弄不合格 依法辦理 找一堆法律 最後造成強制拆除我敢說啦 這棟大樓沒有公權力進場推動 保證再拖20年還是一樣
作者: NaouZ (W3ME)   2021-10-17 21:20:00
財神小問題啦,公權力應該優先對付財神前那些違規攤販才對
作者: currit (ufo)   2021-10-17 22:16:00
反正中壢老市區早就被放棄了 有差嗎一句地下化 什麼都重來 人生能等多久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com