Fw: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元

作者: popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)   2021-07-27 21:07:52
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W__X1bn ]
作者: chelseayin (雪花飄) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 普發現金第一槍!每位市民5000元
時間: Tue Jul 27 20:12:45 2021
1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:張沛森
3.完整新聞標題:普發現金第一槍!
桃園議會通過紓困提案 要找100多億元發放每位市民5000元
4.完整新聞內文:
新冠肺炎疫情從五月急遽升溫,全國實施三級警戒超過兩個月,不僅對國內各行各業產生
重大影響,民眾也深受其苦,桃園市議會國民黨團今(27)日在市議會臨時會提出動議,
建請市長鄭文燦普發市民現金5000元,雖然民進黨表達反對立場,認為普發不負責任,應
針對生活陷入困境之民眾,但經大會表決,仍以多數通過國民黨團提案。
桃園市長鄭文燦會後則表示,地方議會在臨時動議的時候,會有很多的議員提出各種對於
政策、建設的各種建議案,基本上他都尊重議員表達意見的自由,鄭文燦說,這是地方議
會的常態,我們都尊重。
桃園市議會今天舉行第2屆第15次臨時會,討論三讀及一般議案,在臨時動議時,國民黨
團執行長市議員徐玉樹,代表國民黨團提出普發現金5000元之動議。
徐玉樹表示,國內新冠肺炎疫情從五月急遽升溫,實施三級警戒超過兩個月,對國內各行
各業產生重大影響,造成民眾失業、被迫放無薪假,許多商家被迫關門,經濟各方面陷入
困境,建請鄭市長普發市民現金5000元,達到紓困及振興經濟的效果。
徐玉樹指出,政府紓困措施對象並未包括今年5到7月未加入勞保、幾乎生活不下去的民眾
,至於普發5000元經費來源可以從減少今年活動結餘及明年活動補助款等經費支應,希望
可以救救生活陷入困頓的桃園市民。
市議員徐玉樹提出普發現金動議,獲得無黨總召市議員李家興聲援,他認為,全桃園市民
普發5000元概算約需100多億元,希望市政府尋找相關財源,讓市民有感。
民進黨籍議員蔡永芳、李光達則是反對普發現金5000元之動議,蔡永芳認為,普發現金不
負責任,市政府財政是否能負荷,況且市府目前已負債400多億元,他對是否能振興經濟
表示存疑,應針對生活陷入困境的民眾加強紓困,「亂花錢」對桃園市的財政會有很大的
影響。議員李光達則不同意齊頭式平等發現金,主張3個月以來,受到疫情衝擊、生活困
難的民眾發放1萬元。
案經議長邱奕勝針對3名市議員不同的意見,裁示逐一表決,其中徐玉樹及李家興普發現
金5000元動議,獲得在場35名議員22人舉手贊成;而蔡永芳有條件發放現金5000元,只有
3人贊成,另外,李光達針對貧困鄉親發放1萬元的提議,僅自己1人贊成,因此徐玉樹代
表國民黨團之普發5000元之動議,獲得大會表決通過。(突發中心張沛森/桃園報導)
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20210727/3ZEO3JDBSZDVXODOVWP6DJD2NM/
6.備註:請問現在遷去桃園當桃園市民可以領5000元大洋嗎???
作者: savior25 (NAOMI)   2021-07-27 21:09:00
舉債空間還有多少? 法源依據? 不要只是喊爽的而已就好
作者: yumamuy (AA)   2021-07-27 21:15:00
亂用錢
作者: JOGIBA (978)   2021-07-27 21:19:00
邱奕勝呵呵,林智堅可以先自行宣布當選了吧
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2021-07-27 21:25:00
贊成啊 反正不發也是拿來亂灑幣 當然是發越多越好
作者: mccloud (小風)   2021-07-27 21:28:00
贊成樓上 發越多越好 來個50萬吧順便配房配車 好不?
作者: gm3252 (阿綸)   2021-07-27 21:32:00
贊成,舉債有關係嗎反正是政府欠的
作者: mccloud (小風)   2021-07-27 21:35:00
各地方議會開始感到壓力 新北/台中/苗栗還不快跟進?
作者: savior25 (NAOMI)   2021-07-27 21:39:00
樓上是要逼死苗栗嗎?XD 他們曾經連公務員薪水都發不了
作者: icekimtommy (G放克)   2021-07-27 21:42:00
反正發也好 反正怎麼樣都舉債 不花也被其他人花
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2021-07-27 21:47:00
看高雄舉債這麼爽 有什麼後遺症嗎XD
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2021-07-27 22:01:00
這表決通過有用嗎?建請市長,市長可以不理會吧?
作者: sonofgod (Orz~)   2021-07-27 22:04:00
普發好啊 不然都給計程車跟老人嗎
作者: miuca (喵凱特)   2021-07-27 22:05:00
李光達僅自己贊成→484很尷尬?
作者: j102030111 (↙煞氣a胖達↗)   2021-07-27 22:41:00
扣議員薪水來發就贊成阿,發50元也好
作者: B9513208 (木偶人)   2021-07-27 23:29:00
反正不發也..
作者: vicky935945 (佳佳)   2021-07-27 23:32:00
贊成發現金
作者: bonin1413 (liang)   2021-07-27 23:37:00
反正大撒幣慣了 就盡量撒吧 剛好拿來繳費用
作者: vicky1123 (不會飛的貓頭鷹)   2021-07-27 23:38:00
戶籍在宜蘭 住桃園 QQ
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-07-27 23:41:00
是該給困境民眾 但是你們給好幾次都給不到啊
作者: vicky935945 (佳佳)   2021-07-27 23:46:00
拾荒的賣玉蘭花發傳單不會用3c產品的真的需要
作者: taiwancom (捐錢給跑粉趴?)   2021-07-27 23:49:00
真心覺的省下來比較好
作者: bonin1413 (liang)   2021-07-27 23:51:00
賺比我多的戶頭直接發3萬 我還要繳稅 什麼都拿不到
作者: mengpo (j6)   2021-07-28 00:08:00
只會敗家!
作者: som3629301 (御星夢)   2021-07-28 00:15:00
依法規市府如果覺得議會的提案不可行,回復理由給議會就可以了;如果是為了紓困好歹也考慮一下怎麼排富,讓錢到真的有困難的人手上,而且不是直接把錢撒下去
作者: b85040312 (萬年newman)   2021-07-28 00:21:00
國民黨團提出 然後市長沾光 國民黨做得好
作者: icebobby (Bobby)   2021-07-28 01:00:00
要求普發5000.然後市政府自己找錢來發...呵呵呵.
作者: etetaet1 (酸芭樂)   2021-07-28 01:06:00
不要想怎麼排富,因為幾乎不太可能
作者: Blue6 (不入流)   2021-07-28 01:18:00
反正不發也是亂花
作者: countryair (countryair)   2021-07-28 01:28:00
笑死 民進黨團怎麼沒杯葛這提案
作者: jim96540 (不是鄉民而是暴民)   2021-07-28 01:31:00
錢是國民黨要給嗎
作者: danielwu13 (王爺)   2021-07-28 08:41:00
我怎麼覺得這事會不了了之,然後變成一場鬧劇
作者: aliangh (嘎嘎)   2021-07-28 08:50:00
樓上 這本來就沒約束力阿 錢從哪來? 議員口袋嗎??
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-07-28 09:46:00
舉債要看縣市政府的財政健不健康,高雄的算健康所以沒破產,苗栗就…
作者: MGou (M哥)   2021-07-28 10:48:00
一定不了了之啦。但有時候齊頭式平等的普發反而是真正的公平。我就問啦。之後的振興措施要把這些已領過3萬的人排外嗎?
作者: pearlteamilk   2021-07-28 11:48:00
D能兒來來去去就是一招 大撒幣
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2021-07-28 12:05:00
有差嗎?桃園政府一堆公共預算也亂搞啊原來市長大撒幣時候,一堆人都乖乖閉嘴沒講話啊
作者: w71023 (Antares)   2021-07-28 12:38:00
瘋了 發得準我絕對不會說什麼 但真的準嗎?
作者: gm3252 (阿綸)   2021-07-28 17:01:00
去年那樣三倍卷都能發了,現在三級才剛微解封發5千沒什麼啦
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2021-07-28 19:08:00
現在會覺得發現金還是好的呢 因為智障中央又要搞三小券 白白浪(ㄢˋ)費(ㄎㄢˇ)各種資源
作者: tomlang (ZZZ)   2021-07-28 19:44:00
還在講發現金?依台灣人的個性發現金大多會存起來
作者: Wx7621 (陳飽飽)   2021-07-28 20:23:00
發消費券一樣賣掉 還浪費一堆印製成本
作者: PureView808 (Neutral Density)   2021-07-28 20:42:00
市民舉債 無上限?
作者: vicktor7273 (vicktor)   2021-07-28 22:07:00
會存的,你發什麼都一樣,發卷就會出去花的邏輯在哪
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2021-07-28 22:11:00
發券不花掉,是要當傳家寶嗎?
作者: skyviviema (天澤)   2021-07-28 23:04:00
應該有人只拿來做紀念沒錯 有些忘記花不過跟現金分別就是券不花就是卡印製成本而非實質面額
作者: vicktor7273 (vicktor)   2021-07-29 00:16:00
人活著就是會不斷的消費,發卷就是一種替代貨幣,會習慣存起來的不會因此而產生刺激消費的效果,跟現金或卷沒有關係啊發多少他都是拿去買民生必需品
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2021-07-29 00:20:00
國民黨拿黨產來加碼就更好了
作者: andy89202033 (89202033)   2021-07-29 01:08:00
想太多 人性最好都是習慣存起來 那就沒有人辦信用卡了什麼分期零利率都是智障策略 會存的就會存 吃到飽也是白癡餐廳 會吃剛好的就剛好人就是受不了誘惑的動物 現金和銀行數字就是不一樣卷和現金也不一樣
作者: love740120 (克羅)   2021-07-29 04:37:00
發太少 反正給政府拿這些錢沒意義
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2021-07-29 04:59:00
民進黨無視議會的例子一大堆
作者: o5829 (?)   2021-07-29 07:47:00
發卷 我會消費不是民生必需品 不一定有急迫要用的發現金 就直接去繳費了非民生必需品 自然就不會去購買
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-07-29 08:04:00
我個人發券就替代原本大賣場採購的花費 不會特別花費
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2021-07-29 08:15:00
發券最腦殘的是要先花九億你根本就不需要管人民怎麼花
作者: a08155556 (Jason)   2021-07-29 08:16:00
讚啦!能撈救撈、能混就混,大家來拖垮這個政府!
作者: danic (好運旺旺來)   2021-07-29 08:37:00
好啊 看看高雄債務 ~~呵呵
作者: vicktor7273 (vicktor)   2021-07-29 09:32:00
人性就是不習慣存起來,可是發現金不行,因為會存起來?到底是在講什麼?
作者: sonofgod (Orz~)   2021-07-29 12:26:00
台灣只有20%以下會存 別再說存起來啦
作者: bravee (勇敢E)   2021-07-29 13:14:00
我覺得配房比較好
作者: CO2 (吸嘔吐)   2021-07-29 18:16:00
都發 從議員跟市長薪水來扣 贊成
作者: taunggyi (香格里拉)   2021-07-30 00:41:00
要嘛普發 要嘛不發。別再搞什麼有須要的人才有 最後只會亂七八糟。
作者: scores (男兒當逆天!)   2021-07-30 01:59:00
等等 我看標題是紓困啊 紓困你發券幹嘛....發券是刺激消費紓困發錢就好啦 之前紓困案還不是發錢...
作者: Yelnats28 (live)   2021-07-30 07:24:00
如果是紓困就發現金 但是就要排富&專門的紓困項目,不是每個人都發。如果是刺激消費,就每個人發券,也可以類似藝文券、商圈券,但刺激消費如果是全國一起,效果才更好。
作者: snowish (雪の冀)   2021-07-30 08:24:00
桃園國膩?嫌舉債不夠多?
作者: design0606 (飛)   2021-07-30 09:33:00
民進黨全國舉債已經夠多了 差桃園這筆嗎XD
作者: ymcheung (ymc)   2021-07-30 11:53:00
省 8 億,但千億來補助不手軟
作者: ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)   2021-07-31 09:28:00
要提案這個不是不行啦,但也負責任一點要想想錢從哪來,而不是我通過叫你發,但錢你自己想辦法
作者: tingiy (2375)   2021-07-31 15:54:00
提案不用擔心錢哪裡來 反正不是自己口袋
作者: mio8390 (台北的日子)   2021-08-04 01:39:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com