作者:
zeor00g (羽鳥)
2021-06-28 11:25:57如題,剛剛上班看到的
有點崩潰,因為疫情錢已經變薄了
現在又要變更薄了(哭哭
在sogo附近上班的是不是只能去停停車塲了?
https://i.imgur.com/E0wgxI9.jpg
https://i.imgur.com/ThKPMaY.jpg
作者:
skdoco (文ちゃん:"D)
2021-06-28 11:33:00只有九和五街那邊嗎~六和街那也要開始收費嗎?
作者:
teddyno (不黏牙)
2021-06-28 11:38:00使用者本該付費
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2021-06-28 11:40:00很好啊,早該這樣收費了
作者:
jk1982 (真的啦~)
2021-06-28 11:41:00支持使用者付費
作者:
Preaz (等待 開始 結束)
2021-06-28 11:43:00很好啊,增加停車格的流動率.
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-06-28 11:52:00上有政策、下有對策,請里長塗銷停車格維持白線就好啦,對在地住戶才交待得過去,不然把長期霸佔的車格讓給外地人?
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2021-06-28 11:57:00驕傲的海華週邊,不收費是能看逆?
作者:
A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)
2021-06-28 12:22:00支持收費。不爽走路
作者: asdf70044 (A7) 2021-06-28 12:23:00
推收費
作者:
ss88812 (zzz)
2021-06-28 12:28:00那邊一堆亂移車硬要插進去停的 收費也好每次去停在格子 出來都變成一格兩台車
作者:
camtel (金桔掰)
2021-06-28 12:34:00使用者付費呀
作者:
h816090 (~FABULOUS~)
2021-06-28 12:38:00本來就要收
作者: bonin1413 (liang) 2021-06-28 12:39:00
收費還是能一個格子兩台車啊 我就被擠過卡在橘色桿子上
作者:
miuca (喵凱特)
2021-06-28 12:48:00雖然收費是好事,幫QQ
作者: CO2 (吸嘔吐) 2021-06-28 13:04:00
海華不收費 說不過去
作者:
niwinc05 (tank chen)
2021-06-28 13:04:00收費好啊最好全桃園停車場統一收費
作者:
BDUUU (巴豆妖)
2021-06-28 13:07:00宏琪對面已經開始收費了,如果要停長時間的話覺得不如停銀河~sogo周邊移車的真的很恐怖
作者:
MGou (M哥)
2021-06-28 13:49:00早就該收費了啊
作者:
siibouf (咎由自取)
2021-06-28 14:29:00本來就該收
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-06-28 14:45:00很好啊,海華周邊真的該全面收費
作者: CO2 (吸嘔吐) 2021-06-28 14:47:00
看他收費方式半小時內0元 超過半小時才收費 對經濟更有幫助雖然疫情很嚴重半小時內 洽公 買外帶 臨停
作者: jacklee60705 2021-06-28 15:08:00
中央東路國稅局前面也有收到過這張單子 一樣7/1
作者:
natsugo (無銭優雅)
2021-06-28 15:21:00圖圖那邊喔
作者:
lingz1024 (Brand new year)
2021-06-28 15:36:00我以為本來就有收費欸
作者:
firmusic (skype鋼琴手)
2021-06-28 15:45:00支持收費!
中壢缺乏的是公共運輸,有公共運輸再機車停車收費比較合理。而且按時間算停車費已經比台北貴了。
作者:
r622123 (野球評)
2021-06-28 16:26:00前30分鐘0元 我覺得很不錯阿
作者: aliangh (嘎嘎) 2021-06-28 16:33:00
推 要長停 停一次30的 10元/小時給臨停的 很好啊
公共運輸...轉頭看看從環北站到中壢站,等了多少年
作者: Chalmers15 2021-06-28 16:55:00
絕對要收費啊
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2021-06-28 17:14:00機車超難停 收費爽
作者:
zynisch (zynisch)
2021-06-28 17:40:00太慢了吧,早該收費了,不過有進步是好事
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-06-28 18:40:00放心啦,議員會接受里民陳情出來阻饒的,嘻嘻。
作者:
sk6 (19號的邂逅)
2021-06-28 18:44:00支持使用者付費
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2021-06-28 19:06:00使用者付費
作者:
w1230319 (天帝劍頓戰幻舞)
2021-06-28 19:14:00給推 應該的
作者:
whe84311 (Rainsa)
2021-06-28 19:25:00爽呀次呀
作者: jokerkingbj 2021-06-28 20:07:00
做大眾運輸ok啊 桃客公車要不要改善一下
鬧區我還覺得合理,畢竟連埔心後火車站這種空曠的地方都要收費了
作者:
losh (007)
2021-06-28 23:50:00贊成收費
作者:
Wx7621 (陳飽飽)
2021-06-29 00:03:00可以
作者:
TKW5566 (56王道)
2021-06-29 00:04:00支持,使用者付費
作者:
kutkin ( )
2021-06-29 00:33:00不過台北沒有免費30分不過中壢這沒封頂嗎
作者:
yuurei (蚵仔煎仔)
2021-06-29 05:29:00贊成收費,不然永遠找不到位置
作者:
hnjsh (Noldor)
2021-06-29 10:09:00有沒有想過把車賣了可以省更多
作者:
VVii (VVii)
2021-06-29 10:54:00中壢很多人愛講廢話
作者:
juntrent (Trent)
2021-06-29 11:47:00然後台灣人水準是漸漸停滿電動自行車
每小時10元其實挺便宜的,對臨停來說然後講大眾運輸的,印度株入侵風險大
作者:
suscym (DoDreamEr)
2021-06-29 15:30:00車禍死亡率應該更高喔...大眾運輸至少要讓人有選擇權
沒收費 的話都是附近住戶自己佔著車位不走 有些還會汽車出去了 看到從車庫再開一台備用車出來佔位子
![]()
收啊 專治這些卡位的
機車格的機車很多是一停就整天或好幾天的 這樣臨時要找位置都沒格子停要一直繞真的很麻煩