[討論] 禁止內用政策 更新傳播方式

作者: D85 (D-85)   2021-05-22 02:22:19
https://reurl.cc/DvN7v6
WHO與美國疾管局:
空氣傳播是新冠病毒主要傳染途徑之一
桃園以北
剩桃園沒強制禁止餐廳內用?
看新聞只有百貨公司跟市場禁止內用,還是我漏看了?
雙北假日會不會跑來桃園吃大餐啊
又要出現一個破口?
作者: wsx1983 (面對現實)   2021-05-22 02:30:00
明知道現在爆了還內用,中了也活該。
作者: JOGIBA (978)   2021-05-22 06:05:00
什麼破口?這叫配合中央好嗎,何況現在忙著帶入拆籃框,沒空
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2021-05-22 08:04:00
胖周瑜讚讚
作者: jk1982 (真的啦~)   2021-05-22 08:36:00
其他縣市都在加速設置快篩站了,桃園市長竟然帶隊拆籃框,我們還是靠自己吧…
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2021-05-22 08:45:00
真心看不起鄭文燦 北北基桃是逃得掉膩
作者: whitezzwei (whitezzwei)   2021-05-22 09:27:00
店家跟民眾本來就該自律 敢質疑籃框王
作者: chin0505 ( Ching~* )   2021-05-22 10:04:00
去看大江購物中心就知道了喔 呵呵
作者: fans730106 (粉絲)   2021-05-22 10:14:00
幹框燦忙著製圖沒空啦,爛到掉渣
作者: Guyinkt (love that)   2021-05-22 10:28:00
他就是一個只會跟風卻又慢很多拍的人
作者: s310213 (小橘)   2021-05-22 12:22:00
他真的反應有夠慢,不過民眾跟商家也是要自律啦...
作者: soleaching (我將立即使思念枯萎)   2021-05-22 12:39:00
凱悅還有營業嗎?錢櫃都關了說
作者: basketone (Mars)   2021-05-22 13:42:00
就民進黨的啊 只敢跟著中央走 不意外
作者: superprada (無心)   2021-05-22 14:04:00
早就該禁止內用了
作者: s911215 (kooza)   2021-05-22 14:26:00
應該禁內用,朋友上班的店,老闆還繼續收內用
作者: qazchu (chu)   2021-05-22 14:32:00
市長逃命去了嗎?
作者: yang421 (平凡就是不平凡)   2021-05-22 14:53:00
希望大家不要當地下市長..
作者: Stalker823   2021-05-22 15:30:00
我是覺得現在還敢內用的也是很帶種
作者: kyozwhie (墨玄)   2021-05-22 16:43:00
我都外用
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2021-05-22 17:03:00
我已經吃好幾天熊貓QQ
作者: somopuff (虧滿)   2021-05-22 17:03:00
請正名藍零王
作者: phantasia (phantasia)   2021-05-22 17:18:00
家裡附近不少餐廳小吃店在上週末開始就只能外帶了有些店家是自主禁止內用 路過看到桌椅收到角落的不少
作者: knice1203 (knice)   2021-05-22 17:47:00
剛去這一鍋外帶,內用的人還是不少….馬上離開…..
作者: firmusic (skype鋼琴手)   2021-05-22 17:50:00
昨天經過環中東路的湯鍋匯內用還是一堆人,生意好的很
作者: superprada (無心)   2021-05-22 19:40:00
高雄、台中人家馬上禁止內用,我們市長真的還在睡作秀拆籃框還搞群聚
作者: chidori728 (*揚*)   2021-05-22 19:53:00
禁止戶外打球但不禁室內用餐,棒
作者: syusam0728 (syusam0728)   2021-05-22 19:56:00
為什麼不禁止內用有事嗎?
作者: vi29jsy (HANA)   2021-05-22 19:57:00
六點多去拿這一鍋外帶,我前面一家子帶小孩還內用,我拿了就快速離開
作者: ymcheung (ymc)   2021-05-22 20:17:00
原來還沒禁內用
作者: enjoylowkey (享受低調)   2021-05-22 21:11:00
怕影響經
作者: kutkin ( )   2021-05-22 21:20:00
有證據證明會傳染嗎
作者: kyozwhie (墨玄)   2021-05-22 21:23:00
樓上認真嗎?
作者: kutkin ( )   2021-05-22 21:25:00
你吃你的飯,保持1.5社交距離的狀況 誰中了聚餐中的幾乎都是認識的在傳你自己怕可以不要內用你公司吃便當就沒事,餐廳吃就會有事
作者: superprada (無心)   2021-05-22 21:35:00
https://i.imgur.com/gMBabs3.jpg 所以這個是內用未保持1.5m 造成的??
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2021-05-22 23:13:00
挖靠!室內密閉空氣隔1.5m張嘴狂嗑很OK,那室外透風+人群密度不知殊幾倍,還戴口罩不就智障。公司內跟家庭私人場所是管不到沒法,硬要跟商家混談
作者: w6523520 (9527)   2021-05-22 23:39:00
很多餐廳、早餐店都自行禁止內用了
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2021-05-23 00:12:00
公司密閉群一堆人也沒問題阿
作者: wesley42 (飛機上有兔子)   2021-05-23 00:26:00
中壢的百貨餐廳也有還在內用的
作者: kutkin ( )   2021-05-23 09:22:00
你餐廳圓桌跟方桌有隔板能比?餐廳吃合菜本來就比較危險空氣傳播麻煩去看原文 那跟你是否通風也有關係https://i.imgur.com/vyJvFlx.jpg
作者: superprada (無心)   2021-05-23 11:02:00
笑死,現在桃園就是還有圓桌的內用開放啊一下說內用做好安全距離沒差,一下又說圓桌合菜本來就危險,問題時圓桌合菜的餐廳又沒禁止內用,這還有邏輯嗎?說要舉例餐廳感染給了例子又改口了
作者: kutkin ( )   2021-05-23 11:21:00
你所謂的餐廳就只有那種餐廳也有能夠做好隔離的
作者: superprada (無心)   2021-05-23 11:25:00
在講什麼東西,不管方桌圓桌餐廳,像是傳統麵店一堆店家沒有放隔板的,桌間距離又近,不止圓桌餐廳。為什麼要為了不確定因素,去賭說店家會做好防護,這邏輯真妙
作者: kutkin ( )   2021-05-23 12:38:00
不用考慮成本效益就是了你覺得沒有隔板 可以去輔導 沒有很難覺得不通風也可以輔導
作者: superprada (無心)   2021-05-23 14:37:00
你覺得輔導的人力一個個檢查比較快,還是暫停內用比較能防止感染
作者: charlies (中和獵人)   2021-05-23 15:22:00
籃框王一個
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-05-23 15:43:00
好奇,台北宣布的禁止內用是跟桃園一樣的嗎?最近資訊好亂
作者: uku (反轉 )   2021-05-23 17:30:00
公司內吃沒關係,病毒會轉彎
作者: kutkin ( )   2021-05-23 21:28:00
暫停實名制內用,然後跑去戶外偷吃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com