我家隔壁的惡劣母子黨,未經過我們家同意,架鷹架在我們屋頂上要做防水
,我們的屋頂是老舊的石棉瓦和鐵皮屋,我們很怕它垮掉或被壓破洞漏水,
而且在我們破舊的屋頂地基上架那麼高那麼重的鷹架極其危險,我們本來就
沒答應他要給他架,他們趁我們不注意時,從後巷偷偷架鷹架一直架到我家
樓上,請問該怎麼辦,已經報警了,警察也只是說叫我們自己協調或找里長
協調,我們本來就沒打算給它們架,而且這母子態度之差實在很令人氣憤,
有最好的方式可以處理嗎? 我們不想讓他們施工,而且想直接叫他們把鷹架
拆除,有法條可以告他們嗎? 謝謝,希望能找到最好的解決方式。
https://imgur.com/a/8IbbkTp 鷹架圖
作者:
BONTON (天æ‰æ´¾å¤§æ˜Ÿ )
2020-06-11 19:58:00直接告侵占
我流意見是非法入侵啦 不過區公所有免費的法律諮詢你可以去問看看 順便弄清楚找警察的程序你找的那個警察感覺就是想吃案不處理
我家沒作防水後來就滲漏到隔壁主家他有做對你家比較好
作者:
kutkin ( )
2020-06-11 20:57:00如果只是做防水 沒有關係
作者: aquain (沒事走走...) 2020-06-11 22:00:00
問題是自家屋頂萬一被壓壞隔壁八成也不會負責
作者:
vdml (vdml)
2020-06-11 22:34:00蒐證拍照 壓壞要他賠新的 順便把石棉瓦換掉
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2020-06-11 22:47:00同意樓上,近距離拍,如果完工都沒問題就好壓壞我相信隔壁的也願意賠償
作者:
Blue6 (不入流)
2020-06-12 00:21:00有法律版阿
作者:
Imdream (夢想)
2020-06-12 01:34:00鷹架不會,但人在上面 重量加上去就不一訂了
拍照 存證 錄音 告知壞了要賠 法律上可以請求損害賠償
作者:
wagadalu (決心與毅力)
2020-06-12 08:11:00這已經是侵占鄰地了,依法可以要求對方拆除可以自行提告,可以找法扶,可以去找某議員的法律諮詢
作者:
hom0828 (七彩包子)
2020-06-12 09:01:00我只怕壓壞、東西掉落摔破洞、事後一定不承認
作者: cbstgb (你逆) 2020-06-12 09:53:00
已經告知可能會壓壞 還這樣做 根本故意
作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2020-06-12 10:39:00找伏地魔啊
作者:
Ptte (-o-)
2020-06-12 11:11:00沒告知還直接踩到頭上,這種要給他教訓
作者:
a5401920 (s h p)
2020-06-12 13:15:00民法第767條民法第184條怎麼樣請找法律扶助基金會*用
民法767二三項及184條侵權刑法320條竊占?不一定
作者:
a5401920 (s h p)
2020-06-12 13:23:00直接拆有可能可以主張正當防衛
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-06-12 14:13:00
法扶也可以問問看
中華路上中壢簡易庭每天下午有免費法律諮詢,可以早點過去排隊問看看
作者:
HBO10383 (KenYu)
2020-06-12 15:06:00這種就蒐證提告+打電話檢舉無照施工
作者:
JOGIBA (978)
2020-06-12 15:34:00找彭俊豪市議員反映,有機會一人接案、兩人服務
作者:
A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)
2020-06-12 15:50:00找扶地魔啊
作者:
aaQWE (中壢金城武)
2020-06-12 15:54:00警察是幹什麼吃的報案叫自己處理是要能協調還找你警察幹嘛
作者: eminem2041l3 (Eminem) 2020-06-12 18:53:00
笑死,民事糾紛警察是能介入膩?
作者:
BONTON (天æ‰æ´¾å¤§æ˜Ÿ )
2020-06-12 03:58:00直接告侵占
我流意見是非法入侵啦 不過區公所有免費的法律諮詢你可以去問看看 順便弄清楚找警察的程序你找的那個警察感覺就是想吃案不處理
我家沒作防水後來就滲漏到隔壁主家他有做對你家比較好
作者:
kutkin ( )
2020-06-12 04:57:00如果只是做防水 沒有關係
作者: aquain (沒事走走...) 2020-06-12 06:00:00
問題是自家屋頂萬一被壓壞隔壁八成也不會負責
作者:
vdml (vdml)
2020-06-12 06:34:00蒐證拍照 壓壞要他賠新的 順便把石棉瓦換掉
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2020-06-12 06:47:00同意樓上,近距離拍,如果完工都沒問題就好壓壞我相信隔壁的也願意賠償
作者:
Blue6 (不入流)
2020-06-12 08:21:00有法律版阿
作者:
Imdream (夢想)
2020-06-12 09:34:00鷹架不會,但人在上面 重量加上去就不一訂了
拍照 存證 錄音 告知壞了要賠 法律上可以請求損害賠償
作者:
wagadalu (決心與毅力)
2020-06-12 16:11:00這已經是侵占鄰地了,依法可以要求對方拆除可以自行提告,可以找法扶,可以去找某議員的法律諮詢
作者:
hom0828 (七彩包子)
2020-06-12 17:01:00我只怕壓壞、東西掉落摔破洞、事後一定不承認
作者: cbstgb (你逆) 2020-06-12 17:53:00
已經告知可能會壓壞 還這樣做 根本故意
作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2020-06-12 18:39:00找伏地魔啊
作者:
Ptte (-o-)
2020-06-12 19:11:00沒告知還直接踩到頭上,這種要給他教訓
作者:
a5401920 (s h p)
2020-06-12 21:15:00民法第767條民法第184條怎麼樣請找法律扶助基金會*用
民法767二三項及184條侵權刑法320條竊占?不一定
作者:
a5401920 (s h p)
2020-06-12 21:23:00直接拆有可能可以主張正當防衛
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-06-12 22:13:00
法扶也可以問問看
中華路上中壢簡易庭每天下午有免費法律諮詢,可以早點過去排隊問看看
作者:
HBO10383 (KenYu)
2020-06-12 23:06:00這種就蒐證提告+打電話檢舉無照施工
作者:
JOGIBA (978)
2020-06-12 23:34:00找彭俊豪市議員反映,有機會一人接案、兩人服務
作者:
A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)
2020-06-12 23:50:00找扶地魔啊
作者:
aaQWE (中壢金城武)
2020-06-12 23:54:00警察是幹什麼吃的報案叫自己處理是要能協調還找你警察幹嘛
作者: eminem2041l3 (Eminem) 2020-06-13 02:53:00
笑死,民事糾紛警察是能介入膩?
作者:
sinshun (進擊的臭酸宅)
2020-06-13 04:07:00民事糾紛就調解或告他啊 警察是能幫你拆喔 傻眼
作者:
sinshun (進擊的臭酸宅)
2020-06-12 20:07:00民事糾紛就調解或告他啊 警察是能幫你拆喔 傻眼
作者:
aaQWE (中壢金城武)
2020-06-12 20:32:00是嗎看他照片這搭法沒有防墜網鐵條外露其他結構細節不說搭的位置石棉瓦覺得合法嗎?
作者:
vdml (vdml)
2020-06-12 20:37:00施工架作業安全檢查重點及注意事項 - 勞動部職業安全衛生署
作者:
boy2 (boy2)
2020-06-12 21:27:00通報勞檢施工不合法,一通電話,罰單三萬元可連續開罰喔,所以每天給他通報吧這是為了施工人員安全,才通報的喔
警察不管民事 這案看起來沒涉及到刑事所以警察也不能幹嘛
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2020-06-13 01:53:00竊佔告下去阿 我記得有個80幾年最高法院的判決是有罪的那個判決是說792是你之所以要忍受 前提是他有依792請求 反之沒先請求你忍受就硬幹 那就是竊佔了
哪來竊佔啦...鄰人對他家不動產沒有所有的意圖好嗎?建議1、現場仔細拍照,然後以存證信函把照片當附件寄出可,將來可以比對前後差異,求償才有證據。2、存證信函內容:如果你覺得要他補貼你使用償金的話,可以在裡面要求;如果不屑賺這點小錢,可以在信函中告訴他這樣施工會造成房屋損毀,因為毀損罪不處罰過失犯,但你已經告知他了,他也能預見發生可能了,這樣的心態有可能(但不一定,看檢察官、法官怎麼認定)可以被認為具有間接故意。還有,建議網友,警察只負責刑事案件,不介入民事糾紛,不要動不動就開罵。你去麥當勞要買油漆,麥當勞也會說無能為力。
作者:
aaQWE (中壢金城武)
2020-06-13 04:32:00是嗎看他照片這搭法沒有防墜網鐵條外露其他結構細節不說搭的位置石棉瓦覺得合法嗎?
作者:
vdml (vdml)
2020-06-13 04:37:00施工架作業安全檢查重點及注意事項 - 勞動部職業安全衛生署
作者:
boy2 (boy2)
2020-06-13 05:27:00通報勞檢施工不合法,一通電話,罰單三萬元可連續開罰喔,所以每天給他通報吧這是為了施工人員安全,才通報的喔
警察不管民事 這案看起來沒涉及到刑事所以警察也不能幹嘛
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2020-06-13 09:53:00竊佔告下去阿 我記得有個80幾年最高法院的判決是有罪的那個判決是說792是你之所以要忍受 前提是他有依792請求 反之沒先請求你忍受就硬幹 那就是竊佔了
哪來竊佔啦...鄰人對他家不動產沒有所有的意圖好嗎?建議1、現場仔細拍照,然後以存證信函把照片當附件寄出可,將來可以比對前後差異,求償才有證據。2、存證信函內容:如果你覺得要他補貼你使用償金的話,可以在裡面要求;如果不屑賺這點小錢,可以在信函中告訴他這樣施工會造成房屋損毀,因為毀損罪不處罰過失犯,但你已經告知他了,他也能預見發生可能了,這樣的心態有可能(但不一定,看檢察官、法官怎麼認定)可以被認為具有間接故意。還有,建議網友,警察只負責刑事案件,不介入民事糾紛,不要動不動就開罵。你去麥當勞要買油漆,麥當勞也會說無能為力。
作者:
Ptte (-o-)
2020-06-13 22:38:00檢舉施工,出意外是在自己家樓頂
作者:
Ptte (-o-)
2020-06-13 14:38:00檢舉施工,出意外是在自己家樓頂
作者: pig200722 2020-06-13 22:31:00
不要動不動就說警察吃案 先搞清楚警察是管刑事不管民事
找個定義模糊的刑法啊 像是傷害罪這類的 在去找警察最後刑帶民 講這麼清楚了 應該知道怎麼做了吧警察這種東西喔 多半抱著多一事不如少一事啦 這種態度也就算了 還有少數在處理案子時直接跳過法條跟專業就用個人想法在處理的 唉~
警察是一種職業,不應該用東西來指稱,樓上欠缺對人的尊重。另外,過失傷害是實害犯,版主沒受傷要怎麼告傷害?沒受傷或不是因為鄰人的緣故致傷而亂告鄰人傷害小心反而誣告罪上身,刑帶民也不是通通都賠,以車禍來說,過失傷害可以就醫療費刑帶民,但是財物損失不在傷害範疇,就沒法刑帶民。警察執法要很嚴謹,不是什麼多一事不如少一事,而是這種民粹時代如果熱心過了頭介入不該介入的糾紛,反而會被檢舉讓自己陷入違法的困境,如果樓上是警察人員,會願意拿自己的職業生涯去賭嗎?