罷免在幾年前確實非常不容易，主要是二分之一的門檻，二分之一的設計可以維持政治的
穩定性，避免少數人動輒訴求罷免
民進黨2016年第一次完全執政，大修選罷法，將門檻降為四分之一，只要四分之一以上選
民同意罷免，而且超過不同意者，罷免就成立
韓市長鬼迷心竅，以為自己有總統命，跑去選總統，當然落人口實，加上民進黨全力支持
及動員，以及韓市長自知難逃死劫，鮮少還擊，一路挨打，反罷免的市民則絕大多數選擇
不投票，變成罷免結果只是到底有多少票同意而已
回到本地某議員，他的言行在此不用多說，只是要罷免他也會適用四分之一門檻，同樣門
檻對辛苦選上縣市長的人過於殘忍，對議員來說卻又有抬高他身價的意味
因議員是採複數選區，不是單一選區，中壢人口已快42萬，以選民佔75%計算，約30萬人
，四分之一則約7萬多人
但中壢選區是選出11席議員，加上候選人眾多，只要幾千票就可能當選，以7萬多票去罷
免只得幾干票就當選的議員，不是怪怪的嗎
最大問題是，如果罷免成功，選舉制度不改，下次選舉那位議員仍然只要拿到幾千票，就
可回到議會，氣死當年那些罷免他的民眾