[資訊] 台鐵平鎮臨時站 要設在特力屋後面

作者: kuluma (墨駒)   2020-03-04 16:48:39
https://tinyurl.com/wbcqwnm
https://i.imgur.com/X91QM3f.jpg
https://i.imgur.com/aGtTuld.png
聽說還是有大力支持要設在舊址的人
可是舊的那塊地還隔一條老街溪,
環南路這塊的通勤族群根本過不去,還要繞到宋屋國小那條大馬路才彎進得去
設在新址方便多了吧?
作者: MGou (M哥)   2020-03-04 17:05:00
老司機 車開的總是特別兇 新址當然最好 原先規劃的點超刻意的
作者: assass (A死)   2020-03-04 17:16:00
刻意在東周反而才是圖利吧
作者: Menstop (男士止步)   2020-03-04 17:29:00
東周才好吧 腹地那麼大 新的乾脆不要設
作者: kutkin ( )   2020-03-04 17:47:00
東周才是圖利
作者: a410601 (小恩)   2020-03-04 18:56:00
東周鳥不生蛋的地方現在這個位置是對的
作者: chenyingfa ( )   2020-03-04 19:04:00
中壢站到埔心站才5分鐘欸...
作者: d8728243 (傑哥)   2020-03-04 20:22:00
推樓上
作者: MGou (M哥)   2020-03-04 20:24:00
中壢到內壢也超快 到埔心也是 偏偏這三個中間都要加一站。
作者: tingiy (2375)   2020-03-04 20:25:00
真的捷運化了
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2020-03-04 20:34:00
蓋好看看是幾年了.......
作者: revorea (追尋安身之地)   2020-03-04 21:23:00
東周那邊,不是呂....的地盤嗎?補充完整點以免被吉:這是地方傳說,個人沒有查證。
作者: countryair (countryair)   2020-03-04 21:35:00
鐵路地下化後現在鐵軌的橋也許可以變成道路過去但是明顯特力屋那邊人口比較集中密集轉乘公車 轉乘機車停車場規劃好 比較重要這個議題從立委選舉前吵到現在
作者: billionfun (billionfun29)   2020-03-04 21:51:00
r大講的 我也聽過XD
作者: molecularcc   2020-03-04 22:17:00
不要搞的像台中這樣,唉
作者: countryair (countryair)   2020-03-04 22:50:00
其實這個只是臨時站...有人關心永久站要怎麼設嗎
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2020-03-04 23:10:00
太扯了啦! 離中壢站近到爆欸! 剛起步就要踩剎車了
作者: ken948 (sandwich)   2020-03-05 05:39:00
北新竹站覺得:近?
作者: derekQQ (小哈哈)   2020-03-05 07:56:00
東周那邊據聞是呂xx的土地
作者: countryair (countryair)   2020-03-05 08:22:00
南樹林 浮洲 汐科 北新竹 表示: 近?
作者: Runken (水瓶神話)   2020-03-05 08:29:00
以前內壢到台北40分~現在......
作者: GRR (GR)   2020-03-05 11:07:00
與其花大筆錢搞這個 不如把亂七八糟的交通馬路規劃好
作者: MGou (M哥)   2020-03-05 11:41:00
哇原來大家都知道 家政老師母
作者: kutkin ( )   2020-03-05 12:30:00
最早就是在環南路,然後吳志揚時代跑出個東周鋼鐵後來又政黨輪替,反正現在中央地方都綠的,就是給他環南路定案就好
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2020-03-05 13:05:00
這個點也有缺點,地勢不平
作者: qoo4628802 (風滔)   2020-03-05 14:20:00
低能兒 平鎮到中壢車站是要很久嗎 浪費資源很會
作者: countryair (countryair)   2020-03-05 20:51:00
樓上不知道在罵誰 但這是桃園鐵路地下化重點項目之一
作者: assass (A死)   2020-03-05 22:27:00
這個qoo到處想引戰...
作者: qoo4628802 (風滔)   2020-03-05 22:37:00
住平鎮都知道火車要去哪搭啦 反正說也沒用高鐵都要到屏東了 引戰引戰 反正花的也是你的納稅錢^^取什麼ID果然什麼什麼素質 意外???
作者: kent0925 (走吧!去旅行)   2020-03-06 00:10:00
平鎮到中壢可能眼睛閉一下就到,我認為不需要再設站
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-03-06 00:17:00
偉大的錢沾計畫不容質疑呀 呵呵呵呵 拿你我的納稅錢來蓋一堆鐵路阿不就好有前瞻,連台鐵新列車都要跟韓國買,而且還是一家有黑底的廠商,說有心要做他媽誰信啊,這他媽我來做也會,反正別人的錢,外面的廠商,找來做一做就好,選票自然來,我也不用打考績,多爽啊反正台灣選民素質就愛看面子工程,跟對面那群差不多,誰錢灑的多,誰選票多,台車董事長還是黃狼呢
作者: numbtch236 (爺哥)   2020-03-06 00:48:00
跟韓國買因爲只有他來投標...覺得不該設這麼多站,路線容量不足只會更容易誤點
作者: a810086 (乂佛手乂)   2020-03-06 00:55:00
只有韓國來投標的原因是台鐵要的規格台車做不出來啊,河河,然後幾百億又拱手送人,到時候就跟之前自強號一樣維修被斷料,笑死人的政府
作者: JOGIBA (978)   2020-03-06 19:28:00
亂花納稅錢刷一波政績,舒服
作者: y1324 (騎在豬上的噗)   2020-03-06 21:01:00
很好啊
作者: theholyice (南方)   2020-03-06 21:51:00
怎麼不設在我公司隔壁
作者: ss110922 (零下一度C)   2020-03-08 14:51:00
完全沒必要蓋沒必要蓋
作者: sevenqueen (冬眠眠)   2020-03-10 23:32:00
十幾年前通勤,各站間距約5分鐘,後來新增的新富、北湖、北新竹、南樹林、浮洲,距離前後站差不多是2-3分鐘,如果能紓解中壢人流倒也還好……
作者: OPT1428 (1I6)   2020-03-18 15:00:00
設立那種距離2~3分鐘真的有夠詭異,到底是誰核准的評估運能效益,不要花冤枉錢才在哭台鐵虧錢之類的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com