[新聞] 逾80年歷史 中壢五號鐵道倉庫漸被淡忘

作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2020-02-22 20:37:02
1. 新聞來源:
公視新聞網
2. 新聞標題:
逾80年歷史 中壢五號鐵道倉庫漸被淡忘
3. 新聞內容:
2020年2月22日 詹淑雲 桃園報導
https://youtu.be/TamIQIeuewo
中壢五號鐵道倉庫,有80多年歷史,是當時存放米糧和飼料的倉儲所。在時代變遷下,一
間間倉庫被人淡忘,甚是可能被拆遷。年輕藝術家魏金禾透過行為藝術,化身採塵員,複
製老建築,探討文化保存議題。
輕輕的掃著梁柱上的灰塵,年輕藝術家魏金禾透過行為藝術,探討文化保存議題。她化身
為日治時代的專業採塵員,假設中壢五號鐵道倉庫拆除前夕,期望利用灰塵採集技術,複
製老建築。
==藝術家 魏金禾==
文化保存工作
其實往往也是這樣子
就是它可能並不會
像蓋一個新大樓呀 這樣子的明顯
它的成效有時候是
慢慢累積起來的 就像灰塵一樣
五號鐵道倉庫是日治時期的木造建築,有80多年歷史,是當時存放米糧和飼料的倉儲所。
清塵計畫展出,以清塵員引領觀眾進入藝術,用清塵暗喻很多人努力推動文化保存工作,
但像灰塵一樣,不容易被看見,也希望傳遞出這裡的一磚一瓦,甚至一點點小塵埃,都可
能蘊藏著倉庫的歷史記憶。
==桃園藝文陣線理事長 劉醇遠==
我們會非常擔心說 文化資產
它到這種都市開發
或都市新建的過程當中
是不是會被拆除掉
可以讓大家重新反思
文化資產保存
要怎麼樣繼續在地方
讓大家能夠記得
桃園藝文陣線表示,近年來,中壢區在都市更新規劃下,不少公、私有老建築陸續被拆除
改建,鐵道老倉庫群也隨著火車站的更新計畫,也有可能面臨拆遷問題。希望喚醒大家關
注五號倉庫,然後慢慢了解在地歷史。
4. 新聞連結:
https://news.pts.org.tw/article/467672
5. 備註:
覺得有點可惜,或許可以完善的規劃來介紹中壢的部分歷史,讓小朋友更了解。
作者: taiwang8man (回到原點)   2020-02-22 21:11:00
這就是歷史,會過去就會過去不用刻意保存
作者: narrenschiff (乘客C)   2020-02-22 21:44:00
沒做起來的文創
作者: tupacshkur (coalwood boy)   2020-02-22 22:58:00
這在火車站旁邊
作者: chahaiue (橫山裕)   2020-02-22 23:00:00
完全不想去火車站那帶
作者: Yelnats28 (live)   2020-02-22 23:09:00
東西都是要刻意保存才能留下的 而且要很努力 例如故宮文物
作者: teddyno (不黏牙)   2020-02-22 23:30:00
真的需要資金跟人力讓這古蹟留存
作者: west1234 (west1234拉)   2020-02-22 23:43:00
花大錢變蚊子館,讓政客建商賺飽飽
作者: tryit0902 (貓空都是貓)   2020-02-23 00:14:00
該保存
作者: ArimaKisho (波堤)   2020-02-23 01:26:00
其實可以參考高雄駁二的經驗,駁二規劃得真的很好。不過駁二有港口特色就是
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-02-23 01:28:00
其實我覺得沒啥時代建築感 可能我美感低
作者: wild2012 (世界末日)   2020-02-23 03:46:00
我覺得一點都不特別 量產的建築 又沒有歷史意義但是拆掉也只會被拿去蓋亂七八糟的東西就這樣留著當個休憩展演的地方也好 不然中壢的公設 爆低
作者: vanling520 (焗烤肋排)   2020-02-23 07:25:00
不說還以為是外勞倉宿舍
作者: eshinny (心情低落...)   2020-02-23 09:21:00
很醜,不如拆掉土地活化
作者: jacklee60705   2020-02-23 10:26:00
原來在這個位置阿...以前都是一堆外勞聚集都不知道
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2020-02-23 12:44:00
中壢的主體存在性正在被有系統性的逐漸消滅中,,,
作者: monday10079 (溫泉)   2020-02-23 15:32:00
算了啦 桃園不適合發展藝文或文創
作者: pizzaorz (goodfriend)   2020-02-23 16:05:00
超無聊的地方
作者: KevinIngram (凱文英格拉姆)   2020-02-23 16:29:00
現在很多火車站旁邊都有文創園區啊
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-02-23 18:22:00
那超破爛的..一直是廢墟般的存在
作者: saur (便形蟲)   2020-02-23 22:24:00
拆掉改成接送區比較實在,本來就不是給民眾使用的,哪來的紀念價值
作者: Qua3small ( )   2020-02-23 22:31:00
以參觀展覽而已,內容很少,比中平路故事館還少。5號倉庫大概主打展演空間吧。x而已 o而言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com