作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2019-10-31 23:10:24作者:
timmars (timy)
2019-10-31 23:41:00屁孩再飆啊
作者:
camtel (金桔掰)
2019-11-01 00:34:00難怪大塞車！
作者:
ker5566 (科科)
2019-11-01 01:10:00看畫面像是拖板車迴轉 摩托車執行撞上
作者:
czova (Ice)
2019-11-01 01:46:00樓上的講話留點口德，跟屁不屁沒關係，我是目擊者之一，應該問問貨車有無違規，輿論很可怕，無知更可怕。
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2019-11-01 01:59:00無照=溫馨 沒錯啊
作者:
demon616 (傲慢憤怒貪婪)
2019-11-01 02:32:00無照歸無照 違規歸違規 偵查責任時其實沒關聯
作者:
dan128 (dandan28)
2019-11-01 02:35:00太多高中生無照出事情都怪別人，反而不追究無照
作者:
kenmore (蔡蔡)
2019-11-01 02:37:00無照跟路權違規都因果關係，別再扯無照沒有因果關係
作者:
liuedd (~柳橙~)
2019-11-01 03:38:00認不清無知的是誰更可怕，嘻嘻
作者:
scores (男兒當逆天！)
2019-11-01 04:24:00我看成情侶開無雙 撞拖板車.... 想說這兩個是電玩迷嗎
我記得違規如果大於無照 是違規的錯吧媽的 考到駕照還在違規 你跟無照有差？
作者: zidsaxmp (院長) 2019-11-01 08:07:00
如果無照不上路也不會發生這事，況且無照若沒錯，考駕照的人是考好玩的嗎？
作者:
kutkin ( )
2019-11-01 08:23:00違規大於無照
作者:
pushpull (pushpull)
2019-11-01 08:23:00我的安全又多了一份保障。
作者:
pushpull (pushpull)
2019-11-01 08:25:00他不是罰萬二，他是罰一條命。
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2019-11-01 08:32:00他下次不會再犯了
作者:
Blue6 (不入流)
2019-11-01 08:41:00溫馨XD
作者:
blake7899 (starblake)
2019-11-01 08:56:00今天如果是有照上路被撞到 大家還不是狂幹大車？ 要怪就怪他們自己想耍帥 貪圖方便 無照上路 我還是要留言溫馨啦
能請問目擊者之一要別人問的問題，你什麼時候能給答案嗎？不然大家還是覺得溫馨阿
作者:
DMPBBOY (bboydie)
2019-11-01 09:33:00青春就這樣葬送了 嘆哉
作者:
centiyan (怎麼會這樣呢)
2019-11-01 09:40:00貨車駕駛不論有無違規，只要是在行駛中，都很有可能被套上"應注意而未注意"，因為是跟小車發生的事故，而且發生的是死亡車禍，依照民情一定會偏袒死者一方，網路上查"應注意而未注意"就有很多例子。
作者:
skyimsn (黃小白)
2019-11-01 10:07:00無照在先，還要說什麼嗎！當法律是擺設嗎？
作者:
kuluma (墨駒)
2019-11-01 10:42:00無照駕駛也能護航，耍低端也不是這樣耍的。
作者:
kuany (河枯彎驛)
2019-11-01 10:54:00沒有身份証的人你可以打人嗎看以上推文 鄉民真的很有趣沒有車牌的車 你可以撞或毀損嗎無照 只是行政法 還是有民法刑法保護
在中壢的確常常看到這間學校學生騎車像不要命一樣看到這種新聞也不意外
車禍的責任歸屬 與"駕照無關" 有沒有遵守交通規則才是很明顯的 有一方闖紅燈 或者黃燈搶快(闖紅燈)
作者:
easan (D調的一生)
2019-11-01 11:12:00有戴全罩安全帽還那麼慘..RIP
難道 無照的綠燈直走 被闖紅燈的撞 也是無照的錯嗎?
作者:
Dragic 2019-11-01 12:14:00亂換概念真的很會 原文這起車禍是無照被闖紅燈的撞嗎?至於無照百分百錯誤是美國的方式 只能說台灣太鄉愿連犯罪者的權益都要保障
作者:
qwa317 (無)
2019-11-01 12:39:00應該是迴轉的大貨車沒算準間距,導致卡在中間然後機車騎士也沒注意~就撞上了
作者: annasas (annasas) 2019-11-01 12:52:00
無照在法律上只是罰錢，但出事就是命無照背後代表的是沒有訓練過就上路家長應該注意，避免小孩子無照這是保護自己的第一步
法律就是違規在先 無照在後 到底誰低端還是低能啊嘻
作者: annasas (annasas) 2019-11-01 12:55:00
意外什麼時候來不知道，起碼教好再上路
一堆無照vs違規的判例擺在那裡，硬要說人護航。你邏輯死了還是智商死了
作者:
Dragic 2019-11-01 13:03:00從這新聞來看是無照的死了 樓上反諷的很高明唷
作者:
ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)
2019-11-01 14:48:00法律上的確肇責判定是違規大於無照啊...就算你覺得無照不好無照該死，都是個人覺得爽就好，但事實過往判例就是這樣。但當然不代表無照這件事沒有錯啊，還是會被罰錢還是可能賠上生命，只是在法院審判這個案件的雙方肇責時比較不會被考慮進去。
作者: hsiehyang (hsieh yang) 2019-11-01 15:09:00
無照跟違規真的是兩件事，但是騎車太快本來就容易出事希望猛催油門之前多想想
作者:
phoebi (火球魂)
2019-11-01 15:31:00反正無照的學到教訓了 下次不要再犯了喔好嗎我這附近穿制服的學生 騎車油門都催到底的
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈只想說活該
作者: FSP502rzr (FuzzyIUR) 2019-11-01 17:39:00
買機車，會有人教：找個有駕照的先買，等考上駕照再過戶回來，這個是同學間互通的技巧。所以家長一定不知道。我也是這個學校，這類學生的家長之一。
作者:
wwf1588 (草爺)
2019-11-01 18:46:00無照車禍不等於與有過失
鄉民很多腦子壞了 無照就可以把他撞死 那有空可以去監獄玩大屠殺 反正違法皆可殺
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2019-11-01 19:01:00無照連上路的資格都沒有 出事只能怪自己
作者:
jk1982 (真的啦~)
2019-11-01 20:43:00樓上正確!無照=不得駕駛在路上
偷渡等於不能出現在國土上 所以有空去路上殺一些逃逸外勞應該是合法的
作者:
netpal486 (隨風而逝的記憶...)
2019-11-01 23:07:00只能說大車司機真倒楣~遇到看到有車不會停~還硬上...
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2019-11-03 06:01:00偷渡就法規就遣送回去 無照依法就是不能上路 有很難懂嗎現有"法規"就是如此 這樣硬扯很有趣嗎邏輯死去
作者: dearnavy (苦命的小承辦) 2019-11-03 08:41:00
ㄧ群嘴臭的
原來有人知道偷渡是依法遣送喔 那怎麼不知道無照是依法開罰啊...腦子只能運作一半嗎
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2019-11-03 10:03:00好笑的是你吧 你知道什麼是在母體內跟不在母體的事件機率嗎機率的發生是你自找的 更別說原本這個機率是不存在的可以繼續鬼扯你的邏輯
“法規”就是如此 但是我被打臉我要改講“機率”了！法治國家我們講究法律 無照除外
作者: THEHELY (妳壞壞) 2019-11-03 14:07:00
這兩所學校的 說實在的上下課時間都亂愛騎車啊 會肇事傷亡不意外
無照被撞，我只能說活該。並為拖車司機默哀，倒楣遇上這種咖