Re: [揪團] 以核養綠內壢火車站缺志工

作者: wild2012 (世界末日)   2018-08-24 14:37:44
其實火電、核電都沒什麼大問題
綠電、空汙抓小放大才是問題
風力
夏季無風-發不出電
且因為台灣多颱風損壞率會很高
太陽能
製程高汙染沒有規範,到處亂倒有毒廢土
更何況全世界日照平均6小時,台灣平均只有3小時
比中國北方還不如
台灣的地理環境就是不適合這些綠電
而且你蓋了多少綠電就要蓋多少火電隨時備用
結果火電還越蓋越多,這樣有意義嗎?
再來空汙的問題
根據環保署的統計,其實火電只佔了5%
真正的空汙兇手是各大工廠占了25%
卡車等營業用車占了20%
最常被拿來講的摩托車更是只有少少的2~3%
結果每次談空汙都在講火電跟摩托車
真的很好笑...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我常跟行家講,周董是我偶像,工程搶過來何必自己做
十億先拿走五億,接下來發包,二轉、三轉、四、五、六、七、八轉
你不賺錢想辦法偷工減料,再來跟營建署勾結,追加三~五億預算
這個工程下來,我看你起碼拿走五億,你分給我們這麼一點點的錢,
你還有良心啊?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-08-24 14:39:00
基本上台灣的綠能就不適合當基載 若不搞核能 到頭來還是繼續給他燒好燒滿
作者: st3336 (Strance)   2018-08-24 14:42:00
基本上發展地熱的開發時期 地方也是各種伸手 難搞的東西多的是
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-08-24 14:43:00
沒有工廠那一堆人要以什麼維生?產業轉型就是喊喊台灣能轉什麼產業?中間的陣痛期大家願意承擔嗎?
作者: hunter0904 (態度)   2018-08-24 14:50:00
https://udn.com/news/story/11311/2880771目前是4~9趴 等火力發電佔8.9成電力系統 到時會多少
作者: st3336 (Strance)   2018-08-24 14:51:00
問題是現狀就是困境 立場不同咬著對方痛處不放 也不會解決問題 本來就沒辦法靠溝通解決的事情到頭來只是呼貼標籤罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com