Re: [新聞] 一張圖秒懂中壢火車站交通怎麼「微整形」

作者: ken948 (sandwich)   2018-07-27 06:14:54
身為快30年的土生土長中壢人
見證了中壢火車前站圓環快30年的亂象
除了與大家一同痛罵 市(區)府一直無法有效解決圓環問題外
還想說自己可以提出什麼方法解決這問題呢
突然就想到台北「北門廣場」這兩年的改變
https://goo.gl/images/UQDxQH
將原本超級複雜的路口簡化為簡單的十字路口
大幅提高行車的效率還將大片土地還給路人
這才是真正有意義的道路規劃啊
那中壢圓環到底能做些什達到同樣的效果?
「取消圓環」
https://imgur.com/a/wAbDLhG
圓環的原先土地就可以釋放空間 中壢站前的腹地會放大許多
接著利用分隔將道路改成簡單的直行
禁止汽車在中壢站前繞來繞去
現有的機車接送區還可以向前延伸,增加行人的駐足空間
配合元化路地下道的封閉,平面的元化路也會變大
將小黃的接送區改到元化路上,離車站近又不會影響到車流
重點是完全不會影響到現有的公車站牌與公車路線
而現有中壢站前的youbike設置點在圓環裡,除了危險也造成道路的不流暢
騎單車還要跨越道路,又要跟行人搶空間
簡直就是玩命,玩行人與單車騎士的命
取消圓環因為腹地變大,肯德雞前的人行道也能拓寬放youbike不是問題
整個道路完成後,機車、汽車、計程車、單車的獨立空間都有了
我相信絕對可以改善中壢站前交通
這只是初步想法
歡迎大家提出問題,一起讓中壢變得好一點
作者: Freeven (夏舞楓)   2018-07-27 06:57:00
看起來不錯欸
作者: aslanxxx (aslanx)   2018-07-27 07:05:00
廣場化在都市設計上是合理而且常見的解決辦法,比如新竹和台中車站前都有這樣的規劃思路,不過中壢車站的問題有點,嗯,賽局的味道,以致於省事事省就沒人想碰。懂的人不敢講,不懂的拼命亂搞作秀。我想你這個做法立意是很好的,但其實你是提供了更大的空間讓汽車湧入,可能會看到車子沿著你規劃路線一路排長龍的景象。釜底抽薪的辦法是:封閉式廣場,不過這個會把交通局給嚇出冷汗,附近商家在不明究理之下,也一定強烈反對。
作者: jk1982 (真的啦~)   2018-07-27 08:36:00
小黃表示...
作者: sdyy (中壢市的小智)   2018-07-27 08:39:00
改變之後的不確定性 導致永遠進步不了 改了有改善ok 沒改善被罵一輩子
作者: Egiot (安東尼麵包超人)   2018-07-27 08:44:00
你的想法跟我之前想的幾乎一樣,就是要取消圓環,還有ubike根本不應該設置在交通最中心點的地方,交通已經夠亂了。
作者: e04bank (上海生姦湯包)   2018-07-27 09:28:00
圓環放UBIKE真的超蠢,這麼精華的地方放一堆腳踏車
作者: hough (定 性)   2018-07-27 09:37:00
推!
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2018-07-27 09:54:00
先想想車擠進來站前是為了什麼 絕大部分都不會只是路過
作者: wild2012 (世界末日)   2018-07-27 10:20:00
最大的癥結點就是 附近沒有接送停等區 一停等就塞車要嘛立體化增加停等區 要不附近找塊地 弄成休息停等區元化地下道也填平了 那塊地拿來當停等區就不錯
作者: AHsuanHsuan (AHsuan)   2018-07-27 16:04:00
取消圓環+1 像新竹那樣
作者: MGou (M哥)   2018-07-27 19:23:00
小黃 認真是亂源! 圓環放ubike也是一堆不要命的衝出來
作者: dark0224 (名為黑 器為黑)   2018-07-27 19:53:00
感覺很讚
作者: stts (微笑背包客)   2018-07-27 20:18:00
站前邊邊大部分都給計程車 我都覺得很神奇!
作者: qwesazx ($$Money$$)   2018-07-28 10:58:00
立體化要有進出口,中壢車站週遭腹地太小很難做吧
作者: chahaiue (橫山裕)   2018-07-28 15:50:00
楊梅拆掉圓環之後好多了
作者: derekQQ (小哈哈)   2018-07-29 09:17:00
議員是否會關切?原本以為中央會預留位置,當捷運中壢站出口,沒想到沒有,還ubike和計程車搶道,看起來計程車後台應該頗大...
作者: ken948 (sandwich)   2018-08-01 10:45:00
其實有聯絡「我是中壢人辦公室」 他們回覆這會牽扯到「都市計畫」很難處理不是很懂 中壢火車站地下化要30年後才會真的通車先改造附近的環境不行嗎?桃園「臨時火車站」要「臨時30年」也是差不多為何中壢就不能「臨時30年」嗎?至少看起來也是新的
作者: aslanxxx (aslanx)   2018-08-04 01:59:00
啊哈他們真的敢跟你講30年這麼誠實應該要錄音下來的,本體是做秀網紅怎麼可能處理都市計畫專業問題,元化路道路徵收二三十年你去查查現況但是我覺得「臨時30年」是非常務實的想法,就是臨時10年都該投入,甚至要從活化再生的方向去做。現在是都裝沒事而已很不負責任https://goo.gl/fVz1Qy這篇小小的新聞有以上問題的線索

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com